Re: [討論] 震撼彈!館長力挺柯文哲兩岸論述
其實蠻合理的
過去我常用“柯韓粉“這種捆綁方式來講這兩群人
原因在於柯粉韓粉行為模式很像
但追根究底其實是
柯文哲和韓國瑜這兩個在帶風向的方式是一個樣子
這就是為什麼2018年柯粉在那41分推
柯太太在那說柯韓有特殊情誼
柯文哲說韓國瑜讀很多書
那這樣講館長當初在那挺韓國瑜
現在又在那說柯文哲好棒棒 這又有什麼奇怪呢
說真的人都活到一大把年紀了 要有長進也很困難
怪別人欺騙總是心理比較好過
真要承認自己沒什麼判斷力 那就難了
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.181 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠粉都是嘴砲王,拿掃把的可悲仔
噓
我也覺得民進黨與中共都是同一個樣
→
只是顏色不同
多觀察這火影的判斷力 你們就能有所體會
推
※ 編輯: AGODFATHER (49.216.235.181 臺灣), 04/12/2023 20:14:59
柯韓粉
推
確實可悲啊!都太空時代 還有下臺的院長腦
→
袋停留在刀槍不入義和團 想要拿掃把跟阿共
→
拼生死 真是讓人笑到哭!
推
紅綠共
推
但火影在黑名單裡面好幾年了 超級臭的
→
id
噓
我也想賺錢。
推
張益贍有說 柯黨當初就有在網絡炒作 把
→
韓粉炒成白粉 所以同質性當然高
推
這個火影去年還在抹黑我是買來的帳號咧
70
[討論] 高雄人看起來對藍白的怒火都沒消前幾天柯志恩要選高雄的新聞出來的時候 我就問我高雄的朋友說他覺得柯志恩好不好 他一開始只是冷笑說國民黨高雄絕對沒希望 所以我就在他耳邊小聲喊一句 「全台首富!高雄發大財!」53
Re: [新聞] 柯文哲:強國等距概念造成誤會 下令民眾黨barton50195: 力矩 = 力量(產業投資或資源投放) X 距離(跟強國間的關係), 兩邊都達到相同的力矩,就算是平衡,基本也算是等矩(力矩), 這樣講能懂嗎, barton50195: 相等的力矩=力矩平衡 力矩是一種力量,力矩平衡就是一種力量的平衡 barton50195: 我是不知道台灣在中美間的力量跟距離是多少啦,48
Re: [討論] 為啥陳時中不要學當年柯文哲就好因為柯文哲的對手是連勝文跟丁丁, 兩個沒政治前途的二三線咖, 柯文哲甚至還差點輸給後者。 蔣萬安再怎麼躺平還是比連丁強太多, 若是柯文哲跟蔣萬安一對一在台北市12
Re: [討論] 館長VS 成衣商明天要一起直播耶明天翻這篇 叫我預言家 柯粉+韓粉 明天會幫館長超譯說 跟朱學恆同台直播就是韓粉喔 ? 並放蔡英文跟賴清德的合照 接著再說 朱學恆罵國民黨跟韓粉很久了,一直要抹人是韓粉是腦袋不好嗎 ? 朱大跟館長只不過看不慣民進黨執政太爛 防疫太差 生意受到影響 肚爛才罵民進黨9
Re: [新聞] 柯文哲親自安排韓國瑜心腹入民眾黨當媒體靠杯 我以為柯韓粉只是綠共在反串起哄 大家笑一笑就算了 什麼比你想像中的有料 唸很多書 都是選舉時的笑料 笑完就忘了 現在是怎樣? 柯粉真的要變柯韓粉了? 版上的柯粉怎麼看?X
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼還不知道是哪個陣營的策略?很明顯就柯陣營呀 看看當年還是超級柯粉的館長,找了誰去專訪?韓國瑜 因為當年柯文哲還存在光環,加上民進黨打柯打到自已黑掉, 而民進黨想要拔掉張榮味挺的韓國瑜,但拔的手段難看, 柯文哲就用他的共產黨統戰手段,拉攏韓國瑜,柯粉也跟著開始狂吹韓國瑜- 其實像我們常講柯韓粉柯韓粉 目前他們就還沒同黨 沒有合作 所以柯粉本身就是投柯 韓粉本身就是投韓 不可能同時投兩人(畢竟沒同台合體參選) 柯粉韓粉 目前是分開的兩個群體 但柯韓粉這種新興的群體 其實已經悄悄誕生了
2
[討論] 柯粉跟韓粉是不是要正式分家了??現在柯粉要繼續挺虹安 韓國瑜站台挺林耕仁 陳揮文呼籲真韓粉就投林耕仁 今天終於阿 看到柯韓粉 正式分家
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰