Re: [討論] 答「為什麼最後買到BNT和不用原廠證明」

※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: 整件事情的時序很清楚
: 6/1 永齡提交申請書，當時的疫苗交付模式是
: 「永齡以『私人』身分購買疫苗，再轉交給政府」
: 這種模式下，政府當然需要證明文件，來為大眾把關
: 以防郭董不幸買到小吃店疫苗，並且未經篩選就打到人民身上
: 中央社報導原文如下
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106020235.aspx
: https://imgur.com/v4jOsyi
: 但後續永齡基金會就沒有下文，我們現在事後知道，就是BNT不賣給私人單位
: 6/12，由於永齡基金會遲遲沒有下文，
: 中央流行疫情指揮中心主動放寬條件，只要永齡基金會提供「原廠出貨證明」亦可通關: https://news.ebc.net.tw/news/article/265190
: https://imgur.com/etaUZJ2
: 然而後續仍無消息
: 現在我們知道，永齡基金會早在6/16就收到原廠來信表示，疫苗僅賣給政府單位
: 到了6/18，郭台銘在臉書發表8點聲明，於是受到總統府召見，討論出新的購買模式
: 「永齡基金會以『政府代表』身分，經BNT原廠認證，購買疫苗轉交給政府」
: 在這個購買模式下
: BNT：得以避免來自中國的政治壓力，透過間接方式將疫苗售給台灣政府
: 台灣政府：得以取得原廠認證，證明出售給永齡基金會的疫苗為原廠生產、品質無誤
: 永齡基金會：得以取得政府代表身分，通過原廠「只售給政府」的門檻
: 且由於這個模式有原廠直接認證，才得以免除原廠授權書這個程序
: 而根據公開新聞，
: 永齡基金會自6/1被要求原廠授權書起，至6/17為止，都未主動向我國政府表達「受到原廠以非政府身分為由拒絕」
: 我國政府根本無從授權，只能單方面相信郭董的談判能力，或許能免除「非政府身分」這個關卡
: 且永齡基金會無法取得疫苗，其根本原因
: 是因BNT原廠以永齡基金會非政府身分為由拒絕販售，與「是否向我國政府提交原廠證明書」無關
: 至於網友常詢問「為何起初要原廠證明，後來不要」，已以上述兩種購買模式說明，不再贅述。
: 故「政府擋疫苗」絕非事實
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

這個說法就是避重就輕。

最大的問題就是，以政府的角色來說，不管透過民企去買是不是要有額外手續，
都應該積極幫忙而不是等對方提資料上來，尤其以當時台灣打疫苗要排梯次的狀況，
BNT能進來都是好事。

問題是以當時指揮中心對BNT的態度看起來是有想積極幫忙引進嗎?
不是在挑中國分裝就是側翼出來洗快過期，搭配指揮中心在那邊要求各種文件，
你覺得他們有很想要BNT進來嗎??

--

我跟政治團體沒有關係...