Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 三立
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者陳怡潔/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電,恐怕就要核電
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: https://i.imgur.com/io2yZwm.jpg
: 民眾黨總統參選人柯文哲今天下午下午出席「眾青論壇」與青年對談,被問到能源政策及: 對核能態度。柯文哲坦言,以前他都不知道台積電這麼耗電,一家台積電耗電量,等於全: 台北市耗電量,所以他認為,政府要誠實跟老百姓講,「你如果要台積電,你恐怕就要核: 電」。
: 柯文哲表示,以前他都不知道台積電這麼耗電,一家台積電耗電量等於全台北市耗電量,: 全世界平均碳排量下降,英國也開始做數位轉型,半導體產業,犧牲整個國家,台積電是: 高耗電的工業,但台灣的電是全世界倒數便宜,有道理嗎?台電一年虧損好幾千億,是府: 在補貼高耗能產業,台灣使用高耗能產業,台灣在產業平衡間要思考,但是台灣半導體產: 業花30年才建構出來,政府應該誠實跟老百姓講,「你如果要台積電,你恐怕就要核電,: 要台積電不要核電,恐怕很困難」,不然國家要放棄掉高耗能產業,這不容易。
: 柯文哲表示,絕對不要幻想說,換一個總統問題就會解決,只能換個總統跟大家講實話。
其實重點只有一個
過去我也發文常提及
但很抱歉的是沒有政客關心
一個政策出來必然會有正反兩面
不可能只有好處沒有壞處
負責任的政府
應該要說明為什麼要這樣做,我們人民需要承擔甚麼結果
但很可惜的是
我們只有看到政府每天鋪脂抹粉
甚至對於提出問題的人
以抹黑造謠論
但即便大內宣做得再好
問題就自動消失了嗎?
並沒有
以德國為例
他們決定廢核
政府在這之前做了多少場公聽會?
2000年開始進行
開始逐步調整電價
開始電力成本並沒有這麼高
但還是先以稅金的方式徵收
德國的電價成本內約有1/3是稅收成本
而這些稅收許多是要支應廢除核能推動綠能政策
德國人民完全知道這些後果
他們依舊選擇廢核
所以民生用電高達10-12元/度
無可非議
待到突發狀況出現
烏俄大戰
讓他們天然氣成本大幅上升
政府也立刻決定將原本今年除役的核電廠
進行延役
來因應突發事件
而這時的德國備用容量率高達100%
反觀台灣
跟我們說非核家園
一不用大漲電價
問題是綠能成本就擺在那邊
每度4-6元
台灣每度電平均售價為2元出頭
相差2-3倍
你占比又要拉高到20%
同時又要把每度0.9元的核能廢除
再降低每度1-2元的燃煤20%
要用每度2-4元的天然氣替代
這會國小數學的人就能理解
幹她媽的是要怎麼不大漲?
結果就是把馬英九政府用核電賺來的電價平準基金全部用光
連續凍漲個七八次
賠錢金額高達數千億
才不得不進行漲價
同時又動用國庫來補貼台電一千五百億元
說供電穩定絕對沒問題
但事實就是台灣已經數十年沒發生沒天災時全國性的大停電
偏偏在蔡任內就連發三次
綠能本體的供電就是靠天吃飯
啥時有足夠的光,啥時有足夠的風
從來就不是人力能決定
所以台電把綠能分類到補助電力之內
有人說這是過時的分類
但是在相應的電網結構、儲電設施都幾乎為零的狀態下
你用所謂先進的分類
把綠能當作基載電力
對事實有甚麼幫助?
備用容量率才勉強達到15%
為啥說勉強
因為讓一堆原本要除役的燃煤電廠
改延役
又把漂亮數字計算在內
之前大停電就有發生這樣的事情
備轉容量率還有6-8%
結果跳了一台占比4%的電廠
全台大停電
然後全台大限電
你不覺得奇怪嗎?
6-8%是備轉容量率
也就是隨時可以上線備援的電力容量
為啥6-8%>4%
結果停電就算了,還要限電?
後來台電與行政院報告才解釋
原來6-8%是加入了抽蓄電廠與太陽光電
而抽蓄電廠面對枯水期,根本沒有辦法發出實際這麼多的電量
而太陽光電到下午四點之後發電量驟減
所以明面數字是6-8%
實際上可供備援的機組根本不到4%
那給我們明面上的數字到底有甚麼意義?
是要騙誰?
再來又說絕對沒有缺電
一堆停跳電的事情我就不解釋
我就真的姑且相信一切都他媽是台灣小動物們自己去找死找電
我就問
需量競價與降壓是怎麼回事?
需量競價是台電以高價6-12元/度
去跟國內用電大廠買下時段
等於花錢請人家不要用電
而降壓可以讓供電擠出更多的電流
在長時間電力充足的情況
台電不會動不動就用這招
而目前政府的解釋是
一切都正常情況
或者是說從馬政府就開始使用
問題馬政府時代
備轉容量率根本不到15%啊,幹
看看德國如何如實告知
但他們現在國內挺核聲量也越來越大
畢竟高價的衝擊之下
已經確實的影響民生與工業了
再看看台灣如何文過飾非,喪事喜辦
挺核非核不是甚麼道德性的問題
又不是摸奶摸屁股強姦殺人
而是一種選擇問題
但選擇是必須付出代價
你們這些政客有沒有跟人民說明清楚?
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1307708
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 2020の台積電:
: 全球第一家RE100半導體企業,台積公司承諾100%使用再生能源
: 台積公司以企業成長與環境共榮為願景,繼海外據點全部使用再生能源,持續擴大國內再: 生能源使用率,以「全公司生產廠房25%用電量為再生能源、非生產廠房100%用電量為再: 生能源」為民國119年永續目標,截至民國109年7月,已完成1.2GW再生能源購置契約簽訂: 。同時,台積公司於民國109年7月亦正式通過資格審核,成為全球第一家加入全球再生能: 源倡議組織(RE100)的半導體企業,承諾於民國139年前全球營運100%使用再生能源、因: 使用電力所間接排放的二氧化碳全部歸零,以實際行動降低環境衝擊。
: https://esg.tsmc.com/ch/update/greenManufacturing/caseStudy/37/index.html
: 不知道什麼是RE100?
: 全球再生能源倡議RE100,即明確指出再生能源的「技術標準」包含地熱、太陽能、沼氣: 、水力和風能,當中並不包含核能與天然氣。
不包含對啊
首先過去六年台灣綠能憑證只有發出十五萬張
其中只有賣出9成,並非全數賣完
佔的電量只有10億度電
而台積電每年使用電量約為143億度電
也就是六年總和還不夠台積電的10%
然後台灣每年綠電發電量約為250億度電
其中240億度全為台電保證收購
所以RE100的問題
到底是台灣綠能不夠? (250.0億度VS143億度)
還是台灣綠能憑證不夠? (1.7億度VS143億度)
且過去六年
很明顯台積電根本在台灣買不夠RE100
六年總耗電量約為858億度,才買9億多
結果全世界瘋搶台積電晶片
搶到讓台派們喊出矽盾兩字
請問到底發生甚麼事情?
選項一:
台積電跟國外買綠能憑證買到849億度
台灣只買9億也根本沒差
選項二:
台積電只買了台灣9億度綠能憑證
結果全球大廠沒人屌RE100
繼續跟台積電下定
煩請每天把RE100的傢伙們
告訴我該選哪個?
再其次
google提出目標─247CFE(Carbon free enenrgy)
這個目標的希望就是24小時乘以7天的低碳能源
為什麼既然已經RE100了
還需要247CFE?
因為即便RE100
也不代表使用的電力來源全部都是綠能
而247CFE的要求更嚴苛
要求的是七天總共168小時全部都使用低碳能源
注意,是低碳能源
而現在全球講的是環保再生能源?還是碳排問題?
都是在講碳排
包含碳稅也是來源於碳排
那核能算不算低碳能源?
也請每天把RE100掛在嘴上的傢伙們告訴我
: https://i.imgur.com/GeY0vE9.png
: https://i.imgur.com/0XMiRiu.jpg
對啦,選用愛發電的那個?
還是說要把核能當作緊急備援
但現在完全執政卻完全不修法解決核二三沒辦法延役的問題的那個?
--
這位也是關心環保的常青樹阿
我去找資料串的時候 還看到你的討論XD
一堆商店冷氣開很冷 大門也沒在關的
所以電價是德國便宜還台灣便宜?
我認真跟你說 台灣已經沒救了
這次智障國民還是要含淚投票的
我就怕被罵啊.jpg
台灣問題那麼多 現在這些人只CARE能不
能划手機逛大街卡轉彎車
現在台灣只能靠我這種中共同路人來酸
塔綠班不喜歡這篇
現在的備載根本就是寫爽的笑死人
不要想太多 混一天是一天 等中共過來
粗暴 我喜歡
到時候習慣才不會想上街抗議被坦克輾死
這真的是之前把自己吹上天各種問題能
壓就壓死不認錯,只要再多一個成氣候
的台灣主權政黨我就不投DPP,所以我
現在很看好TMD上去
wayne595: 還投綠的人真的韭菜
只能推了 原po還在帶台積電RE100要綠能
蓋核電沒用這種低層級風向
台灣的便宜電價不正常
不敢漲價最後還是要全民買單
同為理工給推
推推推,看台灣政府白癡的能源政策真的超無
助
經濟部長是律師 用嘴巴凹就行
燃煤發電其實不便宜 國際煤價是20
20年的兩倍以上
你打的字超過10個,塔綠班看不懂啦
好笑的是 台灣平均電價 民生用電:
2.65/度 產業用電:3.38/度 但是
台電發電成本3.9/度 到底怎麼賣才
不會虧錢
這篇有點料!!!
如果看到台電今年又虧幾千億其實也
不用太意外
推
太中肯 台灣人到底還要被騙多久
反正凍漲 下一任接屎缺的要解決我大
DPP又能狗幹下一任油電雙漲, 人民
腦殘怎麼輸
只能說台灣太多刁民
中肯推
直接說結論:RE100只是倡議,只是加分
題。低碳潔淨能源才是真正的必修。
推啦,垃圾民進黨的能源政策就是一場騙
台灣的選擇,柯文哲
唯一的選擇,柯文哲
無蘇不投 非蘇郊遊
能源政策,就是國庫、台積兩手拿錢
反正現在台灣就是什麼都自求多福吧
就是馬扁,歷史共業
那些反核的跟他嗆零碳排,普遍根本不
知道民進黨現在的政策對碳排限制會出
什麼問題
以後只投講實話的,性lie的一律不投
推 結果就是把馬英九政府用核電賺來的電
價平準基金全部用光
真正敗家的到底是DPP還是KMT?
負責的政府,會說清楚
推這篇 我記得歐洲某國在面對核廢料問
題也是 安排很多跟人民溝通的機會 後來
才確定安置核廢料的地方 人家政府的重
就他媽垃圾黨禍國殃民
點是在負責告訴人民真相跟處理 不是每
天高射砲 喊口號
好文推
口號=信仰=選票,這個政府就是這樣炒短線
的方式治國
所以只要能兌現出選票的口號與政策,再
腦殘都要執行
推
RE100就是妓女的在室點數,儲值一下,妓
女也可以當處女賣,超讚!
四個不同意 台灣更有力
基進高端側翼環保反核仔有臉用電?
柯轉彎就被一群智障噴爆了
推
騙你不懂啊
推
推
推
這篇專業
文組法律會說尼沒他們專業
騙選票最重要,缺電管你去死
為什麼這種問題不去問蔡英文?
推
不意外 ups準備好比較重要
反正是下一任的事 撐過去就爽
下一任的事
推
蔡主席看不起外省人的公司啦,滾出去
0..0
先問問核廢料要放哪吧
推推
推
不知道還有多少人不知道這些秘密
台灣沒救了+1,這個執政團隊搞的破
壞不知道要多久才能收,能源是一塊
,國防又是另一塊,根本就等敵人給
我們致命一擊,接任者開局就是地獄
模式怎麼玩
淚推QQ
推本篇!問題要講清楚,說謊跟欺瞞都不行
!
欸大哥 你跟反智的死忠仔講科學數據?
推
推一個
死忠的綠畜低能看不懂 只會跟著黨走
推
民進黨真的廢到不行
推
哪天吃國際制裁也是無可奈何 哈哈
根本問題是:台灣人,民智未開
推
下架藍綠!!
$$$
台灣的政客 柯文折
光第一題的電價綠畜就瘋狂跳針了
推
專業
8
台積電很耗電 大家都知道阿 別說擁核的知道 反核的也知道 簡單的說 全台灣都知道 以前蕨青就喊過趕走用電巨獸台積電 以為大家都忘記了嗎 最好笑的是 當年每次說到電價問提 反核會說不漲電價的時候 有一派人的說法就是 不漲民生電價X
靠~這是什麼狗屁回答啦 你現在說要核電 所以你以前是在反三小啦 是說以前當醫生的柯文哲 跟現在當過市長的醫生柯文哲1
我韓粉 幹話王又來了喔 講了老半天,還是沒說,要把台積電趕走,還是要啟用核電 柯師傅還是維持一貫作風,屁話一堆。 十年如一日8
隨便查一下綠電交易 就知道實際用電跟 RE100綠電 是兩回事 基本上就是假掰 台電又沒有專用綠電電網直供16
我跟你說啦 柯文哲當年反的是核四不是反核 而且他也說了停建核四之後 問題才是開始不是結束 現在就是要把反核四的 通通混成一鍋粥 說成是反核 實際上當年一開始也只是反核四 到後面才被一些人炒作成反核的 柯文哲:停建核四才是問題開始 不是結束9
好奇問一下 有人說RE100是要可再生能源 核電不是,所以台積不能用核能 但現實上電力都是並網 混在一起摻做撒尿牛丸28
我是覺得啦齁 覺得臺灣不缺電 不改變現有能源政策 擁抱台積電繼續擴廠,未來可以不缺電的 比較符合你說的白X8
有些人真的邏輯很差 就算所有再生能源(不含核能)都給台積電 那請問其他的企業和民眾用電難道要喝西北風嗎 核電就是給其他人用的啊 還是你們願意負擔貴鬆鬆的再生能源電價?1
實務上就是你要說服像 y姊聖母教教主 或是 環保美少女那種人 """是不可能的""" 最簡單而且直接又暴力的做法就是 鼓勵台南人繼續 而且用力的
爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%爆
[標的] 2330.TW 台積電 一年160億度電 電價漲價1. 標的: (例 2330.TW 台積電) 2330.TW 台積電 2. 分類:多/空/討論/心得 討論 3. 分析/正文:爆
Re: [新聞] 隨時可能限電!台電午後供電吃緊 備用10事實是 台灣的能源政策真的不行 主要是用電量增加得太快30
[問卦] 核四 vs 2兆風電?政府的「2兆風電」,是指單純與風電廠買電,能買到4,300億度電,每度無條件捨去約4.6元 。 依據綠色公民行動聯盟過去的計算,核四建設加上運轉40年的成本需要1兆1256億元。 可是.....用最保守估計,核四每年能「穩定」發出193億度電,這40年能發出7720億度,平均每度電約1.46元 目前電價最低每度1.63元,也就是說這四十年,核四能為台電帶來最少(1.63-1.46)×7720億=1312億元的淨利。9
[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100簡單的說,台積電買的是綠電憑證, 憑證就是檢查用的,跟事務所租技師的牌子來擺是一樣的, 加入RE100就如同在買贖罪卷,太陽能電廠蓋下去,最貴的電費付下去, 仍然不能改變他是24小時吃電怪獸的事實, 綠電那種受天氣影響飄忽不定,太陽下山就等同斷電的供電結構,9
Re: [新聞] 廢核時間不當 台電當冤大頭對台灣來說,現在的時間點廢除任何一座電廠都是有壓力的 從2018年時就可以觀察到台灣的用電量依然是持續攀升 之後除了2019年外全部都是攀升 2022年因為綠能的進度落後 經濟部才首次承認自己低估了用電量成長
爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 北檢是不是急了?90
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?77
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊86
[問卦] 女友元旦臨時出國84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?69
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?45
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?47
[問卦] 北檢放在對岸會違和嗎?爆
[問卦] 具保的錢我來出34
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢