[討論] 黑特版覺得高有罪是不是太天真了
我說政黑各位是不是太天真了啊?覺得證據充足一審就會被判刑?
這麼說是不是有點不尊重我們燒美金的天才林益世林大哥?
大家都覺得證據這麼充足了結果一審法官說沒有啦他不是賄絡啦只是恐嚇得利嚇嚇對方而已啦
刑度整個差一截，變成有人行賄沒人收賄的世界奇觀
法官甚至還反過來怒斥行賄的涉嫌犯偽證罪，企圖造假陷害我們益世大哥，壞壞
而且法官看快過年了，益世大哥被人陷害這麼可憐，還讓他回家過年放放假
大家都說看以前案例高肯定被定罪，但依照這個案例來看
我看一審法官到時候說不定認為高就是簽簽加班申報他們說有加班就簽了
公積金是沿用其他立委的作法，私用也是沒經驗誤用
說不定法官還會認為認罪那幾個助理企圖陷害我們無辜的高市長森氣氣
最後變成助理貪汙因為自己認罪了所以有罪緩刑，高無罪
所以覺得高一定有罪是不是太天真了
--
林真的絕
真的 莫忘014呵呵
因為有浮報 有私用 end
高鼻安什麼咖跟林益世比
這個劇本讚！實境感很足，完美無缺 XD
014都進去關惹 是護航還是幫倒忙
被關但是罪名跟檢察官起訴的罪名差很多，刑度也差很多，法官等於直接幫他設身處地減刑
法院國民黨開的，牠什麼黨？
林益世那個有錄音檔一樣脫身，連老婆的「
要不要喝茶？」都清清楚楚，真的強！
高還可以順便告那幾個助理求償
聽說有人一直哭法院民進黨開的? 笑死
習慣禁止原則
國民黨就是從014開始兵敗如山倒
所以這篇的論點是以前法院真的是國民黨
開的嗎？
一開始是合照，林不認接下來才錄音
檔，打的灰頭土臉還燒美金
現在只拿幾張紙合照就覺得有
林益世那個錄音是真的屌
謊33：高就詐欺犯
真的好笑，還一直預告，結果還是沒
有
不是不可能！
拿幾張紙說弊案，是要騙誰啊
真的太天真了，有人能搞定司法啊
014當初可是高雄紅派欽定接班人捏
錢多到可以燒，真的很爽
不過林益世那鳥樣，我記得KMT還說他是南部
青年才俊
那真的是經典
馬廢物愛將這判決真是一代經典 lol
我一直都相信高虹安 能夠搞定
台灣人對非綠陣營一項標準很低
確實 藍營粉絲快來討論阿
好耶 這劇情可以 XDD
靠郭董了，畢竟以前是kmt的
三個助理認罪
林益世都拖超過10年了還沒定讞，真的別期待
高虹安會很快進監獄
有沒有罪是法官說的算，擺明就慣老闆
，柯布林還想護航
鼻鼻案件一直拖就是被提款而已，你覺得綠
營是有在怕？
現在就是判多少的問題 高要沒事 助理就
要事 總有一個人要扛
還有白癡說法院民進黨開的
我也相信安安可以搞定司法
幹，你說劇本這樣寫，我也不是認為不可能
啦
這就是為什麼要司法改革，以前國民
黨掌控的司法真的有夠噁心
雷聲大雨點小，政治性辦案的結果
你是不是在說藍白可以搞定司法呀? 雖然大
家都知道啦
捷運站都往田地移過去了，還在只拍合照就
說人家麻吉 XD
所以我聽到別人說法院是綠色的就很想笑
，林益世案大水庫理論都忘了是不是
不只法院 還有全國媒體學校都被綠色入侵
這些舔中藍腦都忘了k黨黨教育有多少年
跟台灣有關的~行為就跟鷹犬一樣趕盡殺絕
不是黑特是政黑
安安正值黃金歲月要是被纏訟十年人生都毀
了
林益世又不是民進黨
3 3 23
都多久以前的事
反觀郭瑤琪找不到賄款，僅憑一面之
辭就被判八年
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫![[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死](https://i.imgur.com/qIVeqjxb.jpg "[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死")
35
Re: [新聞] 新／高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索這個案例可以參考一下 幾個重點 調查起訴上訴到最後花了四年時間 一審就跑了三年![Re: [新聞] 新／高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/phpvmQAwA.jpg "Re: [新聞] 新／高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索")
40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷33
[問卦] 笨蛋！起訴不代表有罪我說實在的啦 一群死忠的搞不清楚狀況 起訴並不代表有罪好嗎 之前沒起訴前就在那邊瞎叫 檢察官搜索什麼的22
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明這邊很多律師、法、檢, 相信都已經看出法律的爭議在哪了, (就是起訴書有意或無意沒講清楚的地方) 即, 立法院編助理預算給立委用, 是怎麼的編法?怎麼個核銷? 套句醫療險的用語: 是實報實銷? 還是定額給付?![Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明](https://i.imgur.com/eSmJbD0b.jpg "Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明")
25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證，連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略，選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已，我大不了到民間公司上班、至少不用被關19
Re: [討論] 高虹安出獄要做什麼？假設判有罪被判有罪也不見得會坐牢 很多類似狀況的只要認罪 通常都是繳回所得判緩刑 褫奪公權這樣 如果沒有褫奪公權，還可以當市長![Re: [討論] 高虹安出獄要做什麼？假設判有罪](https://i.imgur.com/bvLDFztb.jpg "Re: [討論] 高虹安出獄要做什麼？假設判有罪")
18
[問卦] 一審二審判決不同?同一件事 一審二審 甚至最高審 常見到法官見解不同 有時不是刑度的差別 是有罪無罪的差別 是不是代表法官們內部的共識就已經有問題 還是說特定法官的素質待加強?1
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室類似的案件 一審走三年 二審再一年 法官以有沒有私用決定有沒有貪汙2
Re: [討論] 最優秀的律師要怎麼救高虹安貪污案一審堅持自己無罪、無犯意 自己是新科立委，不了解立院運作模式 辦公室交由助理自主管理 並未多加干預辦公室運作 相關資金來源及運用方式亦並不了解
![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/qJ2o4nBb.jpg180.177.126.193 "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋![[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋")
55
[黑特] 都回家了![[黑特] 都回家了](https://i.imgur.com/XqW59rXb.png "[黑特] 都回家了")
51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 黑熊被抬出立法院了![[討論] 黑熊被抬出立法院了](https://i.imgur.com/2SsuvePb.png "[討論] 黑熊被抬出立法院了")
56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了？55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？![[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？")
55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋![[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋](https://img.youtube.com/vi/gBkCmpLWErY/mqdefault.jpg "[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋")
40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。![[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。")
17
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
37
[討論] 阿苗說有28個版本欸![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?![[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？39
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
27
[討論] 吳思瑤：四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！![[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！](https://i.imgur.com/2ebeDOgb.jpeg "[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！")
62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方？24
[討論] 藍國會過半就開始打架？22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?![[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?](https://i.imgur.com/OHuazM0b.jpeg "[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?")
26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析![[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析](https://i.imgur.com/EnNPhFRb.gif "[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析")
34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma？![[討論] 藍白粉為何仇恨puma？](https://i.imgur.com/aFhet76b.png "[討論] 藍白粉為何仇恨puma？")
21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰![[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰](https://i.imgur.com/5ISr0Pvb.jpeg "[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰")
27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？](https://i.imgur.com/r8XxjU3b.jpg203.106.178.221 "[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？")