Re: [討論] 最優秀的律師要怎麼救高虹安貪污案
一審堅持自己無罪、無犯意
自己是新科立委，不了解立院運作模式
辦公室交由助理自主管理
並未多加干預辦公室運作
相關資金來源及運用方式亦並不了解
僅在助理提出需補入資金時匯入
———
一審被判有罪後
二審上訴同樣堅持自己無犯意
但經過一審過程
已了解擔任立委期間多次誤觸法律
願意承認錯誤，繳回不法所得
並補償助理損失
且接受法官判決
———
正常情況下是要這樣搞
無罪已經不可能
目前搞到這樣
一審要當庭認罪也不會被法官認為犯後態度良好
乾脆堅持無罪到底
不過這是「正常」狀況啦
該陣營的顯然都不太正常 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.234.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一審有罪就沒人會在乎她二審要幹嘛了
→
一審有罪 想想師傅到時候切割的嘴臉XD
推
高虹安是具有高社會地位與高學歷，要強辯
→
她欠缺不法意識，法官相信個鬼啊
→
而且他的助理通常會有法律專業，他不懂，
→
他不會去請教嗎？
→
高可以說我以前在學術和私人企業都是這
→
我自視甚高 不屑請教助理
→
樣用錢的 計畫發下來的錢常公款私用
→
苛扣下屬薪資獎金 以為理所當然
推
可以請柯總統特赦嗎？
→
柯總統？誰啊 柯建銘都比柯文哲有可能
→
選上總統 XD
82
[討論] 推測！高虹安一審會被判幾年？如題 三個共犯認罪換緩刑 一個共犯傻傻配合說自願 一個正犯暴怒嗆檢察官法官 兩個友軍說這個只是詐欺不是貪污40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷25
[討論] 高虹安交保沒聲押 是不是穩了？檢察官對高虹安及助理連聲押都沒有聲押， 周刊爆料說安安跟助理說，司法搞定? 對比她昨天踏入地檢署的從容自信， 以及檢察官訊問結果 是不是代表司法真的被搞定?18
[問卦] 一審二審判決不同?同一件事 一審二審 甚至最高審 常見到法官見解不同 有時不是刑度的差別 是有罪無罪的差別 是不是代表法官們內部的共識就已經有問題 還是說特定法官的素質待加強?6
Re: [討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪整理朱凱翔的重點。 縣市議員的助理費不是議員所管， 所以議員使用到助理費基本上就是貪污。 國會立委的助理費是中央編列下來給立委運用的， 立委要怎麼運用，無明文法律可管，1
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室類似的案件 一審走三年 二審再一年 法官以有沒有私用決定有沒有貪汙![Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/phpvmQAwA.jpg "Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室")
2
Re: [問卦] 台鐵殺警才判17年?說到這個喔 台鐵殺警一審無罪，到三審才判17年 一審判無罪的法官現在還有繼續判嗎 如果接到這個殺二警的案件 會有什麼判決結果呢 用的是同樣的法律判決結果差十幾年，然後大家相安無事繼續領高薪，2
[討論] 高虹安辦公室是不是風水很差根據這篇聯合報的報導: 高虹安辦公室所在的大樓十樓 同一側辦公室有： 無黨籍立委趙正宇 (捲入SOGO案，雖然一審財產來源不明無罪) 國民黨立委陳超明 (捲入SOGO案，一審被判有罪)![[討論] 高虹安辦公室是不是風水很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/15/realtime/19682570.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600 "[討論] 高虹安辦公室是不是風水很差")
1
Re: [新聞] 首件國民法官案開庭 同志刺男友13刀 檢感覺還是沒什麼差別 那些每次看到判決結果 那邊怒噴恐龍法官的 大部分只是看新聞報導的標題來判斷 有幾個是真的看過判決書的，才下定論的。
![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/qJ2o4nBb.jpg180.177.126.193 "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
24
[討論] 啊辭職信呢？15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")