Re: [討論] 最優秀的律師要怎麼救高虹安貪污案
一審堅持自己無罪、無犯意
自己是新科立委，不了解立院運作模式
辦公室交由助理自主管理
並未多加干預辦公室運作
相關資金來源及運用方式亦並不了解
僅在助理提出需補入資金時匯入
———
一審被判有罪後
二審上訴同樣堅持自己無犯意
但經過一審過程
已了解擔任立委期間多次誤觸法律
願意承認錯誤，繳回不法所得
並補償助理損失
且接受法官判決
———
正常情況下是要這樣搞
無罪已經不可能
目前搞到這樣
一審要當庭認罪也不會被法官認為犯後態度良好
乾脆堅持無罪到底
不過這是「正常」狀況啦
該陣營的顯然都不太正常 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.234.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一審有罪就沒人會在乎她二審要幹嘛了
→
一審有罪 想想師傅到時候切割的嘴臉XD
推
高虹安是具有高社會地位與高學歷，要強辯
→
她欠缺不法意識，法官相信個鬼啊
→
而且他的助理通常會有法律專業，他不懂，
→
他不會去請教嗎？
→
高可以說我以前在學術和私人企業都是這
→
我自視甚高 不屑請教助理
→
樣用錢的 計畫發下來的錢常公款私用
→
苛扣下屬薪資獎金 以為理所當然
推
可以請柯總統特赦嗎？
→
柯總統？誰啊 柯建銘都比柯文哲有可能
→
選上總統 XD
82
[討論] 推測！高虹安一審會被判幾年？如題 三個共犯認罪換緩刑 一個共犯傻傻配合說自願 一個正犯暴怒嗆檢察官法官 兩個友軍說這個只是詐欺不是貪污40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷25
[討論] 高虹安交保沒聲押 是不是穩了？檢察官對高虹安及助理連聲押都沒有聲押， 周刊爆料說安安跟助理說，司法搞定? 對比她昨天踏入地檢署的從容自信， 以及檢察官訊問結果 是不是代表司法真的被搞定?18
[問卦] 一審二審判決不同?同一件事 一審二審 甚至最高審 常見到法官見解不同 有時不是刑度的差別 是有罪無罪的差別 是不是代表法官們內部的共識就已經有問題 還是說特定法官的素質待加強?6
Re: [討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪整理朱凱翔的重點。 縣市議員的助理費不是議員所管， 所以議員使用到助理費基本上就是貪污。 國會立委的助理費是中央編列下來給立委運用的， 立委要怎麼運用，無明文法律可管，1
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室類似的案件 一審走三年 二審再一年 法官以有沒有私用決定有沒有貪汙![Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/phpvmQAwA.jpg "Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室")
2
Re: [問卦] 台鐵殺警才判17年?說到這個喔 台鐵殺警一審無罪，到三審才判17年 一審判無罪的法官現在還有繼續判嗎 如果接到這個殺二警的案件 會有什麼判決結果呢 用的是同樣的法律判決結果差十幾年，然後大家相安無事繼續領高薪，2
[討論] 高虹安辦公室是不是風水很差根據這篇聯合報的報導: 高虹安辦公室所在的大樓十樓 同一側辦公室有： 無黨籍立委趙正宇 (捲入SOGO案，雖然一審財產來源不明無罪) 國民黨立委陳超明 (捲入SOGO案，一審被判有罪)![[討論] 高虹安辦公室是不是風水很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/15/realtime/19682570.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600 "[討論] 高虹安辦公室是不是風水很差")
1
Re: [新聞] 首件國民法官案開庭 同志刺男友13刀 檢感覺還是沒什麼差別 那些每次看到判決結果 那邊怒噴恐龍法官的 大部分只是看新聞報導的標題來判斷 有幾個是真的看過判決書的，才下定論的。
![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/qJ2o4nBb.jpg180.177.126.193 "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
81
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
33
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
15
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
14
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
5
[討論] 立院重選，民眾黨就是3席![[討論] 立院重選，民眾黨就是3席](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 立院重選，民眾黨就是3席")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/0/29730375.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？![[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？](https://i.imgur.com/YNSLkNab.jpeg "[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？")
1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
6
[討論] 青鳥怎麼了![[討論] 青鳥怎麼了](https://i.imgur.com/ZcPQ9jbb.jpeg "[討論] 青鳥怎麼了")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")