[討論] 創一個「打臉名嘴」的頻道會受歡迎嗎?
我剛剛發現
好多名嘴都在抹黑柯文哲
像是
柯文哲提出要重啟服貿的抹黑
結果柯文哲說的事實真相是
「
1、有看到任何柯文哲說要重啟服貿的公開影像嗎?
他根本就沒有說過
2、獨家報導說是出自柯文哲國政白皮書
柯文哲根本就還沒提出國政白皮書
3、事實是,他們正在做國政白皮書的內部討論
而內部討論總要先有主題有現狀分析
其中報導引用重啟服貿的這段字
是內部討論時,工作人員先從陸委會網站上複製的
訂定兩岸監督條例,談判後續貨貿服貿…等
這些字他今天早上看陸委會網站上都還在
4、然後媒體去頭去尾
把一個內部從陸委會上複製下來討論的議題
變成獨家內幕:柯文哲要重啟服貿 一條龍作戰」
或是
柯文哲2016.1月台大刊物說出自雙城論壇
結果雙城論壇是2016.10才舉辦的
柯文哲是時空旅人的抹黑
事實真相是
「2015年沒有雙城論壇嗎?
2015年下半年舉辦完雙城論壇
2016.1台大刊物,哪裡時空旅人?」
真的好多名嘴在抹黑柯文哲啊
如果創一個叫做「打臉名嘴」的頻道
大家覺得會受歡迎嗎?
--
哈哈哈哈哈
如果你覺得是抹黑就去提告,不然誰來證
明你講是不是實話
你可以創一個打臉打臉名嘴
勸你不要喔 頭髮可能會掉光
贊成!!!那就請柯布林大聲說重啟服貿
創一個打臉打臉名嘴不是更好?
拜託….聲量流量之王耶,創什麼頻道
笑死
覺得委屈去嘉義女中講啊
XDD釣到
別再臭了
笑了,打臉名嘴早就放棄自己成為打臉自己
這世界或許真的需要一個新的,雖不一定是
再出個影片挑戰半日百萬點閱
這個名字
哪需要什麼頻道
好了啦,別這樣XD
支持你,至少會有33人會去你影片按讚
簡直流量之鬼
一定很多4%幫爆流量吧
哈哈哈哈哈當初他就這樣起家
這社會真的確一個正義的人來打臉名
嘴!
*缺
受刑人夠多嗎
百萬受刑人
真不知怎還有臉來這篇崩潰= =
建議改名打臉麵龜,因為原來那個被打臉成麵龜
寫不完!塔綠斑哥布林也不會看
那個打臉名嘴沒用啦,打不贏就加入他
們名嘴了XD
這個餌做得真香
沒人看啊,本人都自暴自棄了
五告靠腰XD
哈哈哈哈哈哈
講一堆沒知識的話就連綠友友都懶得理
,這樣不行,還是改作搞笑yt 算了
受刑人站出來!!!
你有房子可以賣嗎?
名嘴真的每天造謠
笑死 怎麼那麼好釣
"加入民嘴",真的打不贏就加入XD
整天造謠
你這邊算是把事情都順了一遍
看到標題覺得疑惑而進來,…阿勒是釣魚XD
前幾天柯批還在解釋喔,智菡也在洗
喔,你要確定柯批「真的」沒有提耶
!還是柯布林容易跟著主子集體失憶
?畢竟失憶這招師父也是用過
笑死
爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選,除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家 關係之餘;在兩岸部分,雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉?陳凝觀黃益中你們要不要臉? 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師,你配當嗎? 你黃益中也根本不配代表6、7字頭26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※33
[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了陳智菡剛在前進新台灣說 "柯文哲說要重啟服貿"是假訊息 接著又說重啟服貿可以討論,柯文哲只說過反服貿黑箱 那一堆網紅如比特王19
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景: 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A很奇怪的是,四天前柯才說他正在寫白皮書 五月初民視就能獨家洩漏傳說中的白皮書 八卦板有一篇 #1aaJfGr1 把時間序整理出來 大致上就是說5
Re: [新聞] 民眾黨立委:重啟服貿是假消息原文連結內的標題是: "柯文哲「國政白皮書重啟服貿」? 陳琬惠:假消息" 看內文 沒有看到新聞有改過標或內容更動的紀錄 還是現在聯合新聞改標不會有紀錄?3
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿協 : 議跟本不重要 : 如果今天柯文哲拋出這議題,再透過網路側翼網軍辯護 : 年輕人支持度沒掉,那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 : 如果這議題造成年輕人支持度下降,那柯文哲就會縮回去2
Re: [問卦] 中國失業潮 現在再討論服貿??????這幾天在吵柯批說要重啟服貿 但我找了老半天只有民視報導 說獨家揭露柯批智庫團隊的國政白皮書裡面提到 「大國等距」、「主張重啟服貿」 接著一堆綠媒及政治人物接力一條龍尬廣跟上- 柯文哲說國民黨對中國過於順從 然後他又說要重啟服貿跟貨貿談判 現在一個問題來啦,服貿跟貨貿是馬英九
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算