[討論] 柯粉說服貿內容好就支持 所以好在哪
這兩天隨著柯布林大王髮夾彎挺服貿,
柯布林也逐漸調整說法,
現在變成改洗
"服貿內容好的話 為什麼不支持?"
首先當初中國就跟馬政府嗆過
"退回之後就沒有了"
意思就是原汁原味的那個黑箱服貿,
你吞不下去也不會有新版本給你了
今天柯布林大王又想去跟中國重啟服貿,
那問題來了,
要談到什麼條件才是好的服貿呢?
現在中國大學生失業率高到嚇死人,
開放服貿之後是要解決誰的問題,
正常有大腦的人應該都能靠常識判斷
柯粉現在要是想說服大家挺服貿,
想必一定是因為現在簽服貿 Z>B吧?
可以請柯粉說說服貿的好處嗎?
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
該怎麼辦就怎麼辦 很難嗎
先通過兩岸監督杜絕黑箱才能談內容…
所以到底要怎麼辦 QQ
垃圾服貿,民意唾棄
未審先判為什麼需要法院
柯糞:該怎麼做就怎麼做,阿北可愛阿北務實
所以台民黨的兩岸條例版本呢?
阿就被拿出來炒作咩
不會去立院 "逐條審查" 唷?
台民黨的兩岸條例草案版本在哪啦?
失業人數比台灣人口還高,開放了中下
階層直接吃屎
誰反對柯主席就砸爛誰的狗頭
重點是現在也不流行去中國上班了啊…
現在中國就業環境比十年前差多了,連中時
現在都很少放新聞要大家去中國闖蕩
好在讓廣大消費者有更多便宜的選擇!
好在刺激沒競爭力的商家能夠升級!!
有海底撈可以吃,這還不夠好嗎?
好在美國公開支持,讓美國爸爸高興!
你民進黨(下略500字
就很好R 懂得都懂
中國資金加大力度進來,房價會仔噴一波
!
我支持喔XDD
我白皮書就是不寫 怎樣
我跟你談理想,你跟我談柴米油鹽
跟馬英九Z>B有87%像
服貿貨貿好不好,先程序後實體,監督條例
此時在哪?
兩岸監督條例躺七年狂舔ECFA
到底誰在實質賣台很清楚了吧
服貿貨貿好不好,不是你說,不是他說,先
程序後實體,監督條例完成後審查,是不變
程序法則
如果你沒腦分辨請不要去投票
柯粉吵著要吃屎,別人叫你們不要吃屎
你們反而怪別人沒有好好監督你們吃屎
所以要國會監督啊 就算邱顯智當年的逐條審
查版也行喔
真是個神奇的物種
所以你的兩岸監督條例審到哪了 ECFA什
麼時候斷 馬德賣台狗
舔共賣台垃圾DPP
柯粉吵著要吃屎,別人叫你們不要吃屎?換
位思考,柯粉改民進黨一樣的邏輯
糖衣毒藥好吃舔舔 舔共屁眼好爽
屁眼蜜一舔就停不下來 什麼監督條例隨
便喊喊騙騙低能哥布林就好
民進黨掉入邏輯思維大網,有人開始口不擇
言,急求脫困?
反正哥布林沒腦只會相信黨 上面有範例
房價噴噴
柯粉覺得好吃就趕快求政府開放啊,年輕人
都不用工作了在家真好
現在的就是要退回重談 當年不就是這樣說
時空環境不同啦 現在黨上台撈的滿嘴肥
油 誰理你阿
早給拒絕了
去問邱太三有什麼好處要繼續推
只要問就跳針你塔綠班不會喔.
好在蛋餅雞蛋會降價,4%以後都買不起
這兩個字跟證交稅差不多地雷擠了就完蛋了
我跟你談大海,你跟我談浴缸,難怪柯
韓這麼麻吉
我先問你內容在哪
能教訓柯粉還不好嗎
42
[討論] 為何柯布林無法說出服貿的好處?大給好 我十年柯黑 最近TMD回收黨大概是經費下來了 一堆柯布林上竄下跳幫狗柯-柯不靈護航 但是卻沒有看到柯布林說說服貿的好處在哪? 這好處是不是只有高階柯布林-親柯財團吃的到啊?19
[討論] 柯粉怎不說服貿,柯文哲民調越打越高了之前 常在板上看到柯粉說 繼續打 柯文哲民調越打越高 現在的戰場是服貿議題,民進黨也下來打了,卻沒聽到柯粉說繼續打、柯文哲民調會越打 越高,到底是怎麼回事? 大家一起刷 柯文哲支持重啟服貿,讓柯文哲民調越打越高 好不好8
[討論] 把挺服貿跟反服貿的分開就好啦當年太陽花分兩群:1.反黑箱也反服貿。2.只反黑箱跟不反服貿 我記得那時為了人數最大化,所以採最大公約數的『反黑箱』為訴求 現在柯布林們既然那麼想中國人來台工作,且現在也沒黑箱問題了 那就直接分成反服貿跟挺服貿就ok啦。 幹麻糾結2014太陽花怎樣怎樣,況且2014跟現在2023完全不同了7
[討論] 柯文哲支持開放中國服貿柯粉的師父已經定調, 柯粉應該開始大軍出動宣揚。 相信中國也會因此給出很大的善意,好讓柯粉能好好說服台灣大眾。 前提:所以柯粉支持92共識嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※4
[討論] 柯粉是反服貿的、但他們還是會投柯布林王真人真事 我有一個柯粉朋友目前正在做熊貓外送 因為重啟服貿將會影響到他的生計、工作權 我就跟他說:柯文哲要重啟服貿欸、你還投他不怕失業喔 ? 柯粉:柯文哲就公園阿北、整天只會講幹話,昨天他還說不排除退選咧、你覺得他有可能退選嗎 ? 而且柯文哲選不上啦、賴功德也不會重啟服貿,安啦 !5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形3
[討論] 所以現在柯布林定調是要挺服貿嗎?不論當初太陽花主題核心是什麼 我想知道的是,現在柯布林定調是要挺服貿是嗎? 看起來柯布林打算在大家都跟中國保持距離的情況下 積極的跟中國建立服貿 這就是柯布林的兩岸政策嗎??1
[討論] 柯粉挺開放中國服貿事情說明白就好, 大力宣傳,也許人民會改變。 中國一直希望柯文哲選, 這也沒什麼好丟臉的, 說明白就好。2
Re: [討論] 柯粉如何看待阿北要重啟服貨貿協定柯阿北重啟服貿,根本高招中的高招!!! 1、對柯粉來說: 阿北就是神! 阿北做什麼都是對的,沒有挺或不挺,只有挺跟用力挺! 2、對非柯粉來說:X
Re: [新聞] 被綠委狂酸!柯文哲嗆:每天放狗咬人台灣人不想要服貿 =\= 不等於要退回 ECFA 柯布林王到底是什麼中國邏輯? 一臉要來幫中國共產黨討公道的氣場?? 感覺就是 欸欸欸欸
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉