Re: [黑特] 餵藥案，民進黨/側翼怎麼還沒出來道歉？
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: 還有人不熟悉黨的作業流程嗎
: 1. 很高興沒有驗出毒素，小朋友健康是最重要的
可喜可賀!
: 2. 誤會是新北市府延誤調查造成的
: 家長舉報幼兒有異常行為
: 侯市府如果立刻釐清真相
: 就不會製造幼兒園的恐慌
笑死人了，異常行為在通報時就己經由教育局進行稽查了，還安排社會局進行輔導!
是誰在散佈零檢出的?
是誰拿著一張檢驗報告，上面寫著64(-)，就過度解讀就是要零檢出的!
當初就有說貼一張單子告訴你，要小心偽陽性的可能，請安靜候檢調偵查!
結果一堆人被貼上不實訊息標簽XDXD
你過度解讀還不讓人嘴咧!
這位兒少專家要不要向新北的幼兒園和幼教師道個歉?
: 3. 新北市對幼兒園裁罰停照
: 表示幼兒園本身仍有許多疑點
: 請新北市府交代清楚真相
人家幼兒園租約七月到期了，不續租了!
現在大概剩行政調查的部份!
就看行政調查的報告，有沒有不當管教的情況!
: 4. 民進黨只是協助家長釐清憂慮
: 早日釐清真相才能保護幼兒
: 為什麼不相信陰性報告---沉默
: 高雄市小朋友該怎麼負責---沉默
: 新北市最低能就是沒處理好停照的處理
https://reurl.cc/aVZxnl
新北教育局的網站，沒有對該幼兒園有裁罰的紀錄喔!
可能還沒有調查完畢吧?
: 陰性就是沒有證據
: 要停照也不能說有毒所以停照
: 查水表找其他理由停照都不會嗎
: 難怪怎麼選都選不贏民進黨
你這樣反串，可能不太及格XDXDXD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以HoHo 撤照是嘴砲？
→
我不知道，這上面的都是調查完畢才會公佈
→
還有，地檢新聞稿有説還要釐清案情，先
→
就毛髮檢驗的部分公布，還沒有結案
→
對丫，就是從監視器看有無不當管教的部份
→
不過你之後很信王薇君的講法，你要不要叫
→
王薇君出來道歉講餵毒!
爆
[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光簡單來講就是檢方還原了被園方刪除的監視器畫面 「沒有」看到餵藥的畫面，但看到許多不當對待和虐兒的證據 新聞網址： 底下我全文貼上來給大家看![[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/09/20230609-062941_U13925_M861141_91bd.jpg?itok=sdCOVaqq "[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光")
19
[討論] 一些家長對於餵藥的看法其實我不敢說自己的樣本數有多少 站在我自己是一位母親的立場(小孩也是學齡前) 以及我跟幾位媽媽三姑六婆的看法 除了我以外,其他認識的媽媽都是政治冷感 冷感到甚至不知道賴清德是誰...新北市長是誰...![[討論] 一些家長對於餵藥的看法](https://cdn2.ettoday.net/images/7067/e7067293.jpg "[討論] 一些家長對於餵藥的看法")
16
[討論] 新北餵藥案整件事都不正常吧？新北幼兒園餵藥案，整件事情都很不正常， 1. 一開始被帶風向說四月就通報了， 結果是五月中。 2. 新北市教育局在檢調還沒有結果的時候， 就先把幼兒園撤照。8
[問卦] 事實查核中心澄清64(-)還有0檢出了【錯誤】網傳「孩童巴比妥檢驗64後面的（-）不是陰性，而是代表應該零檢出」？ 2023-06-20 經查： 【報告將隨時更新 2023/6/20版】![[問卦] 事實查核中心澄清64(-)還有0檢出了](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/2442_%E6%8B%9B%E6%98%8E%E5%A8%81%E6%AF%92%E6%AA%A2.png "[問卦] 事實查核中心澄清64(-)還有0檢出了")
8
Re: [新聞] 新北板橋疑餵藥案4童驗血 質譜儀未檢你覺得這些文組真的智障不下車嗎 很巧妙的 所有民代側翼到網路義勇軍 一條龍戰隊都會統一論述 現在最新帶的風向![Re: [新聞] 新北板橋疑餵藥案4童驗血 質譜儀未檢](https://i.imgur.com/WFBmCTnb.jpg "Re: [新聞] 新北板橋疑餵藥案4童驗血 質譜儀未檢")
3
Re: [討論] 認真說陳其邁這波還不錯吧？還不是政治操作咧! 今天高雄巿去查，是行政裁罰! 就是說高雄巿覺得醫師用藥太過了，不合常規! 但是人家醫師都出來講了，這些都是處方用藥了，合乎教案和藥訊! 結果被污名化用藥，現在這情況醫師只要被貼上標籤，就一堆在網路上亂傳!![Re: [討論] 認真說陳其邁這波還不錯吧？](https://img.youtube.com/vi/qGtd-ZUzfww/mqdefault.jpg "Re: [討論] 認真說陳其邁這波還不錯吧？")
X
Re: [新聞] 打假平台認證 侯辦轟戴瑋姍造謠餵毒侯辦自己就是爛 事實查核中心是針對報告數據解讀造謠，並是不針對餵藥案本身 侯辦有種就宣布板橋偽藥案行政調查結束， 調查真相是什麼 檢調的調查就檢調自行宣布![Re: [新聞] 打假平台認證 侯辦轟戴瑋姍造謠餵毒](https://i.imgur.com/AAzrkjsb.jpg "Re: [新聞] 打假平台認證 侯辦轟戴瑋姍造謠餵毒")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")