Re: [新聞] 藍綠白政治圈「27案性騷史」一次看 綠8
唉,說起來性騷擾防治法其實實施也還沒20年,
是因為在這之前只有刑法的強制猥褻罪等等
但是定義上比較嚴格,
對於性騷擾這類強制擁抱,
摸屁股或是觸摸非私密部位的行為,
頂多只有社會秩序維護法第 83 條
以猥褻之言語、舉動或其他方法,調戲他人者。
可以處罰6000元以下的條款
所以後來女性立委才要求要設立專法,
而且不是只有單純處罰性騷擾的行為,
還要地方政府成立性騷擾防治委員會,
去督導各機關,學校,公司內部成立相關的防治性騷擾相關單位,
還要在性騷擾發生的時候,
想辦法去處理團體內的性騷擾事件,
也就是鄉民一直強調的性騷SOP。
但是就跟鄉民想的一樣,這些立意良善的法律,
對於各單位,機關,團體來說,
首先性騷事件不常發生,
所以這些內規在訂定的時候,
其實也搞不懂有哪些是必要的程序,
或者是到處抄來抄去,
最後訂了一個備而不用的內部性騷擾防治條款。
假設真的發生相關性騷擾案件,
而且當事人堅持要公司處理的時候,
相關的人資或主管甚至也搞不清楚要怎麼處理,
可能還要翻一下,
然後才依照當初訂的條款,
一字一句的照上面寫的去執行,
例如條文寫說要召開性平委員會,
而且委員要男女各半。
因為當初是隨便寫的,
所以每年的性評委員都是隨便選的,
或是人事室隨便從職員內抽籤擔任,
要是真的就這麼巧,當事人就是那一年的性平委員,
還得先迴避。
因為當初條文就是這樣寫,
所以公司也會自認為已經有照SOP進行,
走過一遍。
至於當事人的感受或是啥,
往往都不可能是最優先關心的事項。
就跟勞權或是職場霸凌一樣,
只有當事者自己才知道,
而公司能夠做的,或者是願意做的,都有極限。
更不用說有些老闆或主管並不是真的很在乎這些事情,
對老闆或主管來說就跟員工間的吵架一樣,
只想要把這些事情趕快含糊的處理掉,
所以主管摸頭,或是提出大局為重,
反問「妳希望我做什麼?」
這些事情都並不會很意外。
如果可以的話,
老闆或主管甚至會希望員工自行互告就好,
不要扯上我(老闆或主管)還比較輕鬆。
今天性騷擾案通常就是因為法律上的規定,
公司或團體內勉強配合,
造就出來的上有政策,下有對策的亂象
這也只是反映出台灣長期以來的公司文化而已
鄉民還是先自保比較快
--
4
笑死 這個案例就不敢講啊 這叫道歉嗎? ------------------------------------------- 謝系大佬鄭世曜涉嫌強行對正妹黨工舌吻襲胸摸 臀稱「基於父母之情」遭判拘役五十日 某綠營派系大佬得知鄭世曜對女志工性騷擾竟反5
我覺得這篇很不公允 明明大家關心的是性騷擾 結果這個記者拿以下這些案子來湊數救援党 國民黨第1案:時任立委林奕華辦公室主任強拉女志工至儲藏間強脫衣褲性侵得逞。 國民黨第2案:時任立委李全教遭爆性侵女模。4
民進黨是唯一一個有公開道歉並處理的政黨 其他兩黨不是戳湯圓 就是沒道歉 現在反而民進黨是最安全的 當兵的時候有一句話 砲擊過的地方最安全
15
[轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 柯文哲4日出訪 盼望讓日本更了解台灣度 : 要相信個人,比較理想應該是讓衛生福利部蒐集案例,思考在制度面上怎麼減少,除了 預 : 發生,還有發生後該如何快速處理,台灣常是每次出現案子,最多就是「找一個女巫來 燒5
Re: [新聞] 男高中生失控襲兩粒 解聘女老師:寫10遍謹就此點提供個人所知與所查得的文件資料 校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則 第 16 條 學校校長、教師、職員或工友知悉服務學校發生疑似校園性侵害、性騷擾 或性霸凌事件者,依本法第二十一條第一項規定,應立即以書面或其他通4
Re: [問卦] 認真文 性騷擾沒有證據要怎麼定罪好奇問一下 現行性騷擾申述的機制 主管透過雙方口述就要決定有沒有性騷繞 沒有把被告調職就大致歸類女方吞了或主管吃案 那現在主管要做到什麼程度才不叫吃案2
Re: [黑特] 被「廠商」性騷,主管有責任?性別工作平等法第12條第1項 本法所稱性騷擾,謂下列二款情形之一: 一、受僱者於執行職務時,任何人以性要求、具有性意味或性別歧視之言詞或行為,對其 造成敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境,致侵犯或干擾其人格尊嚴、人身自由或影響其 工作表現。- 柯的發文有點炎上,但我覺得好像很多人搞錯重點 ,去炎上他的不是哪個黨能性騷擾, 而是柯的態度跟發言吧? 首先 性騷擾是錯的、每個黨都有這種敗類,大家沒意見吧 本次dpp性騷擾: 主席、當時主管、同黨其他人 道歉, 施壓的主管停職
66
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?60
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官55
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?49
[討論] 蔡英文發了篇文52
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?39
[討論] 政黑484換人經營了?37
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?34
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?15
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過32
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到029
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立22
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了35
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳16
[討論] NV法務即將找上小草??8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中13
[轉錄] 柯建銘:民進黨每一個人都是思瑤姊姊!13
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?4
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了