Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊
豈止不取消
當年引起太陽花的服貿
裡面就有要開放零售業
結果當年太陽花怎說?
會害死台灣的零售業巴拉巴拉的
結果咧?
要不要去看看現在有多少小米OPPO之類的開的店?
餐飲業、貨運等就更不要說了
真的笑話!!!
※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言：
: 一堆人說約都簽了怎能說取消就取消，一直在說馬害台灣，不對啊！塔綠班是失憶嗎？EC: FA是在民進黨執政內續約的捏！既然是毒藥你還續約？還可以怪前朝？？？而且瀨看一下: 條約
: ————————————————————————-
: 根據ECFA協議文本第16條中止條款：「一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終: 止通知發出之日起30日內開始協商。如協商未能達成一致，則本協議自通知一方發出終止: 通知之日起第180日終止」。
: ————————————————————————
: 也就是說，如果我方認為對岸哪裡做不好的話，我方可以隨時終止，不需要對岸同意捏！: 所以一句話：民進黨超愛ECFA！就這麼簡單！
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 選舉跟現實要分清楚
→
上任後發現可以繼續賺中國財 幹嘛廢又不是
→
白癡
推
抖音禁了嗎？也是下週五嗎？
→
所以 h90257，你的意思就是蔡英文騙票?
→
所以街上H&M店鋪是瑞典公司？
→
她選舉說要打中國買辦階級完全是騙票?
推
廢話 蔡英文當然是騙票啊 民進黨支持
→
者都知道 但不重要 先搶下政權比較重要
→
蝦皮是新加坡公司
→
中國垃圾不要用經濟戰干擾台灣
→
一個蝦皮就要當浮木~噗!!
39
首Po一堆人說約都簽了怎能說取消就取消，一直在說馬害台灣，不對啊！塔綠班是失憶嗎？EC FA是在民進黨執政內續約的捏！既然是毒藥你還續約？還可以怪前朝？？？而且瀨看一下 條約 ————————————————————————- 根據ECFA協議文本第16條中止條款：「一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終![[討論] ECFA我方可以片面取消啊](https://i.imgur.com/mbjDMjgb.jpg "[討論] ECFA我方可以片面取消啊")
X
你知道為什麼民進黨不取消嗎？ 因為選票 民進黨的選票族群中 其實有很多高喊我是中國人 賺中國人的錢的人3
你們藍白整天就是一直在攻擊這點 我快笑死 跟你說，等賴清德上台後才能真正的 正名「臺灣」，建國創憲（實現純三權分立） 看守「經濟」，退出ECFA、加入CPTPP![Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊](https://i.imgur.com/Ly70Vigb.jpg "Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊")
1X
今天心情特好， 隨意回回這陳腔濫調。 每次聽到藍白粉再講要廢ECFA, 好像沒有人搞懂ECFA是啥。ECFA是Economic Cooperation F ramework Agreement海峽兩岸經濟合作架構協議， 不是合約。 ECFA 包含了先期協議免稅 的貨品（早收清單）、貨貿、以及服貿。 到目前為止， ECFA只有早收清單裡的項目， 包含石化、紡織、機械零件達到零關稅。 剩![Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊")
5
: : 我也特別回你這篇好了，反正放假回來還暈沉沉的。 基本上你的結論是ECFA早收清單對經濟效應遞減了，那正好可以給民進黨輸出一波反中 潮。
X
[問卦] 當年警察亂打太陽花學生,你們有去譴責嗎?我就問你們有些反太陽花的! 當年警察亂打太陽花學生 把學生打到半死 你們沒參加過學運的 為這些正義的學生做了什麼! 怎麼有些人可以在那邊侮辱太陽花學運!![[問卦] 當年警察亂打太陽花學生,你們有去譴責嗎?](https://i.imgur.com/xbL6q4hb.jpg "[問卦] 當年警察亂打太陽花學生,你們有去譴責嗎?")
5X
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車笑死!!!! 要投KMT就去投呀!!!! 你以為有人會拉住你?? 投了之後以後被說蠢，就不要在那叫!!! 看到蘇貞昌聽到一點民意就收手，就知道DPP比KMT好太多了!!! 當年馬英九把服貿條款叫立法院硬吞，不准看不准審，擺明就是 在跟你說民意就是韭菜，最後激起太陽花之變!!!!!![Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車](https://i.imgur.com/99DuWLSb.jpg "Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車")
6
[黑特] 為何中介法沒有像服貿那樣引發群眾示威當年服貿那樣的事情 引發太陽花聚眾佔領立法院 示威抗議 數位中介法 明明也是侵害到國民的權益![[黑特] 為何中介法沒有像服貿那樣引發群眾示威](https://i.imgur.com/CGWJcZFb.jpg "[黑特] 為何中介法沒有像服貿那樣引發群眾示威")
10
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？本魯是當年參加太陽花學運 當年覺得這行動超級正確 還連續去了好幾天 「當獨裁成為事實 革命就是義務」 「公民不服從」![Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？](https://img.youtube.com/vi/iV8JDbtXZm4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？")
7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的![Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？](https://i.imgur.com/ds9sOryb.jpg "Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？")
10
Re: [討論] 太陽花其實我只想問當年的4大訴求至今進度如何？ 9年過去了 這些人吃香喝辣的吃香喝辣，抑或是加入某陣營舔著奶水 台灣跟大陸有漸漸拉開距離？![Re: [討論] 太陽花](https://i.imgur.com/HYBvX3tb.jpg "Re: [討論] 太陽花")
8
Re: [問卦] 78年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」？當年擋服貿協議，怕開放之後中國企業把台灣企業打爆。結果若干年之後，蝦皮店到店在台 北開得到處都是，本土的PCHOME被打到營利慘兮兮。小米、oppo也是一堆人在用，海底撈也 開了不少家了。 當年稱作糖衣炮彈的ECFA到今天還在舔，甚至人家不跟你買石斑魚還森77。 當年還在讀高中，覺得太陽花很熱血，現在看來好像也沒改變什麼，中資還比那時候更多了X
[問卦] 太陽花是八卦版失智列車嗎當年反黑箱服貿 爆發出的太陽花學運 學生組成義勇軍攻佔立法院 八卦版上線應該過十萬人 鄉民通通互相援助送物資的立院前線1X
Re: [討論] 對白紙運動失望民主本來就是個過程， 我倒是覺得至少這次的聲音有被看見， 至少政府也或多或少出現了一些退讓， 如果夠和平，那未來願意參與運動的更多， 或許可以多幾次也不錯。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")