Re: [討論] 真的有貪腐只是苦無證據
※ 引述 《Zionward》 之銘言:
: 年輕人的直覺很敏感的
:
: 看你每個都吃香喝辣,當然知道有貪腐
: 年輕人只是苦無證據
: 你被質問,應該證明自己沒貪腐吧
: 怎麼可以反問年輕人??
: 光這個反問就輸了
: 人家柯阿北有在反問的嗎
「你說低薪,你認為你值多少錢?」
柯文哲還反問提問學生,
宣稱低薪問題一個很殘酷的現實
就是教育出問題,
某些系教出來的學生「沒那個價值」,
如果有科系的畢業生平均起薪太低,
就代表該科系要「縮編」、
代表「供過於求」,
「教育部在這點不夠勇敢,
都不敢動就全死啊!」
這樣算回答問題,沒有反問學生嗎?
壓下柯粉護主反制
柯文哲:去看藍綠怎打政敵
對此,柯文哲親上火線回應,
要「抗議的人看看其他兩黨」,
更反擊要學生回答,
「到現在為止,
柯文哲有做過哪一件對不起台灣的事情?」
親中失言抵制演講 柯問學生:我有愧台灣?
這樣算證明自己比藍綠好嗎?
不過只有反問也好啦….
你再亂掰,小心吃阿北正義的鐵拳
民眾黨主席柯文哲日前赴政大演講,
談到台灣教育未來時說:
「學生不能打不能罵怎麼教?
台灣太忽略品格教育了」
--
※ PTT 留言評論
53
[討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400柯文哲談論低薪問題時表示,低薪是教育出問題,因為教出來的學生「沒有那個價值」; 如果該科系畢業生起薪太低,顯示那個系要縮編,因為供過於求,應回復到市場規格。 民眾黨彰化縣黨部應徵行政人員 薪水開最低基本薪資26400元 所以應徵者你們檢討過自己嗎?27
Re: [討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?確實欸 柯粉覺得蛋很貴、便當很貴、房子很貴、經濟很爛、薪水沒漲 然後又說自己高學歷 我想這些條件的集合大概就是文組吧3
阿北失言了?還是吐真言昨晚政大演講完回到家,據說 #PTT 炸鍋,怒嗆我亂開地圖砲、學歷歧視。因為我被問到如何解決 #低薪 問題時,回覆「低薪很大理由是教育出問題,教出來的學生沒那個價值,系所畢業生要是平均起薪太低,就代表需要縮編。」 唉,最不該縮編的應該是我的論述,我太急著把需要講1、2小時的問題,在3、5分鐘回答完,結果真的說得不夠清楚。 其實我認為台灣低薪主因有二: 產業轉型延宕:關稅壓力強襲,傳產成本提高,許多產業又沒有E化、精緻化,導致獲利大幅減少。7
[討論] 幫阿北辯護:阿北並未主張基本薪資是錯的柯文哲在演講時被學生提問該如何解決低薪問題,柯文哲認為基本工資與低薪無關,因為 現在很少人還在領基本工資,人民會覺得薪水不夠,主要是因為物價成長率比薪水成長率 還快,柯文哲續指低薪問題一個很殘酷的現實就是教育出問題,某些系教出來的學生「沒 那個價值」。4
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生台灣民眾黨主席柯文哲今(2)日晚間受邀出席政大學生會舉辦的四大政黨論壇活動,談 到低薪問題,柯文哲指出,低薪有一個很大理由是我們教育出問題,因為教出來的學生沒 有那個價值,所有不同科系大學畢業生,計算平均薪資,坦白講如果薪資太低,那個系一 定要縮人。 是啊2
Re: [討論] 楊寶楨、陳智菡:柯文哲又被潑髒水!什麼叫 斷章取義 柯文哲的原話是什麼,可以自己去聽看看 太報的報導,基本上大致都相同 「我認為課綱很多要改,我會強調道德的教育要重新來,現在說什麼學校的學生不可以打1
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生反正選舉到了 有理沒理 攤開來講 無所謂 「低薪一原因是教育出問題!」 柯文哲:有些科系教出來學生沒那個價值2
Re: [討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400阿北在同場演講就有說雖然台灣有調基本工資,但領基本工資是少數人,跟低薪問題是兩回 事。 阿北在這場主要探討的是台灣整體低薪問題,不是少數人的基本工資問題。 2023-05-02 「低薪是教育出了問題」 柯文哲:因為教出來的學生沒有這個價值2
Re: [討論] 用不到的系縮編哪裡錯了這種標題就是標準的瑋豐標題 再度加深對柯文哲原意錯誤印象 先從柯文哲最不可能付錢的遠見來看一開始的報導內容是什麼 台灣民眾黨主席柯文哲2日與大學生談論低薪問題時表示,低薪是教育出問題,「因為教X
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生薪水低於平均薪資的系要縮減學生數-->其他 薪水高的科系收的人數變多-->台灣平均薪資上 升-->有新的系薪水低於平均薪資-->有新的系 需要縮減學生數-->重複無限次-->台灣剩下醫 學系。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛