Re: [討論] 楊寶楨、陳智菡:柯文哲又被潑髒水!
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.nownews.com/news/6150502
: 柯文哲支持體罰?楊寶楨批民進黨潑髒水:看到關鍵字就失去理智
: https://www.storm.mg/article/4796754
: 綠委批柯文哲支持體罰 陳智菡反嗆斷章取義:民進黨不抹黑就不會選舉?
: ----
: 天啊!
: 范雲、鄭運鵬等人洗那麼多天的新聞,
: PTT也熱烈討論。
: 原來又有人扭曲阿北的原意了!
: 柯文哲在政大的發言其實是:
: https://youtu.be/cOvW1r6Uk-M?t=6359
: 不斷章取義就不會選舉!
什麼叫 斷章取義
柯文哲的原話是什麼,可以自己去聽看看
太報的報導,基本上大致都相同
https://www.taisounds.com/news/content/71/61751
「我認為課綱很多要改,我會強調道德的教育要重新來,現在說什麼學校的學生不可以打不可以罵,奇怪了,這怎麼管教?我是不贊成啦。現在,小學也不能打學生、也不能體罰、什麼都不行,這是要怎麼辦?我們太忽略品格教育了。」
陳智菡 的臉書
https://www.facebook.com/vickychen1208/posts/795422991948105
柯文哲主席在政大演講原文是:「現在小學也不能打學生、也不能體罰,什麼都不行
我們太忽略品格教育了。」他表達的是現在標榜「愛的教育」,而許多家長老師常常因為各種限制或忙碌、管不動就乾脆不管,或只重視課業,反而了忽略品格教育。
學校的學生不可以打不可以罵,奇怪了,這怎麼管教?我是不贊成啦
這句話就這樣被 Vicky 給消失了
然後 說文解字成
他表達的是現在標榜「愛的教育」,而許多家長老師常常因為各種限制或忙碌、管不動就乾脆不管,或只重視課業,反而了忽略品格教育。
你說到底是誰在斷章取義啊
真的很想請問大立委們,你各位 #譁眾取寵、 #斷章取義 功力都是從學校學的嗎?國文跟公民老師可能都要哭哭了。
你說說這就不是在抹黑嗎??
還是真的白能綠不能??
--
白色畜生真的有夠下賤
整天吸吮柯文哲肛垢就飽了
超譯得亂七八糟 甚至加上柯文哲根本沒提到
的 然後說人斷章取義喔
柯糞整天吃柯屁餵的屎 真香
喔 還有陳智障這些人反芻過的二手屎
切文大師?
白痴又在吃大便了
樓上在自介嗎?
人渣黨就是打烏賊戰啊
白癡能
當年籐條都只打弱勢家庭學生
這就給信徒看的 從師父的回答知道他沒有
準備好教育這塊 選總統?
X
首Po柯文哲支持體罰?楊寶楨批民進黨潑髒水:看到關鍵字就失去理智 綠委批柯文哲支持體罰 陳智菡反嗆斷章取義:民進黨不抹黑就不會選舉? ----17
現在柯粉都這樣 ? 隨便貼一個影片出來 以為別人不會去點 然後就可以隨便你去瞎掰、扯謊說 柯文哲沒有這樣講,都是你們抹黑 那影片我點了 而且你自己都幫忙調整到正確的時間軸 我連花時間去找 柯文哲講這段話的時間點 都不用 柯文哲在政大演講 確確實實就是說 現在小學生不可以打、不可以罵 這要怎麼管教阿 ?8
結果柯P就是自己講現在的 "學校說不可以打不可以罵~~奇怪要怎麼管教!? " 阿不就是人家講的那樣!? 單身阿宅心態沒有小孩聽柯那套聽起來是很有道理啦 現實中就是個屁話 我自己有小孩,我也不希望去幼幼園被打被罵啊 窩操~~女兒就是富著養當公主 打罵教育?是多老的父權時代思維啊...
爆
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好坦白說我看到這個新聞很火 重點其實不是單單要不要恢復體罰怎麼單純的問題 而是 當你把一種管教方式從學校甚至家庭(最近才修法)中拿走 那新的方式有沒有給出來?42
[討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!來,先上逐字稿,以免柯黑又斷章取義! 同學: 「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教 育的走向方針是如何」 柯p:45
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好八卦是美國還有19個州沒立法禁止體罰 根據 Center for Effective Discipline 的紀錄 密西西比 阿肯色 阿拉巴馬是體罰比率最高的三個州 在柯文哲政大演講中提到品格教育這段 多次提到 Discipline 這詞29
應該建立校園紀律,而不是裝監視器在教育第一線的老師這幾年可謂心力交瘁,因為權力是不對等的,以高中而言,一個老師要面對35個學生,只要一人作亂,其他人就會抱團仿效,老師卻是孤立無援,當講道理、罰寫、記過、甚至聯絡家長管教這些通通無效的時候,老師還能做什麼? 社會對老師有很高的期待,老師必須聖潔無暇,老師必須永遠管控好自己的情緒,老師必須教學精彩,還要無私奉獻,不求回報。但是老師除了孤軍奮戰,到底社會給了我們什麼支援? 首先,不能罵,不能體罰,這些都很合理。 但是當所有管教措施都沒用的時候,卻沒有讓不適任學生退學或轉到更適合他們的受教育場所的機制。 那麼,學校的管教措施會有用嗎?25
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好柯黑1450蟑螂就是愛斷章取義 以下是逐字稿 同學: 「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教 育的走向方針是如何」15
[討論] 智障柯粉 我也贊成體罰阿 你轉彎三小 ?先說 對於柯文哲在政大演講提到了 現在小學生都不能打、也不能罵、不能體罰 這種管教方式 他是不太贊成的 然後呢 ? 其實我個人也是認同 柯文哲的這種看法 也就是說 我並不認為柯文哲失言,而且柯文哲的看法跟我一致 我就是認為 一些屁孩就是要打才會乖、不抓來揍 就是會繼續皮5X
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好2021年10月30號 高嘉瑜遭到新交往沒多久的林姓男友施暴 ,引發社會各界議論。對此過去從高嘉瑜 還在擔任台北市議員時,就和她關係相當 良好的台北市長柯文哲,今(30)日上午4
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!其實這議題我很久以前就知道了 若不是柯文哲又吵起來我還真的忘了 現在的老師不能打不能罵但是出了問題第一個又找老師 妥妥的有責無權 所以很多老師乾脆直接躺平 導致很多學校真的就是教育知識而已1
Re: [新聞]柯文哲:學生不打不罵怎麼教?人本執行長批打罵教育跟品格教育,是兩個問題 打罵是手段,而品格是目的 柯批講這句話,代表他認為這個手段比較容易達成這個目的,這個就見仁見智 但我覺得如果真的要解決品格教育的問題,最重要的是責任歸屬的問題 現狀就是老師不敢管,家長沒空管,互踢皮球3
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!很簡單 我的看法是愛的教育>體罰>放任 你想一下 如果你是老師 你會選哪一種? 大家都知道愛的教育是最好的教育方式 但也要花費大量心力 你顧自己的小孩都沒那麼認真了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半