Re: [新聞] 審計處評核柯市府決算發現貓膩!藍綠議
也不用審計出來說貓膩啦
其實也講過很多次了
柯文哲的還債神話也是造出來的
但我得說
有還到債我給他拍拍手
但也不能因為這樣就搞手段呀?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1454118
2015年的新聞
當時他上任不久就喜孜孜的說還了66億
結果馬上被打臉
66億是市府每年例行性還債
是依據公共債務法第12條編列的法定還債
重點是~還是郝龍斌時期編列的
看看連結的內文最後一段:
“
財政局長蘇建榮對此則表示,新聞稿是由市府媒體組發佈,不是財政局發的,如先前得知此新聞稿,會先向柯文哲告知66億元是每年例行性還債。”
自己人都沒辦法凹
然後從上面這點我們可以看他的第二任
他的第二任就是債務沒增加但也沒減少
但從前面我們就知道既然每年都要編列預算去還債
這樣來說如果真的都沒借款
照理來說因為每年都有例行性的還債那債務應該持續下降的才對不是嗎?
可是債務就是持平
所以我們可以很合理推斷
他不是沒借債
只是都算好了借了跟例行性還債一樣的錢罷了
所以債務才會不增不減
他就是這樣算計的
人家就是這樣玩數字遊戲的
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在那邊還債真的很低能…跟那邊吵40年房貸
→
的一樣低能
推
還債真的亂吹,還抹黑舉債
→
當初這裡~抹黑舉債的可是綠白呢
推
良性的債務對國家是好事,要看舉債內容
→
他都做完八年了,還在第一年喔?y
1
Re: [新聞] 財部次長阮清華:政府t絕不可能作假帳財政部這張表格很多人看不懂 左邊欄位「債務減少舉借數」 年度預算編列要借,實際上沒借的數量 右邊欄位「債務還本實際數」2
Re: [新聞] 批柯文哲是花最多錢的市長 蔣萬安:不搞不要笑死人了啦 你要解 我現在就跟你講啦 柯文哲還債520億的白色謊言(上) 柯文哲還債520億的白色謊言(下)1
Re: [新聞]楊秋興可再喝采一回!陳其邁:預計年底可還民進黨式還債,就是越還債越多 民進黨借錢就是在還債 ----------------------------------------------------------------- 最會償債財長4年還3700億?他算帳神打臉 網呼:太粗暴
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 240
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[轉錄] 台灣民眾黨 延續柯文哲主席的KP精神6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?5
[討論] 美國人多久會發現哪吒是反美電影X
[討論] 為什麼台電要漲9%?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?