Re: [討論] 為什麼柯文哲在新聞面對面會演出現形記？
※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言：
: 關於這一集，柯文哲可以說是原形畢露，慘不忍睹
: 個人覺得原因有3個
: 1. 主持人功力
: 2. 所問問題讓他無法以罵民進黨來回答
: 3. 目前又不能罵國民黨
: 柯文哲的魅力全靠罵別人，把罵別人的部分拿掉，可以說柯完全亂答一陣
: 就他那套話術重複拿出來說而已
: 要他回答藍白合，若不罵民進黨與國民黨
: 特別是要講出自己為什麼會把藍白合談成這樣，他根本就不知道該怎麼掰
: 於是荒腔走板亂答一通
: 柯選錯了戰場，又碰到了腦子清楚的主持人
: 下場就是留下恥辱的紀錄片
其實厲害的就是謝震武的問法
如果有念過大學/碩士的 都要念paper做書報討論
如果你報的問題是教授的專長
通常教授問你會是題組型問法
先問一個基本型 再從你的答題結果再作衍生型跟進階型的問法
然後一路問過去看你是真的有念懂 還是唬爛
當然教授主要是希望你有搞懂你念的東西 而不是硬要把你電在牆上當冰棒
昨天很明顯就是謝震武常常提了第一個問題
然後柯回答後 他就沿著他的答題結果繼續問下去
因為以往記者/學生發問的時候 多半是只能問一個問題
沒有辦法像教授那種題組型問法一路問下去
去觀察你的想法有沒有問題 或是 思考的周全性
所以柯文哲自然很容易凹過去
除非有人這樣子連珠炮型的combo問 不然很難發現他的問題
很明顯 柯很多的想法都只留於問題的表面
對於細部的原因跟最後的結果評估都是很粗糙的
所以在謝震武這種問法下就顯得很脆弱 不堪一擊
就像他說的要內部監督稽核很重要 這想法是沒錯
但是內部監督是監察院的工作 就是你說要廢掉的機關
副總統沒有人在監督總統的
他只能早安你好 今天身體沒事吧 然後就回去房間喝茶了
--
不過柯文哲說的內部監督比較像“內鬼”
，人在體制內的可以看到內部許多文件，
柯文哲就可以把它爆料出來用作威脅國民
黨之類
沒有其實他真的失魂落魄了 他又不是第
一次跟謝對打
我來回答都比柯好多了，柯粉怎麼會挺這種
人
柯以前常問A答C，所以真的有被追問到，就會
顯露出他的錯誤
謝律師問題並沒有很難
以前他那套理論當場沒戳破 後來補戳也沒用
所以才能吸引破殼小雞
今天被引導到一直在A類似問題，就跑不掉
一樣的球路都看太多次了 直接趁你病要你命
柯以前就常被問到答不出來了，然後用去罵
另一個人轉移，只是為了好拿標題都接受這
種模式
就follow up questions嘛，以往只能問
一個問題，隨便他怎麼亂答都可以，而
且下面還有一群低能會大喊答得好
副總統的職責都不知道出來選總統
媒體只要拿到他罵人的標題就收工，也沒人
在認真問
實際上他平常都馬是鬼扯一通而已
一個個問題接著問下去 柯那套就破功了
有仔細研究當柯學家的話，會發現柯只要
不知道怎麼回，立刻抽選他在各大地方演
講稿的內容來搪塞過去，而且幾乎一字不
差
例如他常被記者訪問時罵別人貪污，但根本
沒有記者去追問你柯黨才成立沒幾年，底下
兩個縣市長就都涉貪了，涉貪率是100%
以前就很沒料了 靠剪輯和網軍說文解字硬
洗
在內部=既得利益者最好是會監督啦，這
種騙三歲小孩的話居然有人會信
因為被戳爆的新聞 在八卦會XX
嘛 柯自己也是教授捏
中天捧阿北可是戰神耶
柯糞都覺得阿北戰力最強
他昨天也有試圖用批評別人轉移
只是謝邏輯強大 沒被牽走 還是把問題
帶回來 柯就崩了
謝其實也沒問到很刁鑽，就一般問題而已
我想起茅跟盾的故事
但謝有試圖要他正面回答問題，好幾次都拉
回來要他真的回答
我只能說這大概是智商57而已
昨晚謝震武對柯媽寶的態度就跟當年趙少康
對連神豬一樣充滿了扶不起的無奈
看他看久了，如果不是因為他一再提醒，
很難相信他是醫生。
律師vs醫生
因學生或記者堵麥時只能問一次，沒辦法再
追問
考試考高分就能當醫生 沒啥特別了不起
的…何況是柯這種心術不正的醫生政客
推
柯自己也當過教授 居然被律師電
這只是基本功，要問出柯改變的原因而已
然後柯就不斷拿講過的口頭禪來跳針
以前大家都會客氣放過他 就是怕節目尷
尬
謝律師問話已經很客氣了，只是稍微
拉回來而已，有些還是放他過，如果
真的質問起來才不會只有這樣
柯就是很膚淺的人，深入絕對露馬腳
柯粉不這麼想，名嘴柯永遠是對的
民眾堂的腦袋都這樣
我剛剛浪費了一個多小時 聽他語無倫次
不知道他在共三小耶
啊～我跟你講啦～還是要照SOP 要相信制
度，不要相信人 我有留伏筆…
爆
[問卦] 記者認真問疫苗題被怒飆是不是很衰?中央疫情記者會LIVE 記者:高端到底送了幾批疫苗作為封緘檢驗， 為什麼問了兩天指揮中心都沒辦法給出相關的數據呢? 難道是沒辦法掌握這次疫苗的批次和數量嗎?謝謝 陳時中:這樣的問法不好啦!我昨天就跟你講我忘了問啦![[問卦] 記者認真問疫苗題被怒飆是不是很衰?](https://i.imgur.com/wNTIQUxb.jpg "[問卦] 記者認真問疫苗題被怒飆是不是很衰?")
爆
[討論] 靠北！柯做決定前黨內沒有人知道柯文哲今天接受《新聞面對面》專訪 主持人謝震武問柯文哲 今天做決定前 黃珊珊 黨秘書長 發言人知道嗎？ 柯文哲回答不知道 幹！你做這麼大的決定都不必跟黨內討論喔？ --![[討論] 靠北！柯做決定前黨內沒有人知道](https://i.imgur.com/gZBguJxb.png "[討論] 靠北！柯做決定前黨內沒有人知道")
41
[討論] 面對面柯文哲：要在侯友宜體內變大1:03:30左右 昨天面對面這段真的笑死 于北辰問柯文哲：你覺得部會首長會聽你的，還是聽侯友宜的？ 然後黃益中就挖苦柯文哲：不要小看柯，他現在是大鬧天宮的孫悟空，找不到如來佛壓他，![[討論] 面對面柯文哲：要在侯友宜體內變大](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[討論] 面對面柯文哲：要在侯友宜體內變大")
27
[討論] 為什麼還會有人認為未婚=沒性經驗女生們看診多少都被問過有沒有性經驗 例如婦科 會需要一些侵入性檢查的時候 或是一些檢查需要詢問有沒有懷孕可能 我不只一次被問過有結婚嗎? 回答沒有之後35
Re: [問卦] 記者認真問疫苗題被怒飆是不是很衰?克拉克我幫您擬好了 SOP如下： 第一天： 不知道 第二天：29
[心得] 別輕忽邏輯思考與表達能力的培養網誌版 具備邏輯思維與表達能力是在職場成功的必要條件 我一直以來在職場上或生活上總是會遇到一些人，說話或表達幾乎沒有邏輯。有些人可能 是思考有邏輯，但表達的時候亂七八糟。有些人比較慘，就是思考與表達都沒有邏輯可言 。聽起來很不可思議，但這樣的人還真不少。可能我們的教育體制沒有要求吧。總覺得很![[心得] 別輕忽邏輯思考與表達能力的培養](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/075/97/0010759729.jpg&v=59806643k&w=1146&h=600 "[心得] 別輕忽邏輯思考與表達能力的培養")
19
Re: [分享] 交友軟體上的“妳們”看到好多人不會聊天 還把對話貼上來公審 覺得很悲哀 所以我決定上來教幾個技巧 懶得贅述太多理由
Re: [討論] 柯文哲霸氣嗆學生明天新聞會是加分還扣分對他的票源來說很加分， 以前大學總會有幾個喝了點墨水， 就想要用很犀利的問題挑戰教授的學生， 有料的教授就能像柯P這樣有憑有據電爆學生， 讓學生認知到自己學識還有很大的不足。
Re: [問卦] 為什麼要一直講你懂我意思嗎？這樣問就算對方回答懂，也不能確定對方真的了解自己的意思， 更好的問法是請對方重複一遍自己說的話，確定對方理解的跟 自己想的一樣，這樣溝通比較有效，但很少人會這樣問。 ※ 引述《krit1009 (優文大師)》之銘言： : 很多人講話講一講
Re: [討論] 陳智菡叫陣國民黨敢不敢比民調輸的就退選比民調 問法就很有爭議了 1 賴 vs 侯 vs柯 三人互比 , 2 賴vs侯 賴vs柯 3 賴vs侯柯, 賴vs柯侯 第一種問法最沒意義
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜