PTT評價 MickJan 過去發表過的文章
7
[關卡] E4P3甲通過...(特大+加賀烈風架)這次真的是打到SAN快崩潰 從9/8開打(破甲好+刷好熟練) 19場 2場道中退 14場反航戰 特工有打到王的只有一發 真的是打到心累4
Re: [討論] 康仁俊:民眾黨有找端木正天啊 民眾堂是把他自己的那張黨證看得比天還高嗎? 人家會計師執照可不是小草花500就可以拿到的耶 怎麼會沒串供就出來開記者會 = =||| 傻眼耶14
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?他說一段話我差點笑死 你站上那個質詢台 你問的問題不恰當 你會被修理的耶 台灣社會會制裁誰? 挖幹 你騙我第一天看台灣政治喔 立委就是拿著免責權亂幹的傢伙啊5
Re: [討論] 蔥昌呷緊弄破碗他哪有腦充血啊 他是故意的 因為他想放生傅崑萁的花蓮三大錢坑法案 所以故意丟個爭議很高的政治議題出來 這樣子民眾黨就可以繼續裝死不處理三大錢坑法案 傅崑萁就不是正藍軍3
[討論] 黃國昌在抑制有能力的人吧這個法案最大的問題是 當國家出現緊急危難的時候 如果有能力的人 他願意出來幫忙 他會不會因為之後會被叫去國會拉正而怯步? 重點是評審官的(立委)的水準參差不齊 如果今天立委的能力普遍都很好 標準差也不大4
[討論] 昌昌是不是機關算盡啊?剛看完阿苗的直播 昌昌這次把所有能夠強渡關山的招式直接全部接在一起打出超大combo 就觸發了黑箱2.0 也就是因為這種大招combo不可能會是傅萁坤(習大大賜名)可以打出的大招 火勢必燒回去昌昌的身上2
[討論] 想問國會調查權可否調查地方首長?欸 當然不是隨便就把人抓來問 那地方自治就可以廢了 我想問的事情是 如果今天是地方需要中央協助 或是雙方配合的 ex16
Re: [討論] 藍白這麼亂,賴總統有沒有反制的方法賴真的蠢 才會讓民進黨自己提倒閣 1.在法律上"沒有道理" 也沒有前例 2.這樣子怎麼讓中間選民看透藍白 現在很明顯就是要讓 知識份子/中間選民 看透藍白就是素質不足以擔當重任 對啦 當天拿到沒錯啦 當天23:59拿到也是當天- 假設同樣都是兩岸監督條例 時代力量跟國民黨,民進黨提出來的東西會一樣嗎? 以前最常聽到民進黨靠北時代力量加蔥 最多就是這兩個黨立的法會類似 啊跟國民黨比呢?
4
Re: [轉錄] 賴清德FB1.美國總統制 好像也沒有質詢總統欸 台灣算雙首長吧 行政院長閣揆不是天天被問嗎? 2.我認為賴"應該"會去報告 但是即問即答的部分一定會採策略處理 真答不出來要送去關嗎?XDrz42
[討論] 阿苗說有28個版本欸一個多小時前阿苗有開直播 阿苗算公眾人物了吧 前面講2兆就算了 後面提國會改革法案2
Re: [黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?據說早上還沒出現在立委桌上 大部分人怎麼可能會知道啦XD 據說是進議場之後才開始印 問題是藍白聽說要共推 可是前面也沒審 要審甚麼啦 就只是要通過 誰管你法條是甚麼啦- 他當初有進入立法院欸 整個太陽花運動分為兩個部分 單純的靜坐 vs 半分鐘後衝入立法院 這樣說好了 如果你只支持反黑箱 → 意謂你支持的是程序正義
- 我個人認為民進黨的考驗在於賴清德 也就是說 民進黨能不能延續下去 問題在他身上 怎麼說? 1.立場比較固執 相對小英 他對於很多事情那把尺抓太緊 好的狀況可以說他擇善固執 但是現在不是朝大野小都你的
29
[討論] 選後才是民眾黨的考驗立院二月開議 不像總統是五月開始 一開始要選召委 他要跟誰合作?? 也就是說 現在民眾黨開始玩大人的遊戲 權力交換 → 你要拿甚麼東西出來換 如果每個項目都為反而反11
[討論] 柯粉大麻煩昨天人渣文本就有說 柯現在有個大麻煩 就是你把大家的情緒都帶那麼高 最後要怎麼收尾?? 不要最後一堆人去看身心科4
[討論] 國民黨策略有問題吧看台北市得票 蔣萬安應該整套組合拳打出來 國民黨的票要從民眾黨要 把阿北打回地下室 國民黨才有機會贏6
Re: [討論] 阿扁今天搞這初是誰獲利?看法有點微妙 阿扁挺柯 在民眾黨公布了不分區名單有陳昭姿就不意外了 (當初就有猜到可能選前出來喊聲) 也許陳昭姿就是阿扁跟柯交易後放進去的人選 然後柯也一直喊說要修排黑條例8
[黑特] 小強開始打負面選戰了 阿苗加油剛剛接到這通電話 表面上是民調 內容是說 針對死刑進行民調21
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲不是人 是一種信念欸 阿昌 你在老天鵝說甚麼? 在回答柯很常失言的時候 你自己說"沒有人期待一個聖人" 結果你自己把它包裝成一個聖人是甚麼樣的概念啊 XDrz 學法律是不用邏輯思考只要連連看就可以拿到學位嗎?16
[討論] 民眾黨 = 年輕的國民黨?由於身邊幾個LINE群都是軍警朋友群 很多低於40歲的最近都狂在群組裡面狂發說拉到父母的票 仔細看了一下 多半是深藍第三代/軍警/公務員體系 深綠群組的反而是還好 從藍白合炸掉之後最多就是不認同三票民進黨 多半是政黨票會跑掉5
Re: [討論] 柯粉為什麼一直吹社宅?柯粉 年輕人 覺得台灣房價很貴 所以一直在提居住正義 但是居住正義到底是有得住(租) 還是有得買 如果是有得住 的確廣設公宅是有效的 但是問題出在有得買16
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?黃國昌 2023年11月 當月退出時代力量 當月加入民眾黨 (印象中差一天) 黃捷 2020年8月退出時代力量 2023年6月26日,黃捷申請加入民進黨,並於8月8日正式通過 (差快三年)19
[討論] 黃國昌是不是該表態了?吳欣盈第一段申論 吳欣盈直接陳述說:「服務業薪水不漲,就是因為ECFA服務的部分被綠營擋下。」 當年跟綠營站在一起的黃國昌/柯文哲 是不是該力挺民眾黨推出的副總統候選人的立場了?7
Re: [討論] 柯文哲:爭取奧運在台灣舉行除了國安AB稿以外 2015年柯文哲還說過這段話: 打臉前朝!柯P:當初是我就不辦世大運 柯文哲也氣說,年輕人沒房子住時,市府有1700戶空屋在養蚊子,世大運也一樣,選手村44
Re: [討論] 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??如果說是"前地主"埋的 下個問題是 為什麼知道特農地沒有農地農用你還買? 你買了一塊上面有水泥的農地打算幹嘛用? 轉了一圈又打回來 這件事情最麻煩的就是不管是不是他埋水泥的12
Re: [討論] 黃國昌賣地1000萬做球給人殺其實卓冠廷買就對了 1.證物在我手上 打洞挖下去可以現場直播 2.購買當下直接說將用購買價賣回去給政府 "說我沒有要獲利 只是要確定良田還是否存在 還是已經被埋了一堆阿沙布魯的" 反正可能要都更了 幫政府省點錢5
[討論] 阿北停車場上面的農舍我覺得現在不是挖水泥還是瀝青的問題欸 據說上面有個當初買地就蓋好的農舍 昨天三立有去現場拍 為了避免三立不夠李姓中壢55
[討論] 特農≠一般農業用地我是直接搜特農用地餵狗 跑出來的第一個網址就是這個: 我覺得有需要討論的直接摘錄網頁: ※ 說明特定農業區限制前,先了解何謂特定農業區5
Re: [討論] 柯農地最大的敗筆還是太貪: 今天吳子嘉(前台開副董)在關鍵時刻說得 "這個就是投資田XDrz" 那塊地位置在寡婦樓周邊3
Re: [討論] 想問一下台北市民對綠色人行道的看法我個人認為效果有限... 主要是台北市很多巷弄其實已經偏小了 所以綠色通道一畫上去 會擠壓到本來汽機車的路面使用空間 主要是抑制違停 (我比較少看到汽車臨停直接壓過綠色行人道 最多就是平行在綠色人行道外側6
Re: [新聞] 不擔心被棄保 柯文哲:70%的人不希望國欸 原文恕刪 (原圖來自陳東豪FB) 這個是美麗島民調第88波(12/14) 按照第二張圖X
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建 拍所以意思是 黃國昌家 → 既存違建 + 侵占國有地 賴清德祖厝 → 既存違建 如果是既存違建 按照新北市府規定 就是可以不拆 僅拍照列管 → 賴不拆 但是侵占國有地是必拆 → 佔神要拆掉侵占國有地部分7
Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪推文有很多人說同樣的問題要問藍綠之類的 為什麼主持人都偏心? 那為什麼這些問題不會去問藍綠 原因是藍跟綠都已經是被辯證很久的觀念 也確實上台可以運作3
Re: [新聞] 一圖看「新青安」與「侯康貸」差異 侯辦說真的 能夠申請這個政策的 大概只有兩種 1.已經準備好一定的頭期款 然後這筆錢可以拿來做後半段貸款突然大幅上漲的 (其實就是準備買房已經做到70%的年輕人(也許家裡有支援)) 2.軟體工程師/科技業這類型工作9
Re: [討論] cheap 是不是翻車啊其實他說 行人路權沒有像那張圖畫的到那麼高 台灣就行人地獄之類的 多數人都可以理解 但是要把獎項追回來就有點誇張了7
Re: [討論] 范琪斐訪柯文哲吐槽「這樣不是宗教嗎?」笑死到不行 你說有思想有信仰 要相信制度 那為什麼柯粉的票轉不走?XDDDDDDDDD 理論上 同樣的制度 同樣的理念 同樣的文化 那信眾應該是可以接受並認同這樣的信仰 然後轉信同宗教的其他神啊- 不好意思 我是覺得這個就跟當年Lebron做出the decision 是會直接影響到未來的建軍思維 以前NBA是沒有在年輕當打之年就開始抱團取暖這件事情 直到the decision之後才整個歪掉
5
Re: [討論] 為什麼賴違建反而民調越打越高阿?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 最好是選前新北市府派怪手去拆啊 然後賴導紅著眼眶說我爸媽的祖厝 孩兒不孝沒有幫你們顧好- 傻喔 柯給他不分區第二名那種穩上的位置 你覺得昌哥會拼命嗎? 他割點韭菜募款就很多了 你有看到黃珊珊現在有在出力嗎??? 人家盤算的是1/14之後的位置
8
Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的?欸 契機粉轉黑的去看第幾代柯粉的圖就有了XD 我是國安AB稿轉的 我是認同蔡英文說得 為求精準所以要用讀稿機 身分越重的人越需要謹言慎行3
Re: [黑特] 王定宇會不會是頭號戰犯其實我倒覺得還好欸 如果柯強制退選 就會變成本來收著中間選民/年輕人的柯文哲不見了 就回到藍綠兩強對決 這兩天趙少康狂打的讓中生可以留下來工作 支持92共識- 小周老師是時代力量的決策委員(相當於kmt dpp的中常委) 他之前直播就有說他還是黃國昌引薦入黨的 結果現在要處理國昌的爛攤子 說時代力量在黃國昌走之後 1.斗內變多
5
[討論] 說藍綠一樣爛的柯粉是哪種人?我有點好奇這件事情 有點好奇甚麼樣的人才會這麼純 身邊還是白軍的主要有幾個案例: 1.本身家教就是藍底的 或是 另一半娶到外省的 (不得不說 外省老婆超會洗腦的1
Re: [討論] 國民黨現在就是要專心固立委票了我覺得現在KMT的策略就是徹底的鞏固深藍淺藍姿勢藍跟韓粉 因為中間的看起來已經撈不到了 說真的我有點傻眼欸 看到是趙少康的時候... 這人言論也是很妙... 按照之前說的讓%代表政黨支持度2
Re: [黑特] 說真的,台灣人不值得好東西我倒覺得柯黨政治力好像都點到零欸 新進來的黃國昌也是想說用咆嘯喊到贏就好了 說真的 就是柯一直要求公開透明 才會有侯友宜簡訊公開開撕柯文哲 撕到柯跟郭臉都綠了1
Re: [討論] 所以幹嘛公布簡訊,不懂對 應該這樣說 郭柯這兩位 被KMT玩了之後 其實一直想要找機會玩二打一扳回面子 上次柯被三打一簽了不平等條約 (一個中立 一個黑臉 一個白臉 標準金光黨模式XDrz)7
Re: [黑特] 公布簡訊這招大家給幾分?整場記者會 轉捩點就是這封簡訊 一開始郭看到侯帶朱馬來非常不爽 本來想要用總統參選人擠掉朱馬 (檯面上有總統參選人資格的只有郭柯侯) 馬當然嘻嘻笑說我只是公證人我安靜XD2
Re: [討論] 我猜最後柯文哲會投降相反欸 我不覺得侯會被罷免 他跟韓國瑜當年狀況不同啊.... 韓是剛選上高雄 整體基地還不穩 就想出來選總統 而且高雄整體偏綠 給韓一個機會 結果他這樣糟蹋 侯這個是第二任了 而且當初要他選總統民調還不差4
[討論] 聯合政府是選前聯合還是選後聯合?今天跟朋友討論到聯合政府這個問題 說歐洲有很多都是採用聯合政府 但是有點疑惑的事情是選前就聯合 還是選後才聯合? 選後聯合比較容易理解 不過有看過文章說參與聯合政府的小黨事後容易再起不能2
[討論] 所以現在在果凍家的媒體是…?剛剛送小孩上學 郭董家門口一堆媒體欸 (這次還算少) 可是看中天還在拍柯文哲家樓下6
Re: [討論] 柯已不可能翻桌欸 你以為侯友宜會想要用黃國昌這樣子的法務部長喔? 第六點看清楚一些 "其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。" 行政院按照立委席次分配2
Re: [討論] 詹為元說柯黨發6點採訪通知 要侯陣營上傳現在跟國民黨要原始數據有點奇怪 原始數據理論上是跟民調公司要 我個人猜想是 他們應該是打算拿原始數據 然後開始吵加權 如果加權不如他們預期的(甚麼手機60%之類的) 就說這個不算26
Re: [討論] 為什麼柯文哲在新聞面對面會演出現形記?其實厲害的就是謝震武的問法 如果有念過大學/碩士的 都要念paper做書報討論 如果你報的問題是教授的專長 通常教授問你會是題組型問法 先問一個基本型 再從你的答題結果再作衍生型跟進階型的問法7
Re: [討論] 柯粉請進,關於「讓民調」這件事。我覺得這邊有個問題 就是你預設他的立場是終結藍綠惡鬥 但是他的立場其實是 "我要當總統" 就跟之前為什麼藍白合不了 大家都喊下架民進黨 但是實際的台詞是"上架XX黨" 誰在跟你說甚麼壯大民眾黨 他只是放棄掉他想當總統這件事情XD5
Re: [討論] 阿北願意當副手也沒辦法啊,就沒錢選阿我的看法倒是相反 民進黨從創黨到現在 1986~2023 也才不到40年 中間有人來來去去 但是最終還是順利執政 也執政了有16年之久 這代表了只要有足夠的信念去支持承擔 就有機會最終爬起10
[討論] 難怪民眾黨幕僚群那麼弱身為柯黑一定要先看完阿北的專訪啊 看完昨天新聞面對面的專訪 看點在於謝震武的第二題或第三題的combo技 謝律師的訪談好看在於 他的訪問 通常是題組 不是只有一個問題11
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調拿匯流民調在台北市選舉的資料出來看 11/13公布的新聞 台北市長選舉距離1126投票日,進入最後倒數,根據《CNEWS匯流新聞網》最新「匯流民 調」結果顯示,台北市長選情膠著拉拔,國民黨籍候選人蔣萬安獲得30.6%支持,暫時微6
[求助] Chrome更新後無法開啟KC3我登入艦娘的方式如下: 開啟softether VPN →選日本VPN 連線後再點KC3開始 但是今天白天Chrome更新後 我發現我在chrome上面無法使用KC3 但是用EDGE就還是可以用8
[討論] 台北市選議員沒上 經費破億 是誰?看新聞面對面聽游淑惠講這段有點驚訝 "不過鈔票不等於選票啦" 今天這場有點歡樂....整個有點好笑 台北市選議員花錢花到破億是甚麼概念啊?