Re: [討論] 韓江跟民眾黨一定是談這個吧?
※ 引述《diodelin (XD)》之銘言:
: 不投我沒關係
: 你們民眾黨就投自己
: 這樣第二輪就過關
: 民眾黨也不會「直接」背上支持韓的包袱
: 至於游跟民眾黨談什麼
: 應該禮貌性做做樣子,喝個茶就好
: 這就是為什麼要閉門會議的原因XDDD
: 或是看DPP想給什麼位子來換?
現在推33當院長
這不就是我昨天說的
白黨投自己,可以安然下莊
其實是變相支持韓
不得罪藍選民
也不會直接被罵
說穿了
就是在演戲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
昨天水牛跟臭臉其昌,是在演戲?
推
誰沒來拜會 就只是取得票投另一邊的大義
→
既然兩邊都展現誠意了 那就拳頭大的贏啦
→
我們靠邊站 不插手了
推
怎麼不說民進黨不投黃珊珊就是支持韓國瑜
→
,反正民眾黨投誰都有人有意見
推
綠的帶種一點,直接投黃33阿,絕對血流成河
→
好了啦~就走馬不沾鍋路線,就一個
→
屁黨
→
推文有人是不是白粉吸太多 8席叫51席支
→
持他?
爆
[討論] 民眾黨內人士:不分區中5席確定支持韓江配TVBS採訪到國會關鍵少數黨內人士說真神不表態是想保送韓國瑜 民眾黨內人士表示,其實民眾黨不分區立委中,有5席比較可以確定是會支持「韓江配」 的,黃珊珊、黃國昌、陳昭姿則是藍營較難拉攏的對象,而柯現在未表態,除了是表現出 尊重各個立委的獨立性,實際上也是看準有5席立委會投藍,不表態也是另一種保送「韓22
[討論] 白蓮教的立法院長策略推論選後拿到8席關鍵少數的白蓮教 第一個要面對的戰場就是立法院長支持哪方的第一戰 不論是正黑八卦還是各個政論節目都對白蓮教的選擇多有批評 那我們來把所有白蓮教可能的選項都列出來 看看他們的選擇是不是真的 理性 務實 科學14
[討論] 有人想看民眾黨院長投游錫堃嗎?老實說 韓江配底定之後 我反而想看民眾黨投游當院長了 如果國民黨不答應白提出的改革方案 那為何要保送你們當院長?7
Re: [新聞] 快訊/趙少康呼應民眾黨立法院長4承諾這四條藍的當然會同意啊! 擺明送分給國民党啊! 前兩條很明顯就是針對執政的政府啊 反正國民党現在又沒執政過了也不痛不癢 那你民進黨不同意就給你冠上反動的帽子8
Re: [討論] 難得三個政黨都支持韓國瑜當院長開票當天就接受了好嗎 選前民眾黨就表態支持韓國瑜 我也講了投民眾黨=投韓 票開出來民進黨沒過半就是恭喜韓院長 我當天還是隔天就恭喜了3
[討論] 支持韓院長的話要投誰?柯文哲大概不會支持韓院長了 都把話說死了,被藍k到賭爛不想支持了 這樣是不是只能棄柯保侯了 政黨票也不需要給民眾黨了 小雞們都說會支持韓院長X
Re: [討論] 游蔡配拜訪民眾黨團結束了游只是在談立法院長職責而已,很多人還搞不清楚。 ---- 立法院組織法 立法院院長、副院長不得擔任政黨職務,應本公平中立原則行使職權,維持立法院秩序,處X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席X
Re: [新聞] 快新聞/轟黃國昌4主張「私設刑堂」!這個回應很明顯就是知道國民黨篤定當選院長才出來砲的... 民眾黨大概率就是投自己,投國民黨完全沒必要,反正不管投不投國民黨都是韓出線... 而且民眾黨就算討厭韓也不可能去投民進黨的... 第一民進黨是執政黨,第二肯定被罵被 酸是時力第二 老柯講得立法院長不負責改革,好像也沒說錯,應該是請黨主席出來承諾才對- 民眾黨未來註定就是下一個時力 甚至倒的更快 原因就是民眾黨真的成為國會關鍵少數 未來所有議題就是民眾黨支持的會過 被支持的那邊覺得你再蹭 增粉有限
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??