Re: [討論] 關鍵51席,決定誰當院長
倒果為因真的邏輯很差欸
一直嗆自己要推,自己可以講話
不投我都是你們(51)的問題
啊站在綠共立場他們也是自己啊,
為什麼不投我,不投就是你們(8)的問題啊
這本來就不是保送誰的問題
拜託不要一直洗好不好
※ 引述《lelena (太陽神-RA)》之銘言:
: 搞笑了,本來被嘲笑沒用的8席,8席已經推派出立法院長,把球丟給關鍵51席
: ,結果現在變成關鍵的51席,這51席可以決定誰當院長
: ,這51席如果投自己黨,就是保送韓國瑜,
: ,這態勢很明顯,就是讓民進黨決定在野黨要誰當院長了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不投水牛讓韓上白黨又不會痛,沒有想
同理啊綠共113那天選完就知道,立院要換人了啦,沒有想贏就不會輸啊
→
※ 編輯: bower1025 (114.34.171.90 臺灣), 01/31/2024 21:43:46
贏就不會輸。
推
投33救台灣
推
你那邊來的及阿北第2只差賴0.5%了
推
小草就是連關鍵少數都可以包牌啊
→
對民眾黨來說韓上不會痛喔?但是台灣會
→
痛啊?不是說國家利益優先於黨的利益嗎
→
?所以承認平常只是在說謊騙票喔?
→
第二輪投水牛救台灣
推
國家會痛誰說的算?
→
民進黨嗎
噓
@JOHN9814 應該是你會痛吧 你代表台灣
→
喔XD
1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術: 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選,也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周,假裝要投給藍綠某個候選人,但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的,結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉,之前幾乎都是在寫政治評論的,29
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD9
[討論] 請問一下綠營支持者 你們寧願誰當立院院如果三黨最後都自提人選 藍白也都確定團進團出 都投自家人 那麼立法院長的選舉 就會從關鍵8票 變成關鍵51票了 最後誰當院長 就是由民進黨選擇了4
[黑特] 叫51席投8席,假老二戰法再現 !難怪之前會洗出那種假老二的民調, 小藍教說自己8席會上喔, 你51席快來投我喔,不然就是保送韓國瑜! 把自己8席當坐二望一的假老二, 那之前喊關鍵少數是精神錯亂?5
[討論] 關鍵51票抉擇 要不要給韓當立法院長民眾黨宣佈自提立法院長人選了 政治本來就沒有哪個黨就應該投誰或自推人選 保不保送韓國瑜當立法院長 關鍵在那還沒表態的51席怎麼做選擇 TEAM TAIWAN 挺韓國瑜當院長5
Re: [新聞] 柯文哲保送韓國瑜? 民眾黨「推黃珊珊參如果因為DPP的51票 韓國瑜當選了立法院長 這樣接下來 是不是可以稱為 柯韓綠粉了 畢竟如果51席都投33的話4
[討論] 關鍵51席是小藍教還是小白教?明天就是關鍵51席決定誰當院長,那關鍵51席是支持韓總機當小藍教,還是要支持33當小 白教?大家覺得關鍵51席會支持誰? --- 這次立法院長選舉就很清楚了, 投黃33就能拉下韓國瑜, 偏偏民進黨那51席要投水牛不投33, 這根本是想保送韓導, 其實民進黨和民眾黨理念也沒差很大,
2
Re: [討論] 關鍵8席怎麼變關鍵51席?我來示範一下民眾黨的邏輯 對綠: 今天你們綠營都拍廣告要不惜一切代價避免韓國瑜當立法院長了,那今天白推出了黃珊珊,你們有51席不來投,表示你們當初那個廣告就是假的作秀。 對白: 我們民眾黨沒有要跟藍綠同流合污
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?