[討論] 這一盒天選之豬說沒有人為操作問題我不信
這真的太扯,一盒憑空而降的豬肉,就把台灣搞的亂七八糟
除了這一盒,世上再沒有其它有含西羅的豬肉,這你敢信? 或者說,稽查人員怎麼剛好去拿到這一盒天選之豬的?
盧的說法不就反而更證實,這背後一定有人為操作?
實驗室污染?
稽查人員從哪裏拿到這一盒豬肉?
為什麼台中市拿不出其它同一盒裏的肉片?
台糖的信譽怎麼辦?
豬農的損失怎麼辦?
國家公信力怎麼辦?
檢驗真實性怎麼辦?
我真的傾向於有人與稽查人員勾結,投毒然後把這一盒交給稽查人員去檢驗,盧想翻頁,但後面的水深不能讓他就這樣過去,否則以後更頻繁的以食安為由,或類似林北好油的網軍事件一定會讓中共發現新藍海_!
--
你活的好陰謀喔 不累嗎 大過年的開心
點啦
網站上公告那盒的檢驗結果,沒有寫台糖
寫梅花肉片而已
你總用政治的角度看世界,當然不信
一盒總共取樣五次,已經用完了...
陰謀?以900為首的藍白營政治人物已經
把中央政府罵成狗了,目的達成!
他們就只要破壞政府公信力而已
放棄掙扎吧 衛福部都不敢說這盒豬肉是人為
你就知道這些人都知道怎麼檢測可以更合理
你也好了啦 藍綠人員都下車了你還要開
車
藍白目的達成了啊,把你抹成屎
其他下不下車根本沒差了
養豬場場都沒問題了,你想呢?
全台灣流通市面的肉都沒問題,就放在實
驗室的那盒有問題,這就表示問題根本不
是出在廠商或販售者。
平民又不是法官 質疑投毒有何不可
還是全台灣只准國昌連連看 一定有弊案?
比樂透頭彩機率,竟被臺中市政府抽中了
,怎没人懷疑事有蹊蹺嗎?
全臺唯一
梅花肉為國肉 國肉被下毒 不可原諒
奇怪,別人就不能質疑藍白別有居心人士
是否有操作這包肉的嫌疑喔?藍白黨徒
掛保證作擔保?
天選之豬的天選部位
國民黨就這樣 宇昌 高端 都給他們糟蹋
這隻健身豬大概得罪台中的實驗室人員吧
,練太壯被挑出來驗。
支持 糟蹋台糖與國產豬的信譽 簡直無恥
我已經懷疑根本有人蓄意下藥了
88
[轉錄] 台糖公司--2/7聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台糖公司官網 3.轉錄內容︰40
[問卦] 豬肉不可能是台中實驗室污染吧也太蠢了如題 如果是豬肉在實驗室被污染 那也太蠢了吧 台中的實驗室有可能犯這種錯誤嗎 誰信啊39
[討論] 一盒肉驗22次卻不擴大檢驗的理由?我們的盧媽團隊,1月15日就驗到一盒豬肉有西部特羅, 結果一直到2月2日,盧媽團隊把同一盒肉反覆驗,反覆驗了22次, 想問, 一盒肉反覆驗22次,花了十幾天,把檢體消耗光,讓同批肉品賣光光,死無對證, 卻不擴大檢驗的理由?11
Re: [問卦] 蘇一峰:瘦肉精西布特羅一克的成本不到十元如果這個說法成立,那就要全國徹查哪家藥廠或實驗室在私下量產西布特羅,海關也要逐批 查驗任何可能挾帶西布特羅或其他瘦肉精的貨物 在查出之前國人還是別吃豬肉了 台糖有驗出西布特羅,雖然目前只有一盒 但基於維護國人健康的前提,應該所有豬肉製品都避免食用,然後不只台糖豬場要檢驗,應7
[討論] 瘦肉精事件後續應該如何處理?1.其他縣市應該全面抽驗台糖肉品,甚至其他豬肉都要抽查 2.台中市抽查出一盒台糖肉品有西劑後,後續要幹嘛? 單憑一盒有西劑的肉品,全面下架台糖肉品? 台中還要抽查其他肉品嗎? 目前雙北和桃園抽查都沒有6
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估用膝蓋想 台中保證有驗其他盒,卻找不到第二盒 有萊劑的。 這件事很關鍵,居然只有唯一一盒,天選豬肉 有萊劑。 其他盒 無論抽多少盒,都是沒有萊劑,這時台中就應該知所進退,好好處理事情。 全台藍營、綠營縣市保證也是馬上 驗台糖的豬肉,也沒有驗出第二盒。 這唯一一盒真的很詭異,4
[問卦] 台中市西豬真的是台糖豬嗎?目前台中市政府網站食安GIS專區可以查到檢驗結果公告 1/15去國防部台中福利站抽驗了兩盒 梅花肉 不合格 小排肉 合格 哇咧1
Re: [問卦] 今天是換誰翻車了還太早 畢竟天選之豬還沒辦法翻車 最少要找到另一包,或找出哪來的瘦肉精 不然就一隻天選之豬做成的一包天選肉片有瘦肉精,要怎麼翻? 現在就是要開始往普篩豬肉前進- 先說不是綠粉 這次事件現在知道的結論是 台糖的那包檢體確認含有西布特羅 含量很低 其他各個檢體 抽檢 目前均未驗出 根據這個結論 個人認為有幾種可能性
1
Re: [新聞] 台糖豬肉複驗也含瘦肉精 薛瑞元:非大規一頭豬都不只做一盒吧? 還是其他的在別批裡面? 用瘦肉精只會餵一頭豬? 我怎麼越想越恐怖啊! 現在是不是該把原本台中太急著公布
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭