[討論] 現在民調操作的太刻意了吧
如題,現在公布這幾份民調趨勢應該是對的,但都操作的太刻意了吧XD 尤其今天蓋洛普那份只差0.07XDD 看到連一堆新聞留言區都不信了,好奇這樣操作真的能帶到風向嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.204.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都是賴贏 怎麼輸
推
藍贏粉醒來了 塔綠班瑟瑟發抖
→
選前都會歸位 別擔心 也沒幾個禮拜了
→
騙老人吧,若藍這麼高幹嘛搞藍白合
推
美麗島快出來了 吳董總不會弄賴吧
推
看匯流吧~~~雖然趨勢好像一樣
→
越靠近大選你就會看到國民黨的焦慮越高
→
不敢做到侯第一阿 不然被打臉怎麼辦
→
求真 匯流 柯粉最愛
→
我覺得只是表態率提升,還有柯黑支持
→
去複習一下連宋配選前 連戰的下巴有多高吧
→
美麗島是純市話 對侯康老人盤是有利的
→
匯流趨勢也一樣,大概都是柯掉到20-25%
→
上下,侯賴對決
→
我只看木炭民調,科學公開誤食
→
不趁勢做高拉近領先者,
→
等反轉就很難調了!
→
匯流侯賴沒對決吧 賴贏侯10%
→
操作棄保操作的太粗暴了
→
匯流不太可能讓侯賴對決 那樣等於棄柯保侯
推
趙少康跟他的民調好朋友在玩弄數字啊
→
蓋洛普確實有趙友友色彩
→
但趨勢與各家民調類似 賴一侯二 誤差內
→
某陣營手機拼命加權就不刻意嗎
→
但柯很難被棄啦,柯再來不要再一直打民
→
進黨才是真的
推
蓋離譜
噓
還五十多天在緊張什麼,賴神在在
推
才4 %當然很難被棄囉
→
確實
77
[討論] 木炭:近期的民調讓人懷疑是刻意操作民調權威-木炭 在YT說,近期的民調 讓人不禁懷疑 是刻意操作 因為根據木炭民調 賴柯相當接近,侯友宜很明顯有差距 因此木炭不禁質疑 傳統民調有刻意操作的問題67
[討論] 街訪民調與民調差異大的原因?看到街訪民調,都會發現壓倒性的結果 但又覺得這和民調落差極大,感覺不balanced 不過,這種訪問大多都是一鏡到底?而且也不是刻意只問某個族群的人 許多影片看起來也不像後製出來的,那到底為什麼會有這麼懸殊的差異? 難道不同政治立場的人,出門的習慣不同?16
Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清德匯流新聞網前負責人 吳世昌 (這位就是挺柯的民調專家) 之前為趨勢民意調查 總經理 求真民意調查總經理 關智宇 之前為趨勢民意調查 研究總監 匯流傳媒與趨勢民調是緊密合作,趨勢民調官網也直接列出與匯流合作13
[問卦] 中廣+蓋洛普台北市民調在操作什麼?雖然是問卦,但要先引用兩位鄉民(mstoryp&jamo大)的文章 #1ZRpAVj- #1ZR-7of3 其實之前中廣和蓋洛普聯合出的一份民調,就已經覺得怪怪的 第一次做出來這樣13
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%這拒訪率不會有點高嗎 31.52% 上次的蓋洛普民調花了7天還只做了 802份 最後做出 黃20.90% 陳19.72% 蔣27.76% 我記得TVBS在做民調會說他是哪個機構並且你願意投票才會問下去 所以機構效應很強 不知道蓋洛普是不是也是這樣 導致不少非藍選民聽到就直接掛斷 吳董上次說TVBS民調做很久有公信力 但要扣掉機構效應就是KMT的扣10%後比較接近真實1
Re: [討論] 四腳督 美麗島這個民調的是不是刻意,在詢問民眾對於棄保操作的意願。 看起來這個趨勢是往上走的。 原PO縮的網址沒有成功,這裡PO上美麗島網站的raw-data。