[黑特] 把台電弄到虧損的是民進黨 現在還大小聲
民進黨政府就是不要臉
電價漲
民進黨:進口能源漲 電價當然要漲
不然你們要台電倒嗎?
怪了把台電搞到虧損這麼多是民進黨造成的
現在還大小聲怪在野黨 民眾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.21.224 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
講的好像8年前台電沒虧損
噓
曾說10年內不大漲 電價總漲幅「蔡超越馬」笑死,馬英九時期台電虧損還降電價XD
※ 編輯: syearth (114.45.21.224 臺灣), 03/26/2024 09:18:55
噓
?
→
馬英九時代是電價太便宜,現在是發電
→
成本太高,還有核電發電成本倒是跟
→
馬英九時期差不多,可惜民進黨就愛貴
→
的發電方式,便宜的通通都要停掉
噓
馬英狗是一次漲足,要知道當時22K橫行,
→
無薪假一堆,還他媽的要硬要徵證所稅的垃
→
圾,幫他說話的應該是沒經歷過那段困苦
→
時期吧!除非你是軍公教人員!
→
核能成本始終沒有把後續核終算進去,現在
→
都放核電廠內,如果發生意外後果不堪設想
→
!
→
是人民太笨又懶,民進黨是先進的,以下
→
需要用電用瓦斯嗎?
→
人民笨又懶,又不肯花錢,沒錢學人家
→
用甚麼電?
→
民進黨最大的問題就是統治的人民太笨了
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲42
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少成本反應電價,這是合理 但你台電過去凍漲 導致累積虧損達4000億 今年新增虧損預計2000億 漲5成電價,夠嗎?26
[討論] 為啥超收稅要拿來發六千不補台電啊?台電虧損兩千億 到現在還沒倒 也是因為政府撐著 為啥不直接補貼台電的虧損啊? 當初拿那個預算來換錢不就好了6
Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落以前我講過這個問題 民進黨的能源政策可以說是所有政策中最失敗 的,不但所有政見全部跳票,還導致電價大幅 上漲,更有意思的是,可以預見的幾年內,即 使電費繼續上漲,台電虧損也會不斷擴大。6
Re: [新聞] 王美花證實電價「有不得不漲的壓力」下週真的敢漲電價 先不說民進黨如何雙標 就給一個respect 現實就是看政府沒有 絕對不敢漲到符合成本的價格2
[黑特] 原來馬英九是對的,油電雙漲救台電一早醒來 看到台電虧損到接近破產 政府還得再從國庫榨取上千億元來苟延殘喘 好悲哀啊,明明一切都是因為民進黨的能源政策失敗、錯誤。 對國民來說,那上千億原本可以拿來解決少子化X
[討論] 不油電雙漲是要中油 台電倒閉嗎?俄烏戰爭燃料價格飆漲 光國際煤價每噸就漲3~4倍以上 台電根本受不了這樣的成本壓力 供應台電天然氣的中油也虧損超過一半的資本額 前5個月就虧損恐達新台幣700億元- 這自然不是謠言 其實過去的台電 十年前也很常強調台灣的電價低廉 不過當時的在野黨 也就是現在的執政黨對此不領情
88
[討論] 高雄國稅局雲端發票中獎又是那幾人…85
[討論] 桃園市辦的抽獎也出現40個獎項同一人78
[討論] 張禹宣:為何監督執政黨變這麼難因為有砸碎68
[轉錄] 陳時中的指揮官背心將被台史館收藏59
[討論] 小草:綠粉保證不再投民進黨 我們就不親共37
Re: [討論] 青鳥都不敢談財政部耶26
[討論] 黃國昌:我立場沒變 是失望透頂30
[討論] 柯文哲怎麼評論財政部抽獎造假?26
[討論] 蘇巧慧想讓新北跟高雄人一樣有光榮感55
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主25
[討論] 蘇巧慧捧高雄懶趴打新北 這樣有票嗎?25
[討論] 聽說橘子在日本被通緝了?47
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?26
[討論] 東森新聞的政治立場19
[討論] 盧秀燕政績有贏過胡志強嗎?13
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍18
[討論] 拜登:支持川普是垃圾 川普:他失智原諒他15
[討論] 連省錢板淪陷了,棒球板是不是超勇13
[轉錄] 曹長青上彭P節目罵蔡英文11
[討論] 我判斷抽獎不可能內定 應該是程式有漏洞X
[討論] 財政部的抽獎又沒限每人1次11
[討論] 德國跟日本的產業非常相似 為什麼8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%9
[討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾8
[討論] 青鳥邏輯: 才10幾萬比不上柯文哲9
[討論] 講白了 律師對程式攻擊無能為力吧7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了8
[討論] 問一下中央何時干擾地方是否放假了?8
[討論] 詐騙集團集資成立政黨