[討論] 為啥超收稅要拿來發六千不補台電啊?
台電虧損兩千億
到現在還沒倒
也是因為政府撐著
為啥不直接補貼台電的虧損啊?
當初拿那個預算來換錢不就好了
電價一漲就不會回頭了也
每個兩個月一直抽乾你的血
結果現在要搞漲電價
現在天然氣已經快要恢復通膨前水準了
結果現在才要漲價
搞屁啊?
--
當時侯一開始不發錢時可是被噓到爆的
呢 怎麼又又父子騎驢了呢嘻嘻
好奇D大是否覺得當初那這個預算補貼台電是不是更好呢?
不發錢哪來的40% 反正發出去的錢也
是通過台電再回到党手裡呀
問國民黨
發6000你拿得到,拿稅金補貼台電是有
錢人付的比較多
補了啊
因為政府賺很多啊 台電虧又不是政府
虧
沒辦法,有個党還說要發10000呢
發錢叫你閉嘴阿
又包牌了 當初是一直盧到不得不發......
是不是現行法律沒辦法直接挪用這筆錢?
今年的稅收就要補貼了
還有甲魚落選的千古名言 行政失靈
怕台電中油倒你可以拿你的6000給他
們啊
當初是誰吵得要發錢的,還喊到10000
選後才能跟選民算帳啊
當初可是有人吵著說要發錢,還喊到一萬
因為補台電更多人會靠北
發錢不是綠糞說超收
補了
問國民黨跟民眾黨啊 當初不發被靠北
發6000也被罵太少
您是不是有點太不理性了 總統是民進黨 立院半數是民進黨 你現在說要問國民黨民眾黨???
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 01/22/2024 10:13:08經濟史上最好 要振興內需 不能只有外
銷爽 你們都忘了嗎
邊補邊發,創造短暫繁榮感,至於漲電費…
都選完了,有差嗎?XD
死忠哥布林整天想洗記憶
其實要發也行 不認同這政策別去領就是了
你少領國家就少花
叫TMD提案立法啊!不是有8個XD
總統一個就夠辣 還八個類 你時間綠人喔
那時候普發六千,拿去補貼是最好的
但是在野黨就是噁心啊
還他媽的想加碼到一萬
又一個要在野黨負責的
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 01/22/2024 10:17:45發6000就罵為什麼不補台電,補台電就罵
補了也沒用不如拿來發,這樣很好玩嗎
去年就挹注500億了。
買票啊 綠蛆爽死!!!!
使用者付費啊 現在是先賒張 之後還是
要慢慢還 國庫貼錢變成全民補貼大企業
國營公共事業 跟大企業不一樣也 y大是不是習慣偷換概念啊?
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 01/22/2024 10:18:57靠北喔,地方kmt立委廣告政績,
就是爭取發六千,看板還沒拆喔。
不如懲罰你入閣當行政院長
因為有票
上面要罵民眾黨的是不是應該自己做功
課,看看他們主張是什麼?人家就主張
先還債了
是每天腦袋都在重灌,所以只有短暫記憶
?當時就是在野鼓動民粹吵著要發錢,還
說超收的這筆稅金是政府從自然人那裡搶
來的。結果現在竟然還怪政府為什麼不拿
來補助台電?!真是話都給你們說
不就是垃圾藍白在那邊吵不給錢????????
問藍白黃這些垃圾阿
藍白畜選後都崩潰到失憶了484
普發6000現金 民眾黨指「遲到比不到好」
去年挹注台電500億,也普發6000元。
補貼台電換另一批人罵為何用人民的錢
稅收本質是要做公眾有益 是讓有錢的投資
社會平安穩定 拿來發小紅包就是買票而已
補貼國營企業的虧損了
反正今年一定要補貼國營企業 不要再拿去
發錢了 藍白仔愛叫就讓他們叫
當初一開始是不想發。被藍白吵到連綠議
員立委都有壓力。要不要回去看一下新聞
台電早就該漲 以價制量 政府一直用低電
價鼓勵用電大開火力發電 現在怪燃料價格
怪人民浪費電?
然後高嘉瑜還用超收稅酸政府。這次落選
真的剛好而已
真有夠擊敗
朝三暮四阿
當初國民黨民眾黨一直叫阿 還說六千
太少要一萬一萬二
漲電價比較實際吧,拿任何稅金補不
原本是要撥補的 被叫到不得不發
都是爽到用電大戶
不理性的是誰 需不需要把在野開砲的新
聞貼出來洗你臉?
也因為這件事讓我覺得這次高+魚落選是好
事。不是不能當黨內烏鴉。但是連這種事
都可以亂酸還是滾好了
當初不就說要拿來補 一堆智障民粹在那邊
靠北超收要發錢啊幹
甲魚真的落選剛好 行政失靈這種話也說得出
搞到最後要撥補國營的不得不發六千
是誰當初在靠民粹帶風向說要發現金的
還要一直加碼的?
要是民進黨不理在野訴求,就改罵民進黨鴨
霸傲慢,反正父子騎驢怎樣都能嫌
對了。聽說今年應該也是會超收喔。再看
看今年在野黨會不會再叫
google就有的東西還要問?
不發錢 真的又要罵傲慢了 等著看
柯粉不是都高學歷,google都不會?
你站在政府或人民的角度都不會補貼台電 動點
腦
明明就有補了Zzzzz
6000一票啊
不是有嗎?
補敘述 應該說不會完全拿去補才對==
六千都用完了才抱怨
藍白包牌就是這樣反正都會罵爽拿好
沒發錢被噴爆了啊 只能改口啊 問問
藍白
如果民進黨完全執政需要聽在野…那很多法
案在野都有意見還不是強行通過…綠粉也
太可笑…
當初不就你們吵著要現金
你要在野完全沒意見你能通過幾個法案?
你不知道很多法案通過其實都協商過了嗎
?還有發6000不就在野吵到人民都說要發
所以才轉彎?不然到底要怎樣做?
完全執政不用聽在野的話我建議藍白黃現在
立刻馬上原地自殺 不要浪費時間
總統票沒投賴的也去自殺
幹你娘的畜牲柯糞還有臉繼續叫
誰叫你們在野嘛是不是?可撥邏輯
我也很想知道
真的建議藍白黃立刻原地自殺
你問看看藍白呀,就他們在吵要發錢的,還
說發6000太少,要發到10000
民進黨不發就罵你傲慢鴨霸獨裁,發了就有
你這篇
在野砲轟國會改革民進黨怎麼沒過 自助餐
快把你的6千捐出去阿 哈哈哈
你在質疑民進黨執政嗎 你會被40%追殺
有沒有看到 40%講的好像是被迫害一樣
40%支持民進黨 拖其他人下水 唉
補貼台電 然後咧? 台電虧你會怎麼樣嗎?
阿北財政紀律拿麼厲害,要不要試看看當台
電董事長?
發10000的黨表示
藍白又想洗記憶了 功課自己做
垃圾塔綠斑執政又推給在野了
你可以去跟另一篇喊幹嘛補貼電價的鄉民打
一架了
哪一個能拿的選票多?
問在野黨啊 執政黨會有問題嗎?
因為沒票
補貼台電穩定電價得利最大的是工業用
電大企業,到時候是不是又要哭說劫富
濟貧?
*劫貧濟富
台電救起來是要怎麼養豹
買票啊
16
Re: [新聞] 央行何時停止升息 楊金龍:通膨降溫才會台電今年因為天然氣等燃料漲價預期會虧損2000億,而天然氣價格在一兩年內都降不下來 ,因為全世界的液化天然氣都被歐洲用數倍的價格搶買,只要電價一直凍漲,台電就要年 虧幾千億。 明年上半年還沒進入選舉季,台電大幅調漲電價的機率極高,電價只要暴漲 通膨絕對壓不住,看看歐洲目前的慘況就知道了。 --3
[問卦] 要台電不虧損但物價飆漲你真的OK?昨天台電股東會,說今年可以控制再虧損兩千億,結果被罵翻罵爆 但是台電會虧損是因為不敢漲電價,公司吸收 = 政府吸收 如果要台電不虧損就是漲電價,那物價肯定再噴一波, 看看歐洲去年電價跟物價噴到甚麼程度就知道了 一堆鄉民把台電罵翻,到時候漲電價雞排又多20元,你真的OK??10
[問卦] 台電為抑制通膨吸收虧損,那為啥不升息?乳題啦 昨天台電發布說明直接點出台電為抑制通膨吸收虧損, 那為啥不多升點息來抑制通膨讓台電電價可以漲一點? 反讓國營事業台電中油扮演「通膨消波塊」的角色阿? 有卦咪有?0.05
[問卦] 政府補貼電價是不是對一般人比較好嗨,是我啦,文組阿榮 今天看很多人都在討論未來可能要漲電價 但是不談綠電核電啥的,單就目前台電虧損來說不是電價用補貼的對多數人比較好啊 補貼的錢來自稅收,今年年薪42.3萬以下單身的人不用繳稅 可是電價一漲這些族群每月電費也要多個1,2000吧2
Re: [問卦] 台電不停增資千億避免破產最後會怎樣?台電虧損=補貼民眾 其實今年那個什麼四千億普發根本亂搞 每人拿六千搞屁 什麼增資一千億,四千億拿來這邊花不是更實在嗎? 沒花在刀口上阿是不是?1
Re: [問卦] 所以為啥中油要自行吸收這麼多錢0.0?台電跟中油員工最愛互嘲, 以前中油常笑台電一定倒。 因為油價有浮動機制可以漲, 電價百年不漲一定虧錢。 台電員工則是笑說
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!