[黑特] 范立委有沒有查證美國法律啊
范大立委說美國人持有未成年情色物品
要判10到30年
這到底有沒有查證啊
聯邦法律
只有單純持有的話,沒有最低刑期
最高十年
台灣法律最高一年是太低了
不過台灣什麼都很低啊
殺人才幾年
要訂高可以
不過這種數據隨口撚來
跟你阿北有什麼不一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是說求官嘴臉醜陋的范雲?
推
范雲真的是民進黨裡面數一數二我討厭的
→
維基英文版寫持有兒色物品判5-20年啊 製造
→
10-30年
→
製造15-30年
推
Based on the information available from t
→
he search results, there wasn't a direct
→
answer to the specific question about th
→
e penalty for possession of underage expl
→
icit material in the United States being
→
10 to 30 years.
→
AI說查不到范雲的說法來源
→
各州統一?
→
持有兒色物品在美國是超級重罪,至於判
→
多少年,要看法官跟當地各州不同規定
→
在美國有常識的,看到一個未成年的影片
→
連結,應該是不敢點來下載滿足好奇心的
→
很早之前 apple 發生大規模盜號,很多
→
影星都中招了,泄露的照片影片包括他們
→
未成年時的裸體照片等,當時很多人就不
→
敢下啊
→
提醒你,美國是一個清教徒國家
推
現在虐待動物致死最高五年了
→
貓本狗本的行動力讓虐殺動物從只要賠錢變
→
成最高五年
→
毛小孩的爸媽比真小孩的還用心保護孩子
→
但是開車把人撞死是可以拼和解緩刑的
→
而且一年也是你自己去年修的 現在在
→
痛批什麼
爆
虐童修法推動更新最新消息 王昊姑姑要辦遊行,大家可以加粉專追蹤消息 怕模糊焦點,所以重新發 ————————————————————9
[討論] 如何解釋畫張圖要判7年但黃子佼緩刑散播未成年「與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥的圖畫」處一年到七年有期徒刑,得 併科新台幣五百萬元以下罰金。 欸 阿為什麼黃子佼做了那麼多畜生事 結果只被判緩刑阿? 如何解釋畫張圖要判7年但黃子佼緩刑11
Re: [新聞] 修法能嚴懲黃子佼? 沈伯洋曝最大問題:炎亞綸現在已經是起訴的 兒少性剝削條例36條 拍攝未成年性影像 處一年以上七年以下有期徒刑 38條 意圖散布而持有性影像 六月以上五年以下有期徒刑 黃子佼是 緩起訴的 兒少性剝削條例39條 無正當理由持有未成年性影像9
[問卦] 未成年跟嬰兒還是有差別吧就是啊 我有看過一些影片 是嬰兒的... 跟黃子佼持有的 17歲的未成年 嚴重程度應該不一樣吧 結果兒少法把嬰兒跟17歲都歸類在未成年4
Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」台灣真的都在亂搞 我希望要的話就全部刑期增長化 殺人,被判傷害 酒駕被判過失殺人 詐騙案都是輕判X
[討論] 酒駕的刑責是不是有點怪酒駕撞死人是 三年以上十年以下 可是肇事逃逸是一年以上七年以下 這樣萬一有人酒駕撞死人 故意逃走等之後再來投案 不就刑期反而變低?4
[問卦] 該修改未成年無罪,減刑法律了吧?該修改未成年無罪或減刑的法律了吧, 未成年8+9刺死案震驚全國,從根部爛到底了, 應該修法比照成年人,而且該死刑 什麼!你說要給未成年機會,那應該是輕微輕傷才給機會吧 而不是彈簧刀刺死,立委是不是該提議修法未成年法律了?X
[閒聊] 所以是不是沒什麼資格笑九面toyz現在法律攤開來發現 持有跟販賣二次元未成年(主觀認定)色情(主觀認定)漫畫或周邊商品都是違法的 當時笑九面家裡有麻 但只要你有購買收藏ACG周邊 或是逛過同人展買過本2
[問卦] 鄉民為何現在不給法律人面子了安安安 是這樣啦 關於法律人 最愛的犯人可教化論點喔 很早就有鄉民提出不滿3
Re: [問卦] 八卦是不是很支持蘿莉島邏輯滑坡 想跟做是兩回事 與未成年人性愛跟性侵未成年又是兩回事 監禁還是另外一件事 持有外流影像或購買還是不同的事
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深48
[討論] 笑死,網軍盡出~73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版22
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意18
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[轉錄] 總統府:深切遺憾18
[討論] 柯文哲起訴書!!!14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官17
[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對8
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣