[討論] 酒駕的刑責是不是有點怪

cidgkm 04/26 05:12你真天真 修了又怎樣請律師韭菜乖乖被收割

MVPGGYY 04/26 05:53這樣不是會加起來嗎？

MVPGGYY 04/26 06:11怎麼會只算其中一條，那開車故意撞人的謀

MVPGGYY 04/26 06:11殺也只算其中一樣不就慘了

hankwtc 04/26 06:27不同犯罪行為 當然就是數罪併罰

urgrandpa 04/26 06:29肇事逃逸罰的是“逃逸”

cloudeda 04/26 06:46肇事又不一定撞死人，你法盲嗎？

devin0329 04/26 06:51法盲閱讀障礙

Grillfish 04/26 07:07沒錯啊，現在法律就是鼓勵酒駕撞死人

Grillfish 04/26 07:07之後不要留在現場，直接跑掉刑責反而

Grillfish 04/26 07:07會比較低

wz70403 04/26 07:15通常單一犯罪行為只會用單一法律來罰 至

wz70403 04/26 07:15於用哪條 看法官自由心證囉

ggian123 04/26 07:24酒駕島就是這樣 在那叫什麼

CavendishJr 04/26 07:28有種東西叫競合，以最重的刑罰而論

gogobar 04/26 07:35不爽可以不要投冥禁党

Grillfish 04/26 07:53數罪併罰是理想情形，實際上逃走之後

Grillfish 04/26 07:53非常難證明有酒駕

rover10 04/26 09:53肇事逃逸之前是三上十下，宣告違憲

neverlight 04/26 09:56哇真是聰明呢怎麼沒有人發現原po一定

neverlight 04/26 09:56是不出世的天才

AIronKuma 04/26 10:21有黨證就無敵了 炒房酒駕有保障