PTT評價

[討論] 沈慶京有沒有可能是真捐款 被硬盧到行賄?

看板HatePolitics標題[討論] 沈慶京有沒有可能是真捐款 被硬盧到行賄?作者
NuCat
(騎山豬撞教官)
時間推噓 5 推:12 噓:7 →:32

如題 大家都知道我國司法很黑的

沒有罪的事硬要你認罪 時有所聞 比方那個公衛文


所以我長話短說

沈慶京有沒有可能原本就是真真正正的捐款

被威逼利誘下答應說 是實質行賄

但其實根本不是呢?


請大家來分析看看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.42.9 (臺灣)
PTT 網址

etset 10/01 17:21怎麼不自己捐 公司能捐更多

hbj1941 10/01 17:21捐款XDDDDDDDDDD,每個企業個人做多捐多

hbj1941 10/01 17:21少要不要去看看

antisander 10/01 17:21你開心就好

swatseal 10/01 17:22喔喔4喔 你當財團老闆請的大律師是死人

swatseal 10/01 17:22

Dia149 10/01 17:22不然要給關嗎

slimak 10/01 17:22低端很愛講陰謀論

slimak 10/01 17:22以為小沈請的律師是塑膠嗎

netboy789 10/01 17:22他會捐給你嗎?

carlkan 10/01 17:23像阿北盧一盧就簽6點協議的 應該是少數

swatseal 10/01 17:23KMT中常委被威逼利誘認罪 KMT怎麼一個都

mithuang 10/01 17:23法律上,不用管這些,有對價,有金流就是死

swatseal 10/01 17:23沒挺他? 只挺阿北勒

henry0131 10/01 17:23少把老闆捐款跟雜草樂捐當一回事 眼巴

henry0131 10/01 17:23巴盼著房子跟女朋友的智障和精算每個

henry0131 10/01 17:23員工該拿多少的老闆能混為一談?

ramirez 10/01 17:24不好說

timeriver235 10/01 17:24210+1500 沈是嫌錢太多沒地方放嗎

allenatptt 10/01 17:24對價關係的捐款就是行賄

mithuang 10/01 17:24所有一般跟政府有利害關係的捐錢,都是直

mithuang 10/01 17:24接退款,只有阿北敢這麼做,可能他以為文

mithuang 10/01 17:24組都白痴吧~哈哈

mithuang 10/01 17:25只有利害關係並不代表犯法喔~就都不敢收

mithuang 10/01 17:25了,更別說阿北是實實在在犯法

PunkGrass 10/01 17:25有可能喔 要是他像小草把捐款證明光明

PunkGrass 10/01 17:25正大po在八卦版就好了

shiriri 10/01 17:26沒有 不要在那幻想

timeriver235 10/01 17:27沈錢多到自己捐好捐滿還不夠,還要

timeriver235 10/01 17:27豬油仔找人頭捐給柯文哲

tinmar 10/01 17:27用人頭捐款就怪了

shadowYC 10/01 17:28要認同感請去八卦版

luvryu 10/01 17:29卡提諾學派的世界

bjj 10/01 17:29公司捐就好,要人頭幹嘛

tinmar 10/01 17:32若政府與私企間有爭議案子在進行

tinmar 10/01 17:32私企捐款等於此地無銀三百兩

ericlee1024 10/01 17:37笑死 這樣了還要凹 真難看

yniori 10/01 17:40超過上限就是行賄

dawson0130 10/01 17:43明天去木可報到 剛好缺財務長

s81048112 10/01 17:43用人頭+公司的錢捐喔? 嘻嘻

pziix 10/01 17:44Zzzz

kyn128 10/01 17:47沒錯 就像阿北也只是關心一下歌友會小市

kyn128 10/01 17:47民而已

php4 10/01 17:50直接問你為什麼不用公司名義捐就好,還可以

php4 10/01 17:50抵稅

FeverPitch 10/01 17:55閣下是卡提諾大學哪個學院出身的?

sch0718 10/01 18:12蛤?

garby 10/01 18:14你以為市民小沈是火山洨草

pc1234 10/01 18:21別忘了沈慶京也是捐款給應曉薇的慈善機構

pc1234 10/01 18:21,這段原本是合法的,但應曉薇卻將部分捐

pc1234 10/01 18:21款提出來私用導致對價關係才成立的。