[討論] 沈慶京有沒有可能是真捐款 被硬盧到行賄?
如題 大家都知道我國司法很黑的
沒有罪的事硬要你認罪 時有所聞 比方那個公衛文
所以我長話短說
沈慶京有沒有可能原本就是真真正正的捐款
被威逼利誘下答應說 是實質行賄
但其實根本不是呢?
請大家來分析看看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.42.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼不自己捐 公司能捐更多
→
捐款XDDDDDDDDDD,每個企業個人做多捐多
→
少要不要去看看
→
你開心就好
噓
喔喔4喔 你當財團老闆請的大律師是死人
→
阿
→
不然要給關嗎
推
低端很愛講陰謀論
→
以為小沈請的律師是塑膠嗎
噓
他會捐給你嗎?
推
像阿北盧一盧就簽6點協議的 應該是少數
→
KMT中常委被威逼利誘認罪 KMT怎麼一個都
推
法律上,不用管這些,有對價,有金流就是死
→
沒挺他? 只挺阿北勒
→
少把老闆捐款跟雜草樂捐當一回事 眼巴
→
巴盼著房子跟女朋友的智障和精算每個
→
員工該拿多少的老闆能混為一談?
推
不好說
→
210+1500 沈是嫌錢太多沒地方放嗎
噓
對價關係的捐款就是行賄
→
所有一般跟政府有利害關係的捐錢,都是直
→
接退款,只有阿北敢這麼做,可能他以為文
→
組都白痴吧~哈哈
→
只有利害關係並不代表犯法喔~就都不敢收
→
了,更別說阿北是實實在在犯法
推
有可能喔 要是他像小草把捐款證明光明
→
正大po在八卦版就好了
噓
沒有 不要在那幻想
→
沈錢多到自己捐好捐滿還不夠,還要
→
豬油仔找人頭捐給柯文哲
推
用人頭捐款就怪了
→
要認同感請去八卦版
→
卡提諾學派的世界
噓
公司捐就好,要人頭幹嘛
推
若政府與私企間有爭議案子在進行
→
私企捐款等於此地無銀三百兩
噓
笑死 這樣了還要凹 真難看
噓
超過上限就是行賄
→
明天去木可報到 剛好缺財務長
→
用人頭+公司的錢捐喔? 嘻嘻
推
Zzzz
推
沒錯 就像阿北也只是關心一下歌友會小市
→
民而已
推
直接問你為什麼不用公司名義捐就好,還可以
→
抵稅
推
閣下是卡提諾大學哪個學院出身的?
→
蛤?
→
你以為市民小沈是火山洨草
推
別忘了沈慶京也是捐款給應曉薇的慈善機構
→
,這段原本是合法的,但應曉薇卻將部分捐
→
款提出來私用導致對價關係才成立的。
爆
Re: [問卦] 沈慶京為什麼沒被聲援?只有你突破盲腸 2006年台中某建材商對某DPPer行賄,該DPPer協助該建材商承租台中一處國有土地。 2007年該DPPer指控沈慶京涉嫌掏空集團資產。 沈杯杯的回應就跟這次一樣,他說他沒有掏空資產,一樣也是沒人相信。 沈杯杯只能讓檢調進出集團查案查了兩年,兩年後不起訴結案。爆
Re: [問卦] 沈慶京為什麼沒被聲援?請各位把注意力放在「究竟沈慶京有沒有行賄官員的習慣?」這件事情上。 我在上篇文章提到因貪汙罪入獄服刑的DPPer,收賄金額只有五十萬元呢。 沈杯杯在七零年代從報關行小弟靠紡織配額賺到上億身家。 我就問你各位 只要50元就能打發掉一個乞丐,你各位身上沒有50元可以給乞丐嗎?爆
[討論] 沈:給應曉薇的4740萬元是慈善捐款北院裁定指出,沈慶京在法官訊問時,雖否認有向應曉薇行賄4740萬元,更辯稱這筆款項 是純粹捐給「協會」的慈善款項,但依檢方聲押書可知,這筆款項屬於賄款,而且與應收 款時間或應曉薇以市議員身份為京華城一案向北市府陳情、應請都發局再次研議或將案件 送往都委會研議的時間均吻合,名義上雖屬捐款,事實是希望透過應曉薇的市議員身分, 替京華城拿到原本被否准的容積率。36
[討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款?有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款? 我就不懂了 應曉薇就只是個議員 又不可能影響市府的決策 我要行賄直接行賄官員就好了 行賄民代不是說不通 但給到4500萬賄款是否違反常識?![[討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款? [討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款?](https://i.imgur.com/DWqGfmKb.jpeg)
4
Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文政治獻金法第18條第3項第1款 對不同擬參選人每年捐贈總額,合計不得超過下列金額: 一、個人:新臺幣三十萬元。 ---- 同法第29條第2項9
[問卦] 沈慶京其實是好人他包台北市社宅管理如題 大家都知道台北市社宅好棒棒 那麼其實大家都誤會沈慶京以為他是行賄的壞蛋 其實他是好人 台北市社宅8
Re: [討論] 北檢直接問沈慶京誰還有拿錢不就破案了?這案子破口本來就是沈慶京,只要沈慶京供出整個行賄過程、誰有收錢 把所有細節都一一交代清楚,檢方後續要找出金流就快很多 問題就是 現在沈慶京還在堅持要拚無罪 所以檢方只能威逼利誘、軟硬兼施 去突破沈慶京心防 這案子很快就能破 我是覺得不會太久啦,像沈慶京這種大老闆 年紀也大了都77歲了、不耐關啦7
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元目前北檢應該已經握有相當的證據 偵辦路徑如下 1. 普查政治現金捐款帳戶 2. 勾稽捐款帳戶跟沈轄下集團所有員工 3.羈押捐款員工5
[討論] 沈慶京偵訊10小時 隔天朱亞虎認罪 代表 ?先附上檢方這幾天偵辦京華城案及提訊被告的時間點 9/25號 上午檢方提訊沈慶京,偵訊時間長達10小時 9/26號 彙整好沈慶京供詞、資料 9/27號 兵分29路 向法院申請29張搜索票,法院同意核發29張搜索票,檢方大動作 一次傳喚10名被告、6名證人。其中當晚偵訊朱亞虎、李文宗後 向法院聲押
[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已![[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流 [討論] 小草認為有行賄卻沒有金流](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg)