Re: [討論] 日本屠殺台灣人是事實還是捏造?
日軍在台灣有沒有殺人
有的
是不是日本人特別壞?
應該說那個時代特別壞
就算說割讓
但台灣的確是很多人不願意被割讓的
原住民的確也有武裝反抗
反抗錯了嗎?
絕對是沒錯的
以現代的視角
人民應該有自決的權利
不應該任意被滿清
或中國當貨物出賣
站在日軍的角度
他們擁有這個地方的統治權
有人武裝反抗
鎮壓也是一種必然
我不是說日本人是好人
而是在那個年代
發生鎮壓的事情完全是不意外的結果
為什麼有些人覺得日本人也有好的地方?
因為除了佔領之外
其實在各方面
日本統治中期不算苛刻
有讓台灣快速發展起來
不管是經濟 教育 基礎建設
都是在日本治下有極大的提升
有點像50-90年代的台灣
也有點像1990-2010的中國
儘管專制獨裁
中間不管鎮壓西藏新疆都不會有問題
大部分中國人
甚至當時香港人都是愛中國的
對於多數人而言
經濟上的成長可以掩蓋很多事情
日本對原住民也不是一律撲殺
他們會進部落
問你們要不要接受統治
願意的就給族長一個官印
然後就不太理你了
原住民在山區 跟日本政府接觸也不多
我外曾曾曾祖父就有一個日本官印在我家
也有清朝的官印
我們那族就是戰鬥力比較弱
還會被其他族打的那種
對誰都投降
總之那個年代就是這樣
滿清來殺一輪
鄭成功來殺一輪
原住民內戰也殺一輪
日本人來又殺一輪
一堆族語都是死語了
現在還會講族語的
大部分都是當時戰鬥力比較強大的部族
現存原住民有的也是殺最多其他族的
畢竟搶水源 搶食物 搶土地
原始的物競天擇
他們沒有選擇當好人或壞人
只是在人類發展的某個時期
幾乎不可避免的樣態
真正可怕的話
可以考慮去看一個影展電影
純真變奏曲
當時有的國家軍隊是所過之處寸草不生
連盟軍的領土也照樣亂搞
最後 歷史還是歷史
德國納粹殺的人少嗎?
蒙古人一路殺到歐洲 有比較溫和嗎?
俄羅斯這兩個世紀其實也是戰爭不斷
以前西班牙英國的全球殖民時代
也是一個很可怕的時期
不是什麼種族
或國家的人特別壞
不要種族歧視任何人比較好
我們可以正視歷史發生過的事情
不用替某個國家種族貼標籤
但同時也要防止類似的事情再次發生
審視自我
要想辦法讓自己強大到不再被隨意殺害
當我們足夠強大時
也要自我克制
不要去做那樣的事情
我認為對歷史
應該用這樣的角度去思考
※ 引述《soufon (Google)》之銘言:
: https://taiwannext.com/japan-war-massacre-taiwanese/
: https://reurl.cc/QEDz9M
: 來源:台灣內社
: 日治時期殺了很多台灣人 (幾十萬人起跳)
: 還有日本人拍照 炫耀的照片
: 長輩有許多日治時期的
: 對日本人也沒好感
: 說日本警察常常拿警棍敲頭
: 還有更長一輩的長輩因此生亡
: 這是真的假的
: 但看今日日本買台灣貨好像還是非常少
: 台灣每年被日本逆向賺走都是第一多
: 為何我讀到的都是日本對台灣人超好
: 中國屠殺台灣幾十萬人的訊息
: 哪個才是事實
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
對 這些殺人都有合理性
就國民黨殺人是萬惡不赦
一樓的 我文章明明有說 日本時期的發展
跟早期台灣很像 我沒說國民黨特別壞啊
就都差不多是那樣 現在喜歡國民黨的人也
還很多啊 也還是很多人緬懷經濟奇蹟呀
維基:科樂美(日語:コナミ),是日本的
跨國娛樂事業公司[2],主要業務為電子遊戲
製作及發行,於1969年3月21日在大阪府成立
,目前總部設在東京都
可能對樓上那些人來說,不是一百就是零
分。你不支持國民黨,就是一種錯誤。
你舉那麼多例子應該也把國民黨拿進去比較
才對
同樣是威權政權 國民黨殺的人真的沒有很
多
而且日本人來可不只殺一輪
13樓 我沒說誰殺的多殺的少 比較這個不
是重點啊 一輪也只是個說法 不是真的只
殺一批 我文章裡面說的那些一輪 沒有一
個是只殺一批人 都是陸陸續續有衝突 有
屠殺 包含國民黨在台灣的鎮壓也不是一輪
數量上多少我不知道 要我幫國民黨說話
也可以啊 我國中一個老師說 他手下有人
看不下去 偷放人走 結果被發現 也是被抓
去斃了 國民黨不全是壞人 這世界不是只
有黑白 不會有一個政黨都是好人 也不會
有一個政黨都是壞人
把日本改成國民黨就是高級外省人的說詞了
我理解你不想要把國民黨扯進去啦 好像你
替誰講話一樣
可是你要比較大時代 又少了當年的國民黨
不就變成另一邊的立場了嗎 還不是一樣
對了 我那個老師就是在中國念大學 上課
的時候被抓入伍 直接帶到台灣的那種外省
老兵 但他的想法你可能會討厭他 他覺得
日本比國民黨好 雖然他一輩子都還是國民
黨員但他覺得要看到自己的政黨有缺點 才
能夠改進 我覺得這種人就是最珍貴的 先
檢討自己的人真的很珍貴 台灣現在很少這
種人 國民黨的永遠檢討民進黨 民進黨的
永遠檢討國民黨 民眾黨有時候檢討國民黨
有時候檢討民進黨 但也不太檢討自己 板
上多少人會檢討自己比較支持的政黨呢?
殺人當然是重點啊 這邊是政治版耶 國民黨
殺人當然萬惡不赦啊 日本人當沒看見啊
同意
怎麼會呢,中共殺人,你們也當沒看見啊
。
不管日治 228 都是過去的事 不明白一
直提起來要幹嘛 一個國家越強大當然
越好 不斷分裂的小國沒什麼未來
X
首Po來源:台灣內社 日治時期殺了很多台灣人 (幾十萬人起跳) 還有日本人拍照 炫耀的照片37
誰跟你說的,就算是親日派的台派作家、漫畫家 對日治時期治理風格的評價都是 「嚴酷但綱紀嚴明」「壓迫但講理」 日本帝國對本土日本人都不溫柔,動輒抓人殺人了 甚至在農民方面,日本本土農民過得比台灣朝鮮殖民地農民還差,就是因為日本財閥毫無良3
是事實啊 但是網路風向真的很好笑 好像只能喜歡日本人或喜歡大陸人兩種 或是你不喜歡大陸人,就非得喜歡日本人 這到底是為什麼?3
本塔綠班也不會跟你五四三 日本在台灣迫害台人是事實啊 這是基本常識吧? 問題是人家被丟兩顆核彈 也從台灣離開了5
以下參考自王泰升,日治時期刑事司法的變遷與繼受西方法,國立臺灣大學法學論叢,第 2 7 卷 第 1 期,169-230 頁,1997年10月。 「日本人曾經屠殺台灣人」,這件事是事實啊,尤其是日本時代初期。除了有1896年的雲林 大屠殺之外,對於武裝抗日的台灣人,也都至少用下列三種手法屠殺殆盡: (1)直接由憲兵或軍隊當場處理。X
: : 誰跟你說的,就算是親日派的台派作家、漫畫家 : 對日治時期治理風格的評價都是 : 「嚴酷但綱紀嚴明」「壓迫但講理」 哪些人??這些人有生活在日據時期嗎?
21
[問卦] 這張照片原住民小孩捧的黑黑東西是甚麼?如題 剛剛回顧台灣日本殖民時期的照片 這張是日本軍隊鎮壓太魯閣原住民的影像 反抗部落在日軍血腥鎮壓之後,被逮捕集中在一處11
Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的瞎掰吧 殖民要幾個條件 1) 沒有滅掉在地政權、在地原住民,當地人民依舊保有原本的自治權力、語言、文化 若是滅掉了那就叫統治 2) 透過武力威脅或是商談開發合作,取得當地部分土地開發、居住、貿易權力15
Re: [討論] ChatGPT:日軍屠殺30萬台灣人不要再煽動仇恨了,這件事已經過去一百多年了,已經成為了台灣的一段歷史。 過去的歷史再殘忍,那也要從歷史的角度來看,就好比秦始皇,在中國歷史上地位是統一中 國的偉人,而不是侵略者 中國人不會每年紀念被陝西人屠殺,不會去找陝西人復仇,相反他們為兵馬俑和長城自豪。 從另一個角度看,台灣在日本人到來之前,是沒有政權實際統治全島的,那是不是日本人也9
[討論] 台原住民被日軍屠村,政黑綠粉:懷念日軍日治時期台灣最有名的武裝抗日行動 霧社事件 賽德克族長期不滿日本的統治而發起武裝行動6
Re: [問卦] 為什麼日本會忌諱談珍珠港二戰以前歐美各國殖民全世界各地有幾百年的歷史 殖民就是去侵略別人的國家 在二戰以前 殖民這件事不是錯的 既然是歐美白人帶頭做的事就是正義 日本自從黑船來襲開始發憤圖強搞維新6
[問卦] 台灣不投降的人後來過得如何的八卦?鄭成功等人抵禦滿清 或是台灣被割讓後抵禦日本侵略 與後來各地反抗日本的統治 都受到各種鎮壓...... 歷史上- 作者: Gavatzky (My Prince) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 台原住民被日軍屠村,台灣綠粉:懷念日軍 時間: Sun Jan 29 02:00:32 2023
X
Re: [討論] ChatGPT:日軍屠殺30萬台灣人我覺得 ,談歷史不能遺忘背景。 前面有板友說了, 日軍是因為合法接受台灣時,遭遇反抗,為了履行條約來統治,被迫殺人, 如果當年民眾乖乖接受日本皇軍進入,不就沒事? 當年民眾又不是不知道台灣被合法割讓,5
[問卦] 清朝割讓的土地 沒有包含生番區?之前有個原住民朋友說 清朝從來都沒有整個佔領台灣 生番區都是原住民的 所以當時日本割讓的台灣 只有當時清朝佔領的平地- 哪有悲劇 強迫當地居民自殺 只是單純為了之後的統治而已 因為怕琉球人發動住民自決 所以先讓當地人能死得多死一點 之後就是發動大移民
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥76
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?48
[討論] TheoEpstein王董請進26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法5
[討論] 政黑很愛看政論測風向5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎?X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責