[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法

CYL009 11/20 07:30台灣人不意外

timeriver235 11/20 07:31某些人是智障嗎，人家在說法律層面

banmi 11/20 07:31"公務員不適用勞基法"<---是不是事實??

Sheltis 11/20 07:31我崩潰了 藍白粉又翻車了

banmi 11/20 07:31後面你又超譯了一堆,是在造謠喔??

geordie 11/20 07:31https://bit.ly/3V0KvKz

geordie 11/20 07:31法令會不會看啊

geordie 11/20 07:32能用勞基法的話，消防員就自行能成立工

geordie 11/20 07:32會了好嗎

bg00004 11/20 07:32那你也不用妄想勞動部那群官對勞工會有

bg00004 11/20 07:33多友善了~如果本身對人就像是對奴才

bg00004 11/20 07:33不用扯什麼勞基法~光是心態上都已經有問

bg00004 11/20 07:33提了

banmi 11/20 07:34是要溝通什麼? "公務員不適用勞基法"這個法

geordie 11/20 07:34原po真的是看不懂法令耶

banmi 11/20 07:34令你是看不懂嗎??

banmi 11/20 07:37看懂法條了嗎? 還是你平常都不看法條的??

geordie 11/20 07:38公務員有公務員用的法，自己去查

banmi 11/20 07:39公務員不適用勞基法這就是事實,不然哪個公

banmi 11/20 07:39務員加班有1.33 1.66?? 你去翻法條嘛!!

holyhelm 11/20 07:39民進黨提升勞權的方式就是讓公務員活在

holyhelm 11/20 07:39地獄

iwinlottery 11/20 07:41模糊焦點綠吱最行

albertfeng 11/20 07:41勞基法也沒啥用，公務員自己奴不敢

albertfeng 11/20 07:41反抗，人家勞工不服就幹

geordie 11/20 07:41那你寫的是啥內文？自己打自己

cfetan 11/20 07:42此時吵公務員不適用勞基法，及誰對誰錯，

cfetan 11/20 07:42是對民進黨加分，還是徒增仇恨值？

banmi 11/20 07:42那說"公務員不適用勞基法"有什麼錯? 如果像

banmi 11/20 07:43你下面推論的東西,當然不對,但有人那樣說??

geordie 11/20 07:43CF你閉嘴

banmi 11/20 07:44你也可以主張公務員可以自選要保勞保受勞基

cfetan 11/20 07:44職司勞動管理，理應照顧勞工以保障勞工權

cfetan 11/20 07:44益為首務的勞動部，非但不能以身作則，建

cfetan 11/20 07:44立良好的職場倫理示範，竟還發生分署長言

cfetan 11/20 07:44語霸凌下屬，以致部屬不堪受辱而生憾事。

cfetan 11/20 07:44這個強烈反差是最讓人難以接受之處！也是

cfetan 11/20 07:44勞動部之恥。

banmi 11/20 07:44法保護,還是公保受公務人員保障法保護。

cfetan 11/20 07:45爭公務員不適用勞基法，意義在哪

banmi 11/20 07:46你去看原PO的原文啊,法條就在那裡啊!!

banmi 11/20 07:46沒人說職場霸凌是對的,但法條還是得看。

geordie 11/20 07:47搞不清楚狀況你還要嘴啊，CF

timeriver235 11/20 07:47某些人就低能槓精

banmi 11/20 07:49"公務員不適用勞基法"這只是一件事實。

banmi 11/20 07:49你要推論出什麼低能的推論是你家的事!

kbsidd 11/20 07:50台灣就是個法治國家，一切都要有法源

kbsidd 11/20 07:50不是上面想怎樣就能怎樣，一堆雲台灣人

CYL009 11/20 07:50塔綠班被人搓破自己在護航就狂噓XDDDDDDDD

CYL009 11/20 07:50

clarence732 11/20 07:51樂見把公務員砍成適用勞基法

asiasssh 11/20 07:52對 一切合法合規 有問題藍白去修法啊

banmi 11/20 07:52人家講的"公務員不適用勞基法"就是事實,有

banmi 11/20 07:52人就是喜歡用事實自己去亂想亂推論冠在別人

cfetan 11/20 07:52何珮珊是學傳播的，搞成這樣哪有像學傳播

cfetan 11/20 07:52，恐只剩轉移霸凌的硬凹？

asiasssh 11/20 07:52藍白不修法導致公務員自殺 馬英九下台!

banmi 11/20 07:52頭上,這個不噓行嗎??

banmi 11/20 07:53再講一次,沒人職場霸凌是對的,不同身份,就

banmi 11/20 07:53是適用不法的法規,不然藍白就去修啊!!

cfetan 11/20 07:54不同身分，就不是霸凌？

banmi 11/20 07:55樓上真的看不懂別人打的字喔??

geordie 11/20 07:56你搞不清楚在那裡嘴80，是有爲公務員的

geordie 11/20 07:56問題在設想膩，CF

banmi 11/20 08:00啃,這一牌的肥皂再也不買了,被污染了

nnkj 11/20 08:09洪仲秋事件也不適用勞基法阿

nnkj 11/20 08:10上下級關係的場合很多 跟勞基法有什麼關係?

banmi 11/20 08:14洪仲丘事件適用的是刑法,所以有人被判刑

nnkj 11/20 08:16不是阿 洪仲秋事件有移送法院 這才是重點阿

nnkj 11/20 08:17綠粉說說看勞動部有沒有移送法院

nnkj 11/20 08:17連移送都沒有 當然可以理直氣壯說沒犯法

kbsidd 11/20 08:18刑事當然要送法院，職場霸凌要送哪一條？

kbsidd 11/20 08:19何況公務員有懲戒法庭

nnkj 11/20 08:19你又錯了 勞動部已經說沒有霸凌

nnkj 11/20 08:20沒有霸凌 何況移送?

kbsidd 11/20 08:20喔...原來你是來槓的，我的錯，搜哩

piliwu 11/20 08:20這系列真的很多雲台灣人，公務員不適用勞

piliwu 11/20 08:20基法也不知道

nnkj 11/20 08:20勞動部就是在 袒護 董?

nnkj 11/20 08:22上下級關係的場合很多 跟勞基法有什麼關係?

nnkj 11/20 08:23洪仲秋事件也不適用勞基法阿

nnkj 11/20 08:24老哥你連基本的都槓不贏ㄋㄟ

nnkj 11/20 08:25勞動部定調沒有霸凌 立意良善 絕不移送 董?

timeriver235 11/20 08:31所以要用哪一條移送阿

machiusheng 11/20 08:36法綠人： 黨說什麼法 就什麼法

luba2 11/20 08:46這就事實啊！俗辣政府不敢讓公務人員適用

luba2 11/20 08:46勞基法的啊！最俗辣的就餿點子王張景森，

luba2 11/20 08:46不服來告，哼！

llgod 11/20 08:52醫護人員也不適用勞基法，建議只要是人，

llgod 11/20 08:52應該修法納入保障

banmi 11/20 08:55建議藍白可以去修法,會很好玩喔....

timeriver235 11/20 08:56納入勞基法用勞保。公教都反對也

andysher 11/20 08:57雜種藍犬現在要先腦補超譯別人的話才會

andysher 11/20 08:57吠了嗎？

timeriver235 11/20 08:57我也同意袒護阿 但是你要移送講法

timeriver235 11/20 08:57條

timeriver235 11/20 09:00而不是自己腦補一堆