Re: [討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 好像藍白要抗議什麼居住正義
: 啊都60%了
: 怎麼不直接立法
: 是說個人認為中國的定向利率制度很好
: 藍白可以直接抄來強迫房地產貸款升息
: 這個制度是單一指定項目利率
: 不會影響到一般人民或企業
: 絕對能直接像中國一樣腰斬房地產
以你的智商要找資料有點困難是不是?
遊行主訴求是國會改革,司法改革,媒體改革,憲政改革
並抗議母豬政策跳票
政治人物跳票被抗議不是很正常嗎?
當然死忠仔覺得不正常也是理所當然啦
紅綠一家親嘛
主子隨便講,死忠仔隨便信,沒實現也沒差智力正常的人都知道要監督承諾和進度
再來居住正義的法案3月就已提出,目前一讀
其它改革法案也早就提出
大腦是好東西,希望你能好好使用
對了,目前主流是塔綠畜深信藐視國會是立委當法官判人有罪喔!
還有人民上街抗議是藐視國會,會被抓去關喔!
幫你複習一下
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
這不是都國會多數黨可以提案的嗎?
阿文內不是說已經提按了嗎?
提案
既然是都在做,要抗議什麼?
訴求不是都在作了???
現在提案可以無視過去8年跳票是什麼邏輯? 啊,我忘了,內文就說了,幫你複習一下 政治人物跳票被抗議不是很正常嗎? 當然死忠仔覺得不正常也是理所當然啦 紅綠一家親嘛 主子隨便講,死忠仔隨便信,沒實現也沒差智力正常的人都知道要監督承諾和進度
抗議已經在做的東西??
法立了,執行的是要賴政府耶
不靠邀他們要靠夭誰?
難道賴要把行政權交出去?
去年還集體休會嘞,這麼在意怎麼沒看你說話?
2023-12-12 10:47 提前休會拼選舉 立法院表決
通過
8年對3個月 完全執政的在野3個月能做什麼 以你的智力很難理解是吧
但扁還懂得叫唐飛幹一陣子
笑死人了
都選完了,抗議?
那你主子搞太陽花時 怎麼沒笑死? 不是早就選完了 哪個抗議不是在選完或事件發生完? 以你的智力很難理解是吧
賴連放個吉祥物當門面都不願意
我看這四年大概是空轉了
遊行訴求要抗議過去?
所以遊行訴求要抗議過去,下台的人?
母豬還沒下台 完全執政完全跳票 找母豬抗議很正常啊 對了,以你的智力很難看懂 所以再幫你複習一下內文 政治人物跳票被抗議不是很正常嗎? 當然死忠仔覺得不正常也是理所當然啦 紅綠一家親嘛 主子隨便講,死忠仔隨便信,沒實現也沒差智力正常的人都知道要監督承諾和進度
智商是多高,訴求是抗議過去,抗議下台的人
笑死人了
工三
真的,我都忍不住笑了 沒想到母豬己經下台了 每年228訴求死人真的笑死人 真的智力差距
智商要多低才會簡化成抗議過去
哇靠連國昌的訴求都還不確定改來改去居然
就有人造謠有訴求了
真的,我都忍不住笑了
沒想到519是蔡的最後執政都不知道
https://i.imgur.com/inNriQq.jpeg
這樣打臉自己好嗎? 還是以你的智力無法理解什麼抗議下台的人 自己不知道再嘴自己 這智力差距我都不忍笑你了
520換賴清德了
228跟蔡八年比??
笑死人了
蔡八年殺人放火????
真好好笑
好好笑喔 自己說不應該抗議下台的人,過去的事 又在那不能類比 擋疫苗推高端沒害死人? 啊不然太陽花? 反核? 你主子抗議哪個不是發生後過去的事? 要不要回放看看你說的死背仔邏輯打自己臉?
※ 編輯: antistar (49.216.40.101 臺灣), 05/15/2024 13:16:50爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書,投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:6
[討論] 為什麼民眾黨不先主打囤房稅居住正義是民眾黨選前喊最大聲的議題 記得那時候國民黨也有一起參加抗議 所以民眾黨與其高喊國會改革 為什麼不要先把人民居住問題搞好 當初716藍白都簽名了- 比較一下兩黨的改革 民眾黨四訴求 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
7
[轉錄] 風評:民進黨真把政客說謊當權利風評:民進黨真把政客說謊當權利 風傳媒 主筆室 四0三地震,打亂立法院國會改革逐條審查的議程,但原定的公聽會仍繼續舉行,專家學2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,4
[討論] 白爛國會改革 只改革總統與行政院國會改革喊得很大聲 結果是改革國會和行政院 不改革自己 到底是三洨國會改革 另外5
[討論] 519遊行就是716遊行2.0吧一開始黃公國昌提出來的訴求, 是抗議蔡英文跳票。 姑且不論蔡英文的滿意度就擺在那, 你抗議一個隔天要卸任的待退阿桑是要衝三小, 所以這個訴求一直被嘲諷是蔡英文下台大遊行,1
Re: [討論] 519改叫不開心大遊行好了以前是罵民進黨國會多數什麼都沒做 所以要遊行抗議蠻合理的 但這次主要訴求ㄧ開始是XX改革、XX改革 (現在還是嗎我不確定因爲一直在改一直新增) 本來覺得合理但細想不對啊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院