[轉錄] 羅智強：尊重司法 我說不出口
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/g6evaz
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
羅智強 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
民眾黨的朋友，今晚聚集聲援柯文哲
我有些話想說
由於自己曾親見民進黨如何濫用檢察機關清算中華民國有史以來最清廉的民選總統馬英九、親眼見識民進黨拔擢的檢察機關如何破壞偵查不公開放消息給媒體、名嘴去帶風向抹黑馬英九
因此，對於柯文哲因京華城案被收押調查，
我很想說一句「尊重司法」，但這四個字，我真的說不出口
因為，我曾親眼看到檢察機關如何為政治服務，清算馬英九，從那之後，我就打從心底對司法沒有信心
就像今天，輿論一面倒的幾乎已經判定柯文哲有罪
我仍然保持一定的懷疑
就是因為，不過8年前，當司法追殺馬英九的時候，也是不斷的營造馬英九有罪的社會氛圍
當時的我，全力為馬英九辯護，也成了被綠媒、網軍攻擊霸凌的首要目標
最後，法院還了馬英九清白
所有民進黨清算馬英九的案件，馬英九每一審都無罪！
不只是馬英九
我自己和檢察機關互動的經驗也讓我很沒有信心
我曾被檢方約談
我印象很深刻，在約談結束前
檢察官還特別對我說：「羅先生，偵查不公開，所以要麻煩您離開後，不要對外談及今天約談的內容。」
我說：「好！」也做到沒對外說約談內容。
結果，我離開沒多久，我被約談的內容，就被斷章取義成了某些媒體的「獨家新聞」，用來抹黑造謠帶風向
從那時候開始，我就知道「偵查不公開」是台灣司法最大的笑話
而我也被民進黨執政下的監察院查過水表
誣賴我違法收受四筆政治獻金(四筆都沒有超過一萬元，其中一筆306元)
後來被發現這些政治獻金完全合法
監察院到現在沒對我說一句抱歉
所以
我不是柯文哲，我不知道柯文哲有沒有貪污？
但，
我無法信任民進黨執政下的檢察官
我無法信任口口聲聲說沒有洩露偵查訊息，卻一直有媒體拿到偵查柯文哲的獨家訊息，搜到USB、裡面記著1500沈慶京、柯文哲在偵查庭說了什麼、表情如何、態度如何、如何如何……
然後，北檢再說，他們沒有洩密、他們嚴守偵查不公開……
這是為什麼，我實在說不出「尊重司法」這四個字
因為我知道
當初馬英九被司法追殺的時候
如果我們輕描淡寫的說「尊重司法」，不反抗、不反駁，任由抹黑、束手待斃
聽憑民進黨濫用司法和綠媒定了馬英九的罪
那麼，馬英九能不能在後續的法院審判時，三審全無罪，贏回清白呢？
基於過去許多令人失望的經驗
我只能說
我不知道柯文哲究竟有無貪污收賄，畢竟我認識馬英九遠深於認識柯文哲
但，我不相信民進黨執政下的檢察機關
而事實上，在台灣，司法長期不被人民所信任。最大的原因，就是政治介入、特權縱橫。有權判生、無權判死。
有權的人，可以事先知道被監聽、案情壓七年才起訴。
無權的人，連在網路上貼張雞蛋壞掉的照片，都會在幾個小時內，就被警察半夜敲門查水表。
偵查資訊滿天飛，偵查不公開變成偵查大公開。無罪推定變成未審先判。
過去五年，法務部7255件偵查不公開檢討案，沒有一位檢察官遭起訴，更只有15位受到行政處分。
偵查不公開的內控已經崩壞。亟需建立公正的制度來補破網。
我在上會期曾推刑事訴訟法245條修正，要求提升偵查不公開的法律位階，處罰違法透露偵查資訊的司法人員。
但法案在朝野協商時，柯建銘總召卻不以為然聲稱：哪個檢察官特定會跟哪個媒體配合，這個大家都很清楚。
直播影音紀錄，一清二楚。
特定檢察官與特定媒體配合，打擊對手、打擊政敵。這就是民進黨的司法改革。
賴清德總統，您清楚嗎？不清楚的話，可以問柯總召。
司法不能濫權，更不能因特定人士的胡作非為，失去人民的信任。
重建一個公理的司法，我們責無旁貸。不是為一人、為一案，而是為全民、為台灣。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
選擇辦案或故意找渣！
都讓司法失去公信力。
我支持嚴格追查貪污！
但前提是一視同仁。
不要用鬥垮誰、封殺誰、或報仇的心態辦案。
--
你很重要？什麼東西 操
打預防針？
馬英九：
這咖想收割柯粉票 噁心
修法了啦
他媽的不知誰還竊聽國會議長
笑死人 到底是DPP對付馬英九，還是馬英九
對付DPP
看到柯粉還有人 跑來蹭了
去看看你那噁心的馬主子吧 蟑螂就是
蟑螂
把手伸入司法最明顯的就你小強的主子呀
難怪你不相信司法 XD
馬英九連王金平都不放過
你很重要嗎...
他是不是看到他主子馬英九行為有感而發
儘管繼續啊
對呀 他是不是忘了馬王政爭= =
我就問鄭文燦被抓時你尊重司法嗎？
大安區男神
白痴立委，馬不就是最大黑手
黃世銘洩密馬英九沒事捏
所以阿扁是被KMT迫害？
馬囧的人都習慣性雙標 900也一樣
特偵組不是當初他在弄的
虐!
現在要洗記憶就對了
現在是要洗記憶說迫害阿扁和他無關嗎
還敢提馬英九？
大安區的立委就這種水平？柯憐哪
蟑螂忘了馬王政爭哦，用司法力量搞老王
馬有余文
王金平表示
笑死 這水準也能選上立委
清算政敵馬英九說第二沒人敢說第一
李述德表示: 柯文哲還我命來~放我出去!!
清算馬英九，柯文哲也有份欸XDDDD
那你又說法院還馬英九清白？
大安區你們居然選出這種水準的
本身就沒品德的人 尊重這種事？
大安區眷村多啊你能怎麼辦。
眷村開出來選票是9:1這種，眷村外的
正常人能怎麼辦？要求眷村不得投票嗎
羅智強這種去港湖的話連里長都選不上
大安區連里名都看得出來是眷村里。
可憐
真不懂這咖怎麼打贏阿苗的
翠上面都有人講實話了，就是眷村他媽
的打不贏啊幹
ㄏ
to bao，上面翠的擷圖你看一下
真有臉說阿
這咖就沒尊重過司法
尊重藍委我也說不出口
放你媽的屁！那時候的法院是國民黨開的
吧！對阿扁就實質影響力假說，對馬英九
就大水庫理論！馬英九沒被抓才他媽令人
失望！
身為當年跟馬英九、檢察總長一起整王金
平的一員，確實講不出尊重司法這四個字
這種人邏輯都要重修，不尊重司法的
意思是判馬英九無罪是錯誤的嗎？自
打臉。
溪列供三小
那你就惦惦，也沒你說話的份啦！搏鎂光
基督教之恥
草包
但我也要說 正綠未必也喜歡苗
不過我同意一點：他承受的苦難還不
夠多 如果他也被關我會很爽
清算馬英九…阿扁：蛤？老王：蛤？
司法死死活活啦
好像輪不到你講話…
………..
好意思XD
頭號馬迷別吵
46
[轉錄] 台灣民眾黨：集結！一心！1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 負面選戰不可取台灣民眾黨FB 準新竹市長高虹安助理費爭議已經進入調查階段，請各界尊重司法獨立與偵查不公開原則 ，切勿指手畫腳，徒增社會紛擾。 自高虹安7月宣布參選以後，特定政黨、媒體、側翼抹黑不斷，從論文、學歷甚至曾經補 習都可以拿來做文章，高虹安不斷拿出證據自證清白，潑髒水的行為卻從未停歇，民眾已![[轉錄] 台灣民眾黨FB 負面選戰不可取](https://i.imgur.com/ZB0nqugb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨FB 負面選戰不可取")
5
[黑特] 哥布林說高虹安有罪，妳就相信了？阿北已經點破， 檢察官多次違反偵查不公開原則， 就是要利用民粹對司法體系施壓， 就是要判高虹安有罪。 問題是，14
[問卦] 惡女這部片是不是下一個造浪者預言？之前塔綠班大內宣劇造浪者 本來是要吹捧EE 結果影射性騷的劇情變成神預言 讓政壇甚至演藝圈血流成河 現在電影版正在討論惡女這部片![[問卦] 惡女這部片是不是下一個造浪者預言？](https://i.imgur.com/sRmJjX3b.gif "[問卦] 惡女這部片是不是下一個造浪者預言？")
X
[轉錄] 獨立觀察：北檢的偵查不公開只適用於假1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 獨立觀察：北檢的偵查不公開只適用於假](https://img.youtube.com/vi/N4dT4RErToQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 獨立觀察：北檢的偵查不公開只適用於假")
Re: [問卦] 不是偵查不公開這真的是很好的問題，但是答案也很殘酷 「違反又怎樣？」 這正是台灣司法可悲的地方，大家都知道偵查不公開，但違反了會怎樣嗎？不會 曾有官員被質詢問違反偵查不公開會怎麼處理，官員回答會照瀆職罪辦，但可以去查一下 判決，是不是真的有人因此被判刑。
[討論] 其實偵查要公開才對吧?有看過韓劇Law School 應該都有認為 偵查可以公開那一派的擁護者 這次的700萬亂象 更確定了這個事實 偵查到階段性 適時的公開 除了可以滿足人民知的權利
![[轉錄] 台灣民眾黨：集結！一心！](https://vos.line-scdn.net/login-web/img/favicon.ico "[轉錄] 台灣民眾黨：集結！一心！")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")