[討論] 小草怎麼不去聲援李述德政治迫害
柯粉新進度
只有圖利叫做政治迫害
當年李述德涉及台北大巨蛋案
沒有查出金流
最終一審被判圖利罪十年
照柯粉邏輯這是標準的政治審判政治追殺
柯粉怎麼不去聲援一下
--
小草會跟你說柯文哲沒有圖利,京華城是
合法的,請參考蔡正元的FB解說,結案
你們這些霸凌仔,跟風霸凌,跟小粉紅一
樣遲早有報應
信徒小草只信教主 作姦犯科也沒差
藍營幫柯文哲說話的要先聲援
李述德沒有阿北可愛 阿北清廉
青鳥怎麼不去追查鄭文燦金流
你叫小草去聲援別人 小草也會叫你去追查別
人
檢調在查了阿,查到有貪污就關啊怎麼了嗎
因為大巨蛋是五大案 阿北執行正義
柯文哲構陷李述德圖利罪
什麼報應?被雷公打嗎?
他們連沈慶京都不聲援了
李述德是阿北把他丟進去的 這樣邏輯自
打臉小草不敢面對啦
就雙標啊
大巨蛋降權利金市府少收30億的樣子,跟
京華城完全不一樣啊
還不用講到李,副市長彭振聲跟柯ㄧ樣被
羈押
柯文哲不招 只會跟李述德一樣變成很賤的人
柯文哲招供 就會直接是收賄罪了...
我用李述德打臉小草朋友了 他回不出來
更好笑的是李述德還是柯P送去審判的
我小草朋友還一直說沒收錢怎會圖利
李的案子我記得是讓台北市政府減少收入
圖利讓遠雄拿去
京華城一樣是少收利益啊,有人不知道容積
率=錢嗎?
不雙標可是沒資格當小草的
大巨蛋少收30億,京華城可是少收200億
有的情形下是可以用錢去跟政府買一定額度
容積率的,容積率就是公共的錢
當然不能聲援 李述德是阿北稀有的戰績!
拜託 李述德權利金直接降為0 混為一談
可憐
降到0還不是一樣沒金流,在說甚麼東
西啊
高雄巨蛋也沒權利金沒事
雙標仔
沒空。阿北說什麼就是什麼
蠢草都雙標仔阿
李述德是讓台北市府的權益受損耶 搞清
楚圖利罪怎樣才會成立
小草反駁無力,李述德是柯文哲送進去的
同樣都圖利那來這麼多理由,因人而異喔
柯文哲也是讓台北市的權利受損
行政法院都判台北市政府勝訴,可以不
用鳥沈慶京,只要給560%就可以了,結
果柯文哲還給到840%
小草時空沒有這個人存在喔
又不是支持者聲援什麼?青鳥邏輯真差
然後都送人進去還說巨蛋不是弊案,蠢鳥
爆
[爆卦] 遠雄四大弊案一審 趙藤雄判7年 李述德9年遠雄四大弊案 李述德重判9年 2017年10月31日,遠雄集團創辦人趙藤雄,因涉及 #大巨蛋弊案 #新北土地工程弊案 #眷 改弊案 #遠雄人壽淘空弊案 遭起訴。同案遭起訴的,還有高官與民代,從公共工程、土 地開發到眷村改建等違法行徑,都包括在內。 剛剛,北院一審宣判15
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北其實阿 不要看柯文哲講了什麼 要看他做了什麼 柯文哲不懂圖利罪嗎?? 怎麼可能?? 我們看看柯文哲做了什麼 他之前(2015年)成立台北市廉政透明委員會13
[討論] 當年把沒金流的李述德送檢調是誰?問大家一個有趣的問題 當年轟轟烈烈把沒有金流的大巨蛋李述德送檢調的是誰? 大家有答案了嗎? "台北市廉政委員會日前公布調查松菸大巨蛋的結果, 認為當中圖利嚴重,建議市府將時任市長的馬英九與財政局長的李述德等人移送10
[討論]誰把沒有金流關係的李述德送進檢調的?聽說現在是翻車潮 翻來翻去的 好像再討論的問題是 金流才170萬 有可能嗎? 這樣算對價關係嗎? "X
Re: [問卦] 看不懂 所以現在阿北收了多少?不懂沒關係,Google就好。 這一波讓全民的會計跟法律都上升一個檔次。 李述德涉嫌圖利遠雄大巨蛋,沒有查到金流但跟柯文哲一樣圖利遠雄,被判9年。 貪污治罪條例裡面為什麼要有圖利罪,簡單來說就是正常情況下不會有人單純圖利廠商不拿好處,只是檢調「目前」找不到而已。 阿北現在又被咬出商辦可能跟京華城有關,我認為找到實際回饋只是時間的問題而已。5
[討論] 阿北是自作自受吧是這樣的啦 昨天看關鍵時刻才知道 阿北是使用圖利罪罪名押起來 也就是說 就算沒金流沒收賄 照樣有罪 因為你圖利財團2
[討論] 柯粉定調高虹安是被政治迫害啦!欸欸, 今天塔綠班女神高虹安被搜索約談啦, 柯粉一早漠視, 晚上終於定調,高虹安是被民進黨政治迫害!民進黨輸不起追殺高虹安啦! 2024一定要給民進黨教訓!2
Re: [問卦] 實質影響力+不需證明金流的圖利罪 無敵?這沒什麼 有個前人叫做李述德 他因為圖利被判9年 一樣沒有金流 可以去看是誰當方丈時設了一個廉政會 也是被當事人靠北政治色彩濃厚搞出來的 既要超越藍綠 標準設出來辦人當成政績了 就不要自己過不了自己的檻又推說都是別人在迫害3
Re: [討論] 如果真的查不到金流怎辦?有怎麼辦嗎? 你看柯文哲當初五大弊案 咬死馬英九跟李述德 然後馬英九的好部屬李述德全扛了 也找不到金流2
[舊聞] 大巨蛋案後續 柯:先從李述德處理起1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭