Re: [討論] 如果真的查不到金流怎辦?
有怎麼辦嗎?
你看柯文哲當初五大弊案
咬死馬英九跟李述德
然後馬英九的好部屬李述德全扛了
也找不到金流
最後被判圖利9年
然後移送他的柯文哲創了大三大黨,第一大宗教
民進黨選贏總統
= = =
真的要比對的話
找不到金流的話柯文哲圖利9年
如果以圖利金額來看可能要在增好幾倍,判幾十年
然後告發的鍾小平,游淑惠登上政治高峰
民進黨繼續選贏總統
= = =
沒有金流應該會是這樣
484跟小草想的不一樣XD
※ 引述《LaughPoint (腳步)》之銘言
: 如果最後檢察官真的查不到金流怎辦?
: 只有圖利罪好像無法說服藍鳥跟雜草
: 圖利罪刑期也太少,關土城阿北也不夠關
: 如果真的都查不到金流,該怎相信檢察官的辦案能力?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.100.69 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: patiger (223.138.100.69 臺灣), 09/12/2024 11:16:45
推
雜草:綠畜翻車 靠北 怎麼阿北進土
→
城了
→
李述德被柯屁誣陷圖利30億判9年,柯屁圖利
→
200億,夠判無期徒刑了
推
小草沒在跟國民黨老人一樣,小草年輕人
→
會革命,前面還不會再加寧靜兩個字
哪來自信他們會革命?真正有行動力的是第一代柯粉的太陽花,然後你看被小草怎麼臭的XD
※ 編輯: patiger (223.138.100.69 臺灣), 09/12/2024 11:24:56推
李恕德扛 但是彭不願意扛啊XD
→
對,所有我下面比較就是柯圖利9年惹
→
欸不是 就算查到金流也能說錢太少
→
所以不用理小草該判啥就判
24
首Po如果最後檢察官真的查不到金流怎辦? 只有圖利罪好像無法說服藍鳥跟雜草 圖利罪刑期也太少,關土城阿北也不夠關 如果真的都查不到金流,該怎相信檢察官的辦案能力? --1
柯阿北的財經數字概念有一搭沒一搭 用人任命派工也是有一搭沒一搭 雖然"財政紀律"給北市還了不少錢,也是下面幫忙的; 下屬跟都委會在搞啥,自己都不知道->然後就進看守所惹 這樣窩很難想像,阿北要是真的貪汙,會藏得這麼仔細這麼好?? 不脫兩個可能 1.阿北沒貪汙,但是圖利大概跑不掉,他自己大概也糊裡糊塗犯了個罪不自知![Re: [討論] 如果真的查不到金流怎辦? Re: [討論] 如果真的查不到金流怎辦?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg)
1
1. 財產來源不明 2~6 五大弊案各一個圖利 7. 政治獻金用途不當 8. 洗錢 至少有八條可以起訴,隨便也會中一條2
可愛又純的小草就是在說這種 現在北檢就算有線索也會裝作沒有啦 心虛的人只有在覺得自己不會被發現時才會露出最多馬腳 PG如此木可也是如此 現在已經翻供幾次了
48
[轉錄] 黃暐瀚:大巨蛋案也是涉嫌圖利 沒有金流1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※22
[討論] 柯文哲可以送李述德 別人不能送柯文哲?奇怪 現在是怎樣 當年柯文哲當市長的柯市府 可以把沒金流關係的李述德送檢調 最後被判有罪 然後現在輪到柯文哲 就得規定一定要某個金額才可以![[討論] 柯文哲可以送李述德 別人不能送柯文哲? [討論] 柯文哲可以送李述德 別人不能送柯文哲?](https://i.imgur.com/D3FstFWb.jpeg)
15
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北其實阿 不要看柯文哲講了什麼 要看他做了什麼 柯文哲不懂圖利罪嗎?? 怎麼可能?? 我們看看柯文哲做了什麼 他之前(2015年)成立台北市廉政透明委員會13
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高笑了 原來檢察官沒有金流啊 那不就代表柯文哲只有圖利而已嘛 那還弄什麼貪污罪去辦真是可惡 圖利這種小事情13
[討論] 當年把沒金流的李述德送檢調是誰?問大家一個有趣的問題 當年轟轟烈烈把沒有金流的大巨蛋李述德送檢調的是誰? 大家有答案了嗎? "台北市廉政委員會日前公布調查松菸大巨蛋的結果, 認為當中圖利嚴重,建議市府將時任市長的馬英九與財政局長的李述德等人移送10
[討論]誰把沒有金流關係的李述德送進檢調的?聽說現在是翻車潮 翻來翻去的 好像再討論的問題是 金流才170萬 有可能嗎? 這樣算對價關係嗎? "![[討論]誰把沒有金流關係的李述德送進檢調的? [討論]誰把沒有金流關係的李述德送進檢調的?](https://news.cnyes.com/assets/images/og-image.png)
7
Re: [新聞] 「原來柯家連用ATM都有罪」陳智菡嗆檢:有不當金流,是收賄,比較嚴重。 沒有不當金流,一樣是貪污治罪條例下的圖利罪。 大巨蛋弊案,李述德圖利遠雄, 有不當金流與對價關係嗎?沒有。 因犯案態度不佳,判9年。![Re: [新聞] 「原來柯家連用ATM都有罪」陳智菡嗆檢: Re: [新聞] 「原來柯家連用ATM都有罪」陳智菡嗆檢:](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20221028/1200x1800_wmky_133863673980.jpg)
X
Re: [問卦] 看不懂 所以現在阿北收了多少?不懂沒關係,Google就好。 這一波讓全民的會計跟法律都上升一個檔次。 李述德涉嫌圖利遠雄大巨蛋,沒有查到金流但跟柯文哲一樣圖利遠雄,被判9年。 貪污治罪條例裡面為什麼要有圖利罪,簡單來說就是正常情況下不會有人單純圖利廠商不拿好處,只是檢調「目前」找不到而已。 阿北現在又被咬出商辦可能跟京華城有關,我認為找到實際回饋只是時間的問題而已。5
[討論] 阿北是自作自受吧是這樣的啦 昨天看關鍵時刻才知道 阿北是使用圖利罪罪名押起來 也就是說 就算沒金流沒收賄 照樣有罪 因為你圖利財團2
[舊聞] 大巨蛋案後續 柯:先從李述德處理起1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦