[討論] 要如何解決這次高雄淹水的問題
這次高雄淹水十分嚴重,就算蓋了許多滯洪池效果也是微乎其微,幾千億治水經費像是打水漂,究竟錢要怎麼用才能解決高雄淹水問題呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.123.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
微乎其微? 腦子很好用
推
時雨量100 下在天堂都會淹
→
不用解決...
推
看能不能控制颱風尾與天文大潮的時間
→
應該說不可能解決
→
該做的就是加速排水速度而已...
推
==如果你是台北新北人 最沒資格嘴高雄==
→
那已經不只是時雨量問題了
→
==如果你是台北新北人 最沒資格嘴高雄==
→
之前台北時雨量50還60就淹了
→
關鍵在一日累積雨量
→
那時候你們小草不是瘋狂護航嗎XDD
→
====以前每年聽到柯P喊下大雨是積水非淹
→
======還有蓋了一堆固定式抽水站=======
推
大潮水排不出去
→
台北時雨量不用50就淹大水 不過小草說3公
→
尺以下都只是小積水不用在那大小聲
推
不如說看看全台灣有哪個城市遇到這
→
種雨量不會淹?
噓
微乎其微?腦子停機了嗎?
噓
微乎其微???你去哪裡找一個日雨量
→
快破千的地方不淹水的???
→
錢給的太少,應該前瞻8千億都給高
→
雄
推
罷免陳肥邁
推
至少提早預警讓大家移車吧
推
造謠文...XD
推
把淹水改標題積水,這藍白常做
推
只有30公分 是積水 不是淹水
→
多報導中國淹水 平衡一下
推
只有30公分 多了都是造謠第五縱隊
32
[閒聊] 蓋美濃水庫可不可以解決部份地區淹水?如標題啦 美濃水庫 一直沒蓋 高雄滯洪池那麼多 還是淹水21
[問卦] 脆青鳥:八卦版嘲笑高雄淹水安安啦 阿肥仔在脆上面 看到好多青鳥開設在罵八卦版 說上面的人一直在嘲笑高雄淹水 什麼東方威尼斯 水上樂園都出來了13
Re: [問卦] 覺青朋友:高雄本來會淹更慘奇怪 阿就真的是高雄的滯洪池發揮作用了 更別說這次高雄遇到的還是莫拉克等級的災害 這種雨不管下在哪裡都會致災好嗎==14
[閒聊] 不用想說高雄治水有用啦!說高雄水患花很多錢會有用 不可能啦! 自己出生在高雄也有40年了 也不用想用治水來政治攻防 只會有反效果12
Re: [新聞] 暴雨狂炸!高雄永安10餘戶泡水 邁允1年民進黨的治水嘛 就像台南那樣 哪次不是再蓋下一個應該就可以解決 2016年05月06日 高雄永安滯洪池十年完工啟用 有望改善淹水問題 佔地約9.5公頃的永安滯洪池,在歷經十年規劃、土地徵收和闢建,4日終於完工啟用,永 安長期以來的淹水問題,可望獲得解決。9
[問卦] 高雄這次颱風沒淹水是25個滯洪池發威吧?認真問 高雄這次颱風 竟然沒淹水? 反觀對岸中國 直接淹好淹滿13
Re: [問卦] 高雄會檢討這次淹水的原因嗎???這要怎麼檢討?? 就真的是天災啊!! 超大豪雨+大潮的情況下 高雄處於一個積水的狀態就很不錯了!! 積水和淹水有什麼不同? 積水是排水系統沒有障礙 功能良好 一旦妨害排水的因素排除 水就能迅速流通!11
Re: [新聞] 高雄淹水被轟爆!網看「8對比照」力挺:對! 聽說高雄治水能力很好 是因為雨量太大 才會造成短時間內淹水 現在很多淹水退去2
[討論] 高雄為什麼不建員山子分洪道?員山子分洪道 讓汐止再也不會淹水 高雄的治水預算那麼多 為什麼不建一個類似的分洪道 一勞永逸的解決高雄的淹水問題?X
Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?奉勸一下籃粉白粉不要輕易造謠 高雄治水取得 很好的成功 淹水面積大幅減少 而且 還能穩定南台灣的供水 2021/08/15 00:06
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍