[討論] 黃國昌查到雲林綠電弊案了嗎?
當初他在雲林,留下了一張瀟灑的背影
註解寫英系圈地,顯然是發現什麼大案子
現在他也如願當上立委,還沒釋憲或暫停施行前
他都手握國會擴權之後的調查權
是不是該查一下雲林的綠能弊案了?
查下去保證正面聲量大漲
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.100.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒立場
→
喔 張家阿 那沒事的
→
結果都是藍的 呵呵
→
國民黨?那沒事了,一定是民進黨司
→
法迫害
→
先罵賴清德不用負責嗎,然後要求他道歉
→
0 顏色不對
推
問就是沒有Z場,交由檢調。
推
國民黨的,小藍怎麼敢查?
推
只要有吹哨者
推
民進黨被抓貪污=黃國昌的錯
→
到時國昌老師若不處理 就讓人知道
→
他不是大公無私的人
→
破壞藍白合最好的方法
→
就是拿資料給國昌老師查
→
國昌老師支持度雖然有可能上升
→
但是國民黨 民眾黨支持度差不多的
→
話 民進黨就穩了
→
總統若覺得國昌老師是人材 找機會
→
可以收為己用
→
延攬入閣
推
沒立場
推
立法保護催喇叭者
噓
所以真的騙票要停麥寮燃媒發電廠,現
→
再做了嗎?有去看過麥寮居民多討厭燃
→
媒發電廠嗎?
→
民進黨有立委出來幫雲林人講話?
噓
51席被一席吊打,真廢欸
推
小草以為這種傢伙查的到東西
24
[討論] 所以國會擴權幹嘛有弊案交給檢調阿所以國會擴權有必要嗎? 有弊案就叫給檢調就好啊 我還是很信任台灣的司法得 不然照藍白說法肥燦這樣大的官 檢調都聽政府得話37
[討論] 又又又是KMT 綠能弊案 黃國昌沒反應?整天在那邊綠能你不能,結果... 藍白最愛扯「查綠電弊案」 查到的都是中國國民黨的 雲嘉南綠電索賄被收押禁見的28
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?最近好多光電、綠能蟑螂的弊案都被查出來 看起來裡面官商勾結很嚴重啊 黃國昌這時候應該動用剛通過的國會濫權法案之干涉司法的國會調查權 來好好查查這些光電綠能弊案吧? 這簡直是送分題啊 但怎麼好像都沒動作呢?16
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作最近的揮文到底怎麼了,不知道他有沒有發 現自己批判跟肯定的事常常是同一個人或同 一件事,經常讓人覺得他同時有正常人跟混 亂的兩種不同的人格交雜在一起,譬如說他X
[討論] 所以國會調查弊案的問題在哪?如題 ChatGPT都說了 英國國會 美國國會都擁有調查權 這是為了加強監督 制衡行政部門的獨大 與檢調單位的調查權並沒有衝突8
Re: [問卦] 覺青:八卦板繼續打綠能就對了!感謝還有臉說 Google隨便查都一堆新聞 太陽能 光電招租索賄貪污 前通霄鎮長陳漢志一審判10年 雲林綠電弊案 營建署組長涉收賄數百萬 課長50萬交保1
[討論]KMT不分區有台南88槍主嫌好友 獵雷艦弊案不知道為什麼 KMT一直提台南88槍 獵雷艦弊案 綠電弊案 是在勾起大家的記憶嗎 那就讓我們複習2
[黑特] 釋憲後接下來的發展已經可以預期了1.藍綠紛紛放狠話互嗆,加蔥更是一馬當先捍衛自己寫的法條 比鷹派還鷹派,認定整部草案完全沒問題,一個字都不能改 2.走釋憲流程,在憲法法庭上更是加蔥的主秀場 把法庭審理論辯流程活生生演成了立委質詢現場 不是大法官在審違憲案,是國蔥在質詢大法官1
[討論] 黃國昌老師選新北市會揭發什麼民進黨弊案如同標題 我們 道德的長城 自由的燈塔(以下略) 的立法委員 黃國昌老師X
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?邏輯是:憲法沒規定立委需不需要查弊案, 立委你要關心、查弊案,那是你的自由。 但是你用查弊當藉口要立法擴權, 還用國會改革當榥子, 不守程序,不討論就隨便表決通過,
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[黑特] 怎麼說 兩起捷運拿刀的又是高雄北漂族?9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~