[黑特] 釋憲後接下來的發展已經可以預期了
1.藍綠紛紛放狠話互嗆,加蔥更是一馬當先捍衛自己寫的法條
比鷹派還鷹派,認定整部草案完全沒問題,一個字都不能改
2.走釋憲流程,在憲法法庭上更是加蔥的主秀場
把法庭審理論辯流程活生生演成了立委質詢現場
不是大法官在審違憲案,是國蔥在質詢大法官
3.憲法法庭判定不須要緊急程序中止施行
國蔥大勝利,國民黨和民眾黨一致擁護黃國昌是法案得以施行的大功臣
以黃國昌為中心,著手準備組織調查小組,開始大查特查弊案
4.弊案調查還沒得到成果,立法院的高壓鴨霸態度已惹得各方政商抱怨連連
國民黨開始低調不講話,讓黃國昌去為他的完美法條辯護
5.釋憲結果出爐,比藍白預期的還要快非常多
表面上還留給了藍白兩黨面子,原則上國會調查權不違憲,藐視國會不違憲
實際上施行的辦法幾乎全部有違憲之虞,等於是被大法官改作業退回重寫
6.國民黨開始撇清責任:耶我們國民黨原本提很多版本草案都不會違憲
是國昌自己在那邊加蔥,把原本不會違憲的條文弄得都違憲了
黃國昌開始無能狂怒,怒批黨內外一些號稱同志的只會扯他的後腿
明槍易躲暗箭難防
開始罵大法官都是政治任命專業素養不足,放話之後審賴清德提名的新任大法官
會讓他們很難過
7.最後可能的結果是:藐視國會存在,但被改成類似國會譴責這樣
象徵性的罰則會有,但實際的刑責可能會保留
國會調查權存在,但權力會被明確限縮在"資訊權"這塊
國民黨質疑花蓮王的聲浪再次起來,民眾黨阿北趁機拿回主導權
在大家都開批黃國昌的時候慢一步出來做保人,呼籲再給國昌一次機會
畢竟國昌還是年輕人(50路),血氣方剛容易犯錯
這次不是你的錯,是民進黨國民黨太奸詐,下次聽我的話就好了
--
這劇本真厲害。以後可以驗證是不是照你這
樣走
推個 覺得這劇本推的好
7不可能 不管限縮在什麼範圍立院都不會
具有起訴跟判決權 只能"有範圍的調查"
我覺得會給暫時處分 因為擴權踩到平民
暫時處分應該會吧
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻,故意做球給黃國昌89
[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會民進黨提退回程序委員會 白8席沒出席 呵呵 大法官都已經說黨產條例合憲62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點6
[討論] 民進黨三殺藍白成定局不反串不搞笑,我覺得國民黨是這次最大輸家, 有沒有發現, 這次民進黨在藐視國會罪的輿論上已經立於不敗了, 不斷的洗新聞下, 民進黨在委員會被強制阻撓發言,9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:6
Re: [討論] 國會改革違憲行政院提覆議的七大理由出來了 我相信後續提釋憲也是這些理由 畢竟這一個禮拜也沒聽過有什麼比較有料的論述 如果是這七點去提釋憲會很有趣1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律(釋字783號) 2.必須構成審理要件(申請人需指證有明顯違憲疑慮之處) 3.申請釋憲無法阻止法條施行,除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理,還需等當事人及關係人都提出說明文件,才能開始審理,才能做出裁3
[黑特] 黃國昌在蓋下台階了沒現在三讀也不會是勝利 只剩一招可以華麗轉身 就是林濁水的看法 希望藉由釋憲讓大法官各打藍綠50大板 不過他不敢這樣講X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?問題是黃國昌就不覺得有違憲啊 因為大法官釋憲,釋字第585號: 立法院調查權行使之方式, 並不以要求有關機關就立法院行使職權所 涉及事項提供參考資料或向有關機關調閱
65
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?