Re: [討論] 選擇戰爭！可是，戰爭後，還是要下跪
疑美、棄台論
到底要洗幾次
從2018洗到現在洗不膩
台派不信、中共不信、美國嚴詞否認的東西
（對岸比較認真的樂觀分析是打台灣要用閃電戰在美國來之前收工完畢，而幾乎不用棄台論為前提）
只有台灣藍白信，而且還喜歡造謠越戰
完全不提1971時美越雙方已經積怨很深
源頭還是南越搞越南版戴高樂主義，完全不甩美國，直接嗆
「越南內政不用美國人說三道四」
即使這是為了安撫不爽西方干政的民族主義者，越南這也囂張跋扈過頭了
相較之下越戰前胡志明來找美國談判時還是很誠懇說保證不幫中蘇、越南要當個東南亞鐵托，可以跟美國同盟咧
是美國被法國威脅不幫打越戰法國就要投靠蘇聯，美國才嚇到拒絕胡志明
還有，卑躬屈膝從來都換不來尊重
家畜的安寧能算是和平嗎？
中國人的幹文最喜歡用這種段落
「你敢反抗我，我還會看得起你
現在這副舔狗樣子，簡直就是噁心至極的髒東西」
舔中國人他們不會爽就放過你，反而會更加厭惡你
好戰的民族會走向滅亡
但是害怕戰爭、用跪下磕頭想說忍一忍就過去了的民族
只會被野心家完全吃掉
如題台灣人是這種軟骨頭懦夫舔狗
那被種族滅絕也只是剛好
放棄鐵血的民族、國家，不配生存
--
我支持綠粉去填台灣海峽
綠粉留下的土地房子 我們藍白接收
綠粉人早點打沒了最好
藍白就只有這一句是吧，你這傢伙有沒有忘記你藍白在iwin議題時的醜態
※ 編輯: sanae0307 (61.224.168.130 臺灣), 11/03/2024 20:56:00
你加入國軍我就信
現在黃珊珊被排泄了不用擔心白被汙染
說得非常好，那你什麼時候加入國軍?
裝甲裝彈兵退伍，以我年齡開戰就要回陸軍去領槍 當炮灰就當炮灰吧，沒掛算好運 不打算放棄現在生活
給他一張志願留營表馬上填!
綠粉不簽下去就沒資格提抗中保台的話 藍白沒有身體力行推動兩岸統一就沒資格提投降換和平
除非你是綠營高層 不然去打仗只是給別人
賣命
底層韭菜用生命守護綠營高曾的權與錢
DPP一直說要修憲獨立 現在擁抱中華民國
傻眼
藍共草都直接投降喔 笑死
藍白粉沒那麼傻當韭菜當別人馬前卒
極權主義論述就是： 「打仗保衛國家只是幫高官保護存款和房子，投降換一個政府對不參政的老百姓根本沒差， 給誰管不是管呢？」
兩岸和平統一已經是現在進行式了阿
兩岸經貿交流 文化交流 都是在和平統一
你只是沒感覺而已
這些都是逐漸潛移默化的
台灣主流民意已經是和平不是打仗
支共426吃屎 還不過來叫爸爸
誰跟你和平統一，兩岸最終自然是在戰場
決勝負
台灣的主流民意是和平獨立
可沒這麼多人自以為是中國人
台灣50%台女不打仗 40%綠畜扣掉台女更少
和平不了自然是武力獨立
等綠畜屍體填完台灣海峽就結束了
靠剩下的的人，打贏勝仗綽綽有餘
笑鼠 武力毒力
綠畜哪來的五力可以毒力
你們最愛舔的美國可是打贏毒力戰爭
綠畜有這樣的底氣?
打贏自然就是獨立
綠畜夢李甚麼都有
笑鼠
兩岸經貿文化最終只會分離
藍白賤畜腦中的統一才是作夢
我是主張積極一點，開戰就是把國內
綠共幹掉，上下齊臂一呼，我們不下
跪，不向綠共下跪！有勇氣奮戰，但
是是向最萬惡的綠共政權進攻！
笑死，統派秦檜們全都跑出來了，還有一個用「原客外聯手討伐閩南人」這個馬英九都不用 的爛招的
元PO說的急權主義壹定是有甚麼誤會
綠共閩南放心吧！國內的敵人一定比
中共還要恨你們.....這才是國仇家恨
。
你拿什麼來幹掉我們wwww
藍畜白豬怎麼會懂人的道理？~
希特勒可是鼓吹人民為國家犧牲奉獻
賴清德對中華民國卑躬屈膝 還不是換得你的
選票的尊重
相反的是無政府主義 講究個人權益
每個國家都會鼓勵人民為國犧牲奉獻
無政府主義反對個人為國家這符號犧牲
你下跪不過就是換另一群叫你為國家犧牲
而已，無政府主義就是毫無用處的東西
所以你簽了沒，當幾年
我當動員兵填線，就是連十年青春都不綁在營裡，如何，華西斯主義者
※ 編輯: sanae0307 (61.224.168.130 臺灣), 11/03/2024 21:21:19
民進黨比較像是法西斯主義者
法西斯主義者鼓吹人民為國家這符號犧牲
後來被以人為本的主意唾棄
講究極權主義國家強迫你犧牲就把他推翻
所以如果民進黨逼藍白打仗
藍白可以把民進黨推翻
還自以為60%都是反民進黨的力量喔？ 有本事提出罷免賴清德啊
※ 編輯: sanae0307 (61.224.168.130 臺灣), 11/03/2024 21:35:41民族統一、領土收復運動才是法西斯
青鳥，出發
60%都反民進黨阿 有甚麼問題?
民族與領土都嘛是為法西斯國家理想服務
你該好好了解法西斯
法西斯中心思想就是國家高於人民
人民是隨時能為國家犧牲的旗子
國家第一 人民第二 就是法西斯中心思想
笑死 哪裡不是國家高於人民 你支那也一樣
你的笑話能算數 到處都是法西斯了
現在一堆主義都不是阿
所以我常跟綠畜說 讀書不犯法
建議綠畜多讀點書
發生戰爭時 國家的國民都能逃離就不是法
西撕了
不用在那幻想人民大於國家
真戰爭時國家自然會想辦法讓人民離不開
理論上現在台灣的法律 發生戰爭時
你作船去日本菲律賓澳洲都不犯法
沒有一個國家真正會容許把人民放在它之上
抱歉 只有綠畜幻想中的國家
建議綠畜多讀點書
建議舔中仔少點幻想
原po辛苦了 講給這種人聽
2X
首Po「在戰爭與屈辱面前，你選擇了戰爭！可是，戰爭過後，你仍得面對屈辱而下跪！」 這就是烏克蘭目前的寫照 也是台灣未來會遇到的。 不要再幻想什麼美國人會豁出性命幫我們拋頭顱灑熱血了。 我們是美國小弟，但美國小弟很多，什麼都有一個價值，我們台灣人的性命真的不足以讓![[討論] 選擇戰爭！可是，戰爭後，還是要下跪](https://i.imgur.com/tpv5kJ3b.jpeg "[討論] 選擇戰爭！可是，戰爭後，還是要下跪")
X
抗日戰爭中 兩座城市的下場可以做借鏡 上海市 在汪精衛的帶領下 快速投降 保全了全城軍民的生命 反觀旁邊首度的南京X
www2 時 法軍在首都外圍的防禦體系瓦解 法國決定放棄抵抗，同意投降 據說是為了保全巴黎的完好 當時的這個決定，現在依然獲得絕大多數法國人的肯定2
你曾經為了 正名制憲公投建國 終止代管住民自決 不再使用賣台的喪權辱國的中華台北 選擇民進黨
現在講本土，就來舉舉本土的例子！ 台灣被割給日本後 台灣人民各個氣憤 抗日運動風起雲湧 從最早期的乙未戰爭X
可是 4X貓說要投降欸 可是 深綠背景林志玲都去對岸唱我的祖國了 覺青怎麼都沒有反應
![Re: [討論] 選擇戰爭！可是，戰爭後，還是要下跪](https://i.imgur.com/tpv5kJ3b.jpeg61.229.81.33 "Re: [討論] 選擇戰爭！可是，戰爭後，還是要下跪")
16
[問卦] 越南外勞問：是不是要戰爭了？公司越南外勞：是不是要戰爭了？ 本魯：不會啦！不敢打！ 越勞：為什麼不敢打！ 本魯:因為中共怕你們越南 越勞：怕我們越南？![[問卦] 越南外勞問：是不是要戰爭了？](https://i.imgur.com/LpqJXJdb.jpg "[問卦] 越南外勞問：是不是要戰爭了？")
16
[問卦] 越南人是不是才是真戰鬥民族？大家以前都說俄羅斯人是戰鬥民族， 但現在看起來好像戰力也不怎麼樣， 反而越南人比較像戰鬥民族。 像是蒙古人就征服過古俄羅斯地區， 在征服懦弱的漢人後，11
Re: [新聞] 影／蒲亭前往河內！大讚越南對俄烏戰越南作為一個在軍上上打敗中、美兩國的國家確實也稱的上戰鬥民族了， 越戰擊退美國，中越戰爭也擊退中國， 軍事上也敢用向俄羅斯叫板， 直接嫌棄烏俄戰機表現不佳， 要退單俄羅斯的戰機，7
Re: [問卦] 越南是不是很猛?到底美國打輸越戰的謠言要傳多久 八卦版真的反美反到失智了 有一部歷史電影叫做戰爭之路 可以去看看 當時美國打越南 只要越南人不躲起來7
[問卦] 阿富汗可以擋住蘇聯跟美國入侵？如題 以弱勝強的例子之不少 中華民國八年抗戰頂住日本 中共韓戰擊退美軍 但像阿富汗這種![[問卦] 阿富汗可以擋住蘇聯跟美國入侵？](https://i.imgur.com/Zg9n3mUb.jpg "[問卦] 阿富汗可以擋住蘇聯跟美國入侵？")
6
Re: [問卦] 中共建國後能打敗美國、越南跟印度工三小,五毛又用共匪低智商邏輯洗腦了嗎?? 全亞洲蘇聯不算能稱戰神的只有兩個國家 一個是二戰打輸的日本,一個是打贏越戰的越南. 中國打贏抗日就已經打得七零八落,還想打贏其他國? 一個韓戰是用屍體堆出來,堆到對手退兵2
Re: [新聞] 連勝文稱從小見證美國拋棄越南 周玉阿文是不是神童，本魯是不知道辣，但從他自台北市長選輸以來，他的言行即使減肥稍微 成功外，真的沒看出多大進步，高度就在哪裡而已。 政治與歷史不是這麼簡單就能套來套去，他是當數學公式喔，他講那麼多廢話，什麼友好 美國、當馬前卒的，沒搞清楚自己國家台灣的國際位置，講這些都沒啥卵用，用一堆似是 而非的文辭來唬弄kmt老人而已。3
[問卦] 為何越南人不怎麼恨曾力挺南越的台灣呢？越戰爆發前曾有南越和北越，南越一開始是法國託管地，後來隨著法國殖民勢力撤出， 美國隨即接手了南越的權力真空；而南越西貢政府起初不但獲得美國大力扶植， 也獲得台灣國民政府的情義相挺，無論是物質、民生、軍事，台灣兩肋插刀挺南越到底， 甚至促成南越總統來台訪問。 直到北越統一越南全境、建立社會主義政權不久之後，在1979年因為爆發中越戰爭，1
Re: [問卦] 說到底美國至今依然在保護台灣吧越戰這裡是不是有點時間點錯亂還是啥 法國早在第一次印中戰爭（first indochina war 1946-1954) 就說過越南是軍事無底洞 。法國殖民政府被打趴後依據日內瓦協定，越南被分割為北越和南越。 美軍在這時的介入主要是基於波茨坦公告中因越南已歸還法國+不願讓共產制度擴散（請 參見the pentagon paper, Section 1, pp. 179-214)
Re: [黑特] 台灣人 應該認清 美帝國主義的本質越戰背景比你想的複雜很多 要知道越南本來就法國殖民地，二戰時國 父胡志明帶領越南人抗日，以為打完就可 以跟東南亞英美殖民地鄰居一樣戰後獨立 建國，結果沒想到英國把越南還給法國，
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")