[討論] 選擇戰爭!可是,戰爭後,還是要下跪
「在戰爭與屈辱面前,你選擇了戰爭!可是,戰爭過後,你仍得面對屈辱而下跪!」
這就是烏克蘭目前的寫照
也是台灣未來會遇到的。
不要再幻想什麼美國人會豁出性命幫我們拋頭顱灑熱血了。
我們是美國小弟,但美國小弟很多,什麼都有一個價值,我們台灣人的性命真的不足以讓美國人犧牲保護我們。
當然我們不一定會輸
可是我們一定不會贏
最好的情況就像是823金門炮戰
打倒對岸承受不住國際壓力,不打了。
然而留下來的是滿目瘡痍的台灣
我們再自行宣稱抵抗成功贏得戰爭。
你終究是要面對屈辱而下跪的
當你選擇下跪後瞬間成為世界強國
為什麼不一開始就下跪呢?一定要家破人亡死傷無數才願意認清現實呢
--
說得好像支那蟲子值得羅剎雜種捨命一樣
下跪後,還是要面臨家破人亡啊!
你怎麽還在臺灣 先過去啊 笑死
下跪?能不能活著都不知道了
笑屎 那您幹嘛不現在就過去對面跪
照你的邏輯,你早晚會死 你現在可以先去了
現在是中國人準備被壓到戰場上了
南京軍民一定沒跪才會被屠殺
真心想歸順(下跪)的話,現在就可以
放棄國籍,搭飛機過去
支那就是不投降日本才要打8年抗戰
這句話原文不是這樣的。
北韓派了快九萬人,中國要派多少年輕人
去俄羅斯送死?
你ip怎麼還在台灣
我現在缺錢,你房子給我免費住好不好?
rwhung 所以你就知道民進黨膝蓋有多軟了
是說,親China份子真要投降,早在武漢肺
還沒就任很快都跪下了
盧頓兩州怎麼不跪回烏克蘭就不會有戰
爭了?
炎疫情封城就該待在China國跟他們共患難
是啊南京人就該跪著讓日本兵殺光嘛反抗
幹嘛
說的好像下跪後就沒事,想要全家送集
中營自己去
真的要跪 國民黨逃來台灣幹嘛
而不是貪圖性命躲在其他安全的國家啊。
可憐,懦弱的小草在合理化自己的無能。
照這個說法,對岸應該馬上跟美國下跪
要跪的話 乾脆先把財產轉移給我啊
傻鳥應該不會以為台灣比英國重要吧
,賴也不會是邱吉爾。
反正早晚要打,打下去早晚要輸
跪下去,成為美國人,不香嗎?
猶太人跪了納粹 然後得到什麼強國待遇
?
你跪了對手變成美日聯軍 然後中國也不會
無恥還要嚷嚷給眾人聽,笑死。
你台灣人當自家人 不是前線砲灰島就是各
種抽掉你經濟命脈的東西回支那 要錢沒有
想跪現在就能滾去中國享受強國待遇
要敵人還更強 有沒有投降粉講一下此局何
解?還是覺得中國拿了台灣 對世界霸權美國
支那有什麼強國風光你想體驗的?想要家
人當鐵鍊女?還是要被全村幹部共享?
地位產生更強的威嚇跟第一島鏈破口下 美
國會突然慫了 不打武力也不制裁經濟發呆?
投降粉想要投降換安全 換的到嗎?
如果投降換不到安全 那你在投降三小的?
照你的說法,中共一定不會輸,還不打? 為什
麼吸精瓶要說美國別騙他打台灣? 可悲
你押身家all in中國股市了沒?
基因裡的跪舔染色體又在癢了膩
快指點一下 投降後台灣可以穩定安全的世
界線 讓大家參考一下 賣貨也得介紹貨阿
好,快跪
先過去不會喔
是啊 他媽中國就繼續被八國聯軍殖民下去
好了,搞不好會比現在好上億倍
標準舔共有仔 可憐
成為世界強國的國民,可享以下待遇
沒有社會福利、超高隱形稅率、沒有定
期改選的政治環境、沒有監管可言的食
物安全…
這麼棒自己過去享受就好了
下跪成全你支那強國夢?省省吧。我寧願
台灣自爆自沉
把台灣改中國,拿去微博說
是你覺得不會贏,可不是我們
你現在就可以滾去支那
贏了我們擁有的自然是光榮而非屈辱
說得好 能打就要為綠共犧牲嗎?
不是藍共執政就不是中華民國喔笑死
可憐哪
智障嗎 跪下後你要面對的是美軍
這些鼓吹投降的有種現在移民 開戰後
一個都別想跑 先肅清你們這些投降派
的王八蛋
建議現在就先游去跪
國民党注定在台灣才打的贏
根本贏麻了 勿忘古寧頭大捷
戰爭過後你已經死了,屈辱什麼
北七怎麼不說支那人要下跪
鬼扯 明明原話是相反意思
藍白怎不倒閣 重選不是更快
那你現在就可以游過去跪惹
戰爭後還是要跪下,確實是解放軍跟
舔共仔的寫照
台女連兵都不敢當了,這種要抗中?到慰
安婦比較實際
毛澤東應該跪蔣介石、蔣介石應該要跪日本
唯一不變的是,共匪國永遠都跪俄爹
有急到需要這樣賺KPI嗎?是表達敢反抗的
人都是過的太幸福被迫害的不夠?
真的覺得下賤的支那人應該跪東條英機
標準要一致啊
你可先練習當吾三跪
確實 中國人跪了五千年跪的很習慣
中國軍人下跪論
國民黨怎麼輸的? 不斷對中共下跪
支那會打台灣是因為有一些台灣人先跪了,認
為台灣人全都如此貪生,不知道的下跪者在這
樣情況都會先被內部解決。當初俄羅斯也有安
排親俄,後來被鏟除大部份就沒內應了
我肯定的是,如果戰火波及到對岸,會送死上
來渡海攻台的肯定是人人怕,他們不一定跪更
不想為了習近平個人野望而被迫海葬
用智慧鏡頭翻譯
笑死,一群廢物
現在就可以去跪
那你快點過去吧,中華民國沒阻止你
移民對岸,請盡情享用
與其被打了才跪,你怎麼不現在就移民過去跪
呢?
4
疑美、棄台論 到底要洗幾次 從2018洗到現在洗不膩 台派不信、中共不信、美國嚴詞否認的東西 (對岸比較認真的樂觀分析是打台灣要用閃電戰在美國來之前收工完畢,而幾乎不用棄台論X
抗日戰爭中 兩座城市的下場可以做借鏡 上海市 在汪精衛的帶領下 快速投降 保全了全城軍民的生命 反觀旁邊首度的南京X
www2 時 法軍在首都外圍的防禦體系瓦解 法國決定放棄抵抗,同意投降 據說是為了保全巴黎的完好 當時的這個決定,現在依然獲得絕大多數法國人的肯定2
你曾經為了 正名制憲公投建國 終止代管住民自決 不再使用賣台的喪權辱國的中華台北 選擇民進黨X
可是 4X貓說要投降欸 可是 深綠背景林志玲都去對岸唱我的祖國了 覺青怎麼都沒有反應
85
[問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個?邱吉爾: 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱 可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭 可是這位前英國首相不用上戰場餒 影響不到他啊 484幹話啊 這句話對嗎45
[問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?和平是所有的希望 能不戰爭就不戰爭 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平 烏克蘭就是個例子 如果開戰當天70
[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭網路流傳英國首相 邱吉爾的名言 戰爭和屈辱 你選擇了屈辱 但是屈辱過後 還是得面對戰爭 這句話是真的嗎? 還是大謊言? 選擇屈辱真的不能換來和平嗎?35
[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧如題 這是邱吉爾的名言 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! 上圖44
[問卦] 英國首相邱吉爾說過一句話,你們知道嗎?對! 英國首相 邱吉爾大哥(1874年—1965年) 他說過一句話 你們要好好的想:6
[問卦] 當戰爭和屈辱那句,其實反過來也成立吧?邱吉爾曾說 「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!」 其實如果你的戰力和對手過於懸殊 反過來說也是成立吧 在戰爭與屈辱面前,你選擇了戰爭,可是戰爭過後你仍得面對屈辱2
[討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?邱吉爾: “在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱,可是,屈辱過後,你仍得面臨戰爭” 烏克蘭有記取教訓,所以選擇戰爭 但看起來川普上台之後 就沒有金援了X
[討論] 屈辱與戰爭,你選擇屈辱....塔綠斑最愛講的一句話 屈辱與戰爭面前,你選擇屈辱,但屈辱過後你仍然得面對戰爭,,,,, 但是塔綠有沒有想過.... 就算你一開始就面對戰爭,最後還是得屈辱阿!!! 有差別嗎?5
[問卦] 2014年烏克蘭的募兵廣告[ 我只是個烏克蘭司機,當侵略來臨,我挺身對抗 ] 這支是 2014 年烏克蘭的募兵廣告 沒有人喜歡戰爭 但是當侵略者站在家門口2
[問卦] 戰爭與屈辱的屈辱是怎樣的屈辱?欸欸 邱吉爾的名言 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭 這個屈辱是怎麼樣的屈辱ㄚ 是會被當成賤民嗎
87
[黑特] 一張圖剖析藍白共與蠢草的心態80
[討論] ga現在在幹嘛55
[討論] 民主黨跟2020比全線潰敗44
[討論] = =看政黑綠畜洗文。但threads風向….42
[討論] 美國最後民調失準耶41
[討論] CNN終於認輸了16
[討論] 美大選綠畜連兩次翻車,笑死我了30
[討論] 川普還沒贏36
[討論] 共和黨20年來第一次贏普選票36
[討論] 爲什麼小草造謠總統不發賀電給川普?36
[討論] 美聯社崩潰太嚴重了吧34
[討論] 佛州什麼時候變成大紅州了29
[討論] 藍白終於執政了?!32
[討論] 蔡壁如 北檢證人身分約談32
[討論] FOX喊了!川普確定當選29
[討論] 賀錦麗現在在幹嘛?22
[討論] 川普左嘴林郁婷右批台積電60
[討論] 今天美國大選的結果 算是DEI的大挫敗嗎22
[討論] 所以烏克蘭死一堆人還得割土地?21
[討論] 英特爾股價是不是要噴了?25
[討論] FOX 川普27725
[討論] 主流媒體仍然卡在267的時光迷宮20
[討論] 王鴻薇到底是有什麼問題?23
[黑特] 川普的普選票超過七千萬22
[討論] 賀錦麗還有戲 主流媒體還不Call川普23
[討論] 川普再次當選美國總統,會影響台灣嗎?12
[討論] 鏡新聞民調 47.2%不認同擋總預算21
[轉錄] Te Pieng So 酥餅 FB22
[討論] 三立為何如此川黑啊19
[討論] 陳玉珍是不是很擅長把送分題玩到崩