[討論] 藍白批鳥籠公投卻又把罷免鳥籠化?
一方面修法加嚴罷免連署門檻
另一方面又罵現在公投是鳥籠公投
藍白都不會精神錯亂嗎?
而且公投綁大選才是鳥籠公投吧....
等於每兩年才能辦一次公投
藍白是不是假借鬆綁公投實際只想修自己爽的?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.142.13 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
就是要把民進黨大法官解釋拿來公投啦
→
公投綁大選是在野黨希望的 民進黨下來
→
時就會喊了
推
不錯亂的根本不會投藍白
→
你公投能不能辦取決於政府不取決於你
14
[討論] 看不懂太陽花2.0在幹嘛欸...看不懂2.0欸 不知道是不是老了 現在有什麼好抗議的? 就藍白過半 又不是沒制衡手段 行政院提覆議 再來吵啊![[討論] 看不懂太陽花2.0在幹嘛 [討論] 看不懂太陽花2.0在幹嘛](https://i.imgur.com/Nwxq61vb.jpeg)
5
[黑特] 媽的 小早川秀蔥你在島國前進怎麼說的?又是我阿肥啦 阿肥我2014年加入高雄島國前進 我是第一批啦 歡迎以前高雄島前的夥伴來質疑我喔![[黑特] 媽的 小早川秀蔥你在島國前進怎麼說的? [黑特] 媽的 小早川秀蔥你在島國前進怎麼說的?](https://i.imgur.com/OIeeDg2b.jpeg)
3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投, 全民公投看是否需要退回委員會 對了, 民進黨輾壓表決把公投不綁大選,變成鳥籠公投![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/8LHspz1b.jpeg)
3
Re: [討論] 核四花了2936億 民眾都不在乎了好嗎~~~~→ wtu3q: 門坎不改等於變相失去公投權了 11/17 12:17 → wtu3q: 假設正反55波都要1000萬人出來 剩超級重大議題有機會 11/17 12:19 → wtu3q: 自己看過去的題目 很多都不可能在現在的制度通過 11/17 12:25 門檻已經降低了 投票率25%,同意票超過反對票就通過X
Re: [討論] 所以「民主路」的終點是什麼?可憐的藍白粉 民主素養要加油啊 什麼是民主? 投票就是民主? 你知道伊朗也有投票嗎? 你知道7年前是鳥籠公投嗎?2
[討論] 小草怎在傳反擴權的想要公投?現在各方共識不是都是 認為這次違憲擴權的修法 反對方會走暫時凍結跟釋憲看有沒有違憲嗎 怎麼小草那邊是覺得反對方要走公投 而且還不懂鳥籠公投是指當初的雙二一高門檻![[討論] 小草怎在傳反擴權的想要公投? [討論] 小草怎在傳反擴權的想要公投?](https://i.imgur.com/WNyUTwob.png)
1
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷冥進洞本來就是笑話阿 當年搞一個不能不能改領土國號的鳥籠 《公投法》修法禁止公投國家定位 郭倍宏:民進黨創黨以來最悲哀的事 然後菜包天天騙說![Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷 Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷](https://s.newtalk.tw/album/news/138/5b88c75f362a7.png)
1
Re: [新聞] 公投又要綁大選? 蔣萬安:民進黨態度不我梭所有P幣 等民進黨在野的時候 就會開始抗議鳥籠公投 如果問他們當初的鳥籠不就是你們造的嗎 就會強調這是 時空背景不同