[討論] 壯世代: 有可能廢止壯世代的商標嗎?
吳春城壯世代目前火燒屁股
但他目前的回應像是什麼願意無償公益使用之類的
都只是在做表面功夫、以拖待變
想請問政黑上專業的法學大大們
有可能直接廢止壯世代的商標嗎?
吳春城這個案例有違反商標法商標法第30條第1項第7款和第8款嗎?
第 30 條
商標有下列情形之一,不得註冊:
七、妨害公共秩序或善良風俗者。
八、使公眾誤認誤信其商品或服務之性質、品質或產地之虞者。
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.79.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
壯世代啥法的廢除啦,全世界沒有這種年
→
齡分界方式。完全是蠢土成獨創
→
沒辦法吧,他現在空口說白話你就是拿他
→
沒辦法
→
藍白立院多數亂政,這三四年都不可能廢除啊
→
所以想說有沒有機會直接把商標先廢除?
推
不用廢啊 反正壯世代三個字早就臭了
→
那個壯促法直接提案改名 誰敢擋就
→
是圖利吳春城
推
與論都爆成這樣好歹藍營該跳車吧?
→
你廢商標也沒用 預算就被凍完了 藍
→
白共業他們自己要想辦法解決
推
貪得無厭的傢伙 沒有確定違法 一定不會
→
放棄
→
目前看起來壯世代這三個字已經廢掉
→
誰會自找麻煩繼續用呢
推
白營吳這種自己事先註冊壯世代商標變
→
成私人財產,然後利用立委於藍白力量
→
推動壯世代促進法,並以威脅刪預算方
→
式,要求政府所有單位都要把老年這詞
→
改為壯世代,且要付費會怎樣利益交換
→
都需要吳同意
→
吳光是這種動作有沒有圖利罪?
推
他now是壯世代企業和協會的誰?代發聲明?
→
幕後老闆?
→
柯文折的同夥
推
不分區頭幾名名單 就像政黨塞垃圾給人民吞
→
不分區沒辦法罷免 有垃圾 一點辦法都沒有
推
藍營哪敢跳車,現在跳車罷免沒有白營相挺
→
肯定死
50
[討論] 壯世代影片懶人包吳春城成立壯世代教科文協會、配偶張美慧註冊壯世代商標,並擔任壯世代會企業股份公 司等相關公司的負責人。而吳春城擔任立委後提案並通過壯世代促進法,把自己與配偶擔 任負責人並擁有商標的「壯世代」入法,並以是否符合「壯世代」精神作為凍結行政機關 預算的理由,這有符合利益迴避原則嗎? 這部影片,我整理了相關資訊![[討論] 壯世代影片懶人包 [討論] 壯世代影片懶人包](https://img.youtube.com/vi/GqAK9_W7ff4/mqdefault.jpg)
32
[討論] 原來壯世代這麼下幹註冊商標再逼政府用如題 黃國昌吳春城 先逼政府用「壯世代」取代「銀髮族」一詞 然後早就註冊了「壯世代」商標![[討論] 原來壯世代這麼下幹註冊商標再逼政府用 [討論] 原來壯世代這麼下幹註冊商標再逼政府用](https://i.imgur.com/f6Gw5QZb.jpeg)
14
[討論] 關於吳春城壯世代的圖利法請教拍謝我法盲青鳥,看到平時低調的吳春城講到壯世代直接失控,就知道真的打到痛點了。 但看了一下板上的文邏輯,大概是吳春城成立一堆壯世代相關公司、連壯世代的商標也一併註冊,然後公司負責人都是吳春城老婆or兒女。 用預算跟立委權勢,要求政府機關只要提到55歲以上全部要用壯世代取代。什麼銀髮族通通不行。 接著當政府用壯世代宣傳行銷的時候,吳春城就跳出來收商標費? 我的理解有錯嗎?還是有其他收錢管道啊?10
Re: [新聞] 推「壯世代」被質疑未利益迴避 吳春城藍綠白 都有推 那是誰去註冊商標的 最大原因是啥 不就 "壯世代" 主推的是誰 "壯世代" 相關文字商標是誰的人去註冊的7
[討論] 吳春城到現在還想著掌握壯世代商機真的是不見棺材不掉淚 吳春城 現在只說(他會)公司會授權 但始終要握著壯世代商機 是怎樣