[討論] 時力要取代TMD只有一種方法
就是以後選舉綠粉要全力灌票給時力
讓時力有社會影響力去衝擊TMD
中間選民基本上就是一群風向仔
哪邊聲量大就往哪邊靠
時力的支持度跟選票如果能夠灌到超越TMD
那中間選民才會把時力納入口袋名單
如果連綠粉都不要親民進黨的時力
又如何說服他人一個親民進黨的監督力量是值得支持的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 02/01/2025 21:19:02
※ PTT 網址
推
時代力量不可能取代的
→
民眾黨就一群支持貪汙的人
→
客群完全不同啊...
推
就像有些綠營支持者會出來靠北為什麼時力都吸
→
民進黨的票不吸國民黨的,一定是中共同路人XD
→
你484忘記時代跟民進黨一堆貪汙犯
推
時代一堆貪汙犯?
→
要親民進黨的小黨那幹嘛不投給基進 時力小
→
綠不是早就已經被昌清黨時趕走了
推
綠的支持綠就好了,支持小綠做啥?
→
藍的也會投票給小藍啊 你管人家要不要支持
→
小綠 但前提是真的小綠才需要我們綠營灌溉
→
說自己不是小綠的那種 就少來蹭綠營的選票
噓
時力都排綠排光了你還在什麼親綠?這麼
→
多年過去了你的邏輯還是沒長進
排綠排光會跑去當笨鳥?不然你叫燈泡媽發文罵一下民進黨聘任黑道老大當國策顧問看看
→
吃屎吧 還想綠粉灌票給時力 之前國蔥走
→
歪怎不敢出來批評?
噓
當初是誰說排毒成功的?
推
時力就是綠走狗
50
[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?政黑一堆綠粉認為時力被國昌毀了!! 黃國昌雖然丟下時力不管!但起碼留下了3位立委 沒有任何黨公職靠自己經營直播監督民進黨累積力量 反觀王婉諭自己是立委又是黨主席卻搞到時力被滅團 一個走監督民進黨路線一個走小綠路線很好對比![[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭? [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?](https://img.youtube.com/vi/R-jPUkqAEVk/mqdefault.jpg)
30
Re: [討論] 柯粉有想到遊行被時力割走嗎可是瑞凡, 時力割走的,是民進黨的不分區票耶 王婉諭主席勇氣可嘉,3分打綠,7分打柯。 確立了時代力量小綠的路線。 公然登上白色的場子被柯粉霸凌,8
Re: [討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?你拿他的細項去轉套回來看看合不合理就知道是不是有加權亂灌啦 陳時中 DPP 79% TMD9.2% 時力沒寫(已8成多表態率來推估約10%) 蔣萬安 KMT 77% TMD9.2% 時力21.4% 黃珊珊 TMD 72% KMT7.5% DPP9% 時代力量54.1%4
[討論] 我不認為TMD不分區會有10席首先無論是08年民進黨低谷期 或是有其他年份有小綠分食不分區立委席位 13席都是民進黨的不分區樓地板 這次選舉小綠的時力跟基進不會過5% 綠黨、社民更是無影無蹤X
Re: [討論] 為什麼時力會泡沫 民眾黨不會泡沫 ???時力是笨死的 綠黨 社民 台聯 時力 這些號稱第三勢力 然後支持民進黨執政 支持民進黨選總統 最後都泡沫化 很簡單 你支持民進黨 那喜歡民進黨的選民投給你不如投給民進黨X
Re: [爆卦] 陳椒華FB所謂的政黨是一群有相同的政治理想、主張及特定意識形態的人所組成的 黃國昌、陳椒華在兩岸議題親美抗中反服貿 在能源議題支持非核家園 在人權議題贊成廢死、同婚 結果你要他們加入親中疑美、核二核三延役的TMD?3
Re: [轉錄] 林于凱 DPP處理TMD的手段跟處理時力87分像沒有阿 頂多13分像而已吧 時力的能量根本比不上柯文哲阿 以政黨票來說 時力最多拿近110萬票3
Re: [討論] 美麗島電子報 政黨傾向量化一下數據 去除中立跟親民黨和不確定三個 這次政黨傾向分析 民進黨 46.10% 國民黨 16.10%2
Re: [討論] 時力不分區第二名:總統只能支持賴tinmar: 時力若公開挺賴 對政黨票有利 tinmar: 有寫綠選民確實會因此投時力政黨票 這邊做個調查 你總統投賴 會因為時力不分區表態總統唯一支持賴清德 而把政黨票轉投給時力的X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力? 答案是:多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)