[討論] 國民黨提暫緩選罷法財劃法根本自證其罪
欸這一段藍白根本就是在自證其罪了啊
: 林思銘指出,如果選罷法、財劃法公布在先,將適用舊的憲法訴訟法,不受新修正的憲法: 訴訟法,大法官現有總額10人以上參與憲法法庭評議,且違憲宣告人數不得低於9人的限: 制,民進黨可以在聲請釋憲後,並利用總統收到案子後10天內要公告的空窗期,交由憲法: 法庭對選罷法、財劃法裁定暫時處分。
林思銘指出「如果選罷法、財劃法公布在先
,將適用舊的憲法訴訟法」
所以不行?
那我請問「為什麼不能讓其適用舊法」?
為什麼?就是因為你們自己都覺得自己修的
法違憲啊,不是嗎?不然幹嘛要害怕「適用
舊的憲法訴訟法」?那不就說明你們自己都
知道違憲的東西你們照樣幹?那不罷免你們
罷免誰啊?
啊罷之、啊罷之、啊罷之~
啊罷之、啊罷之、啊罷之~
而且這件事做法粗暴同時還很粗糙,因為他
們甚至覺得「假如搞砸了,我們再叫韓國瑜
院長配合我們亂搞就好了」,大概覺得反正
違憲亂政違了一個憲跟違了十個憲沒差吧?
這樣還有臉整天嘴巴掛著中華民國喔?中華
民國憲法都讓你們丟到垃圾焚化爐了吧?
--
抓起來啊,把所有在野黨消滅
阿罷之 阿罷之
因為八條狗
立法可以改憲訴 也蠻怪的
能夠贏 正不正當又如何 國民黨政治鬥爭
那就說明你這個人只有顏色沒有是非啊,沒 有想要講道理的人在這裡幹嘛?回你的柵欄 啦
比較高明
只有立場沒有是非
立法院是國會代表人民制定程序
阿罷之 阿罷之
根本亂扯 其他兩個違憲 憲訴法沒違憲
笨鳥的智商理解滿可憐的
你連一句論述都講不出來,只會跳針我看是 蠻可憐的啦
其實財劃法跟選罷法違憲機率不高
但有可能被大法官調整施行時間,讓國民黨的
其實要證明是需要很多資料佐證跟陳述技巧 啦,但要證明我認為還是不難,譬如說依照 主計處提出現在這時間點的財政歲入歲出報 告,以及全台灣地方議會的預算規劃,說明 中央政府「有責無錢」,地方政府「有錢無 責」,最後會導致憲政機關無法運作,那最 後就會形成「違背憲政機關忠誠」的狀況
不良企圖落空,所以他們才這麼怕
侵犯司法權了還沒違憲
不過他們這種玩法就是在賭憲法法庭會不會自救
樓上+1 選罷法變成本屆不適用,但財劃
法有可能改成要中央權責分配好再說
要是賭輸了,憲法法庭啟動自救,那真的有可能
因為現在的大法官沒有公信力
對法盲雜草來說沒公信力這點根本沒人在乎
搞到三法皆空,浪費大家時間
司法權要自救了 否則司法權根本沒有武器對抗
憲法法庭要趕緊提自救啦= =
自救啥啦....根本就對法庭沒有影響力
以為憲訴法生效就不能開庭判暫時處分,實在
是心機頗重
你說的狀況其實跟我說得差不多,就是大法官
要求立法院限期修正地方自治法/地制法
讓權責相符之後,新法就得以合憲
但這樣國民黨有錢無責的野望就達不成了
論述什麼?論述知道自己違憲這蠢話? 拒
絕適用舊法不就是大狗官是主子養的?連
行政官員說謊有刑事責任這種世界民主國
家的常態都能違憲,搞到跟中共一樣的釋
憲,要講論述?許宗力留德時是教授是這
樣教的?還自慰論述好像很厲害咧
民進黨亂搞就不准別人合理反制?
高調
75
Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘很多人可能看不懂為什麼要先送憲法訴訟法,其他兩個暫緩 理由很簡單,因為在野黨知道民進黨要搞大法官釋憲 所以必須先讓新的憲法訴訟法生效後,再送選罷法及財劃法 如果同時送,賴皮就會先公告選罷法及財劃法,然後馬上提釋憲 由於新的憲法訴訟法沒公告,大法官就可以繼續亂搞![Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘 Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘](https://i.imgur.com/4qkjgQ7b.jpg)
9
[問卦] 哇操 到底關中國什麼事?選罷法、財劃法和憲法訴訟法這三個法案不就很單純的修法而已? 像選罷法改成連署要有身分證正反面影本怎麼了嗎?改嚴謹一點不好嗎?不然一堆無效的 在那邊審核剔除不是更麻煩?一開始就把關好不好嗎? 罷免票數要大於選上的票數怎麼了嗎?這哪算什麼提高門檻?之前不就兩次罷免成功嗎? 財劃法更不用說了,不就中央少一點給地方多一點嗎?每個縣市又不一定同一個政黨執政![[問卦] 哇操 到底關中國什麼事? [問卦] 哇操 到底關中國什麼事?](https://i.imgur.com/Hp1Zl0hb.jpeg)
9
Re: [新聞] 藍:提暫緩公告選罷法財劃法 防綠時間差其實國民黨都沒想到, 這樣拖來拖去, 就算是選罷法延後送可以避免被大法官鐵拳, 但是這3項法律案行政院都會提覆議, 覆議完才送總統公告生效,1X
Re: [心情] 生活在充滿政治的環境中不能中離嗎?部份原文恕543 我是看到你的推文回應 才了解你支持罷免原因 只是因為羅致政很爛? 但後來查了一下 發現你的立場沒有改變![Re: [心情] 生活在充滿政治的環境中不能中離嗎? Re: [心情] 生活在充滿政治的環境中不能中離嗎?](https://i.imgur.com/qiev4uob.png)
1
[黑特] 剩下的8位綠色大法官 好意思開憲法法庭?賴皮的算計 不管大法官剩幾個 繼續開憲法法庭 所以剩下的8位綠色大法官 好意思開憲法法庭? 8位綠色大法官:憲法訴訟法 修法違憲 選罷法 修法違憲3
Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈幹,這是昏招吧 三個法案裡面,憲訴法被宣告違憲的機會最高 一來立法院不尊重司法院獨自修改憲法法庭運作規則 二來修正案藏了太多會癱瘓憲法法庭的bug,這些bug幾乎確定會被宣告違憲 反而選罷法跟財劃法比較不可能被整組宣告違憲X
Re: [新聞] 藍:提暫緩公告選罷法財劃法 防綠時間差我是很好奇 如果賴清德時間到就公告會怎樣 因為如果立院院長與一個召委就可以暫停法案 那根本就不合理 可以晚一天就可以晚二天
[閒聊] 罷免民主快餐 aka 罷免新手懶人包很多口號很有梗 國會要除銹 來罷李彥秀 既凹之則罷之-板橋大刪元團隊 剷除黑芯-信義南松山罷免團隊![[閒聊] 罷免民主快餐 aka 罷免新手懶人包 [閒聊] 罷免民主快餐 aka 罷免新手懶人包](https://linktr.ee/og/image/apple004.jpg)
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論你這說法基本上只要 先放憲訴法過關 宣布施行後 憲法法庭確定沒了 法律沒規定同一天宣布過關的法案要綁一起副署吧? 然後行政院長不副署財劃法跟選罷法 藍白要怎麼辦?![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論 Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
X
Re: [新聞] 藍召委提暫緩公告選罷法財劃法 綠批違憲哪裡違憲了 憲法第72條規定,立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後10日內公布 只有明定總統公布時間 並沒有規定移送總統行政院時間啊 也就是說看立法院長想什麼時候移送就什麼時候移送啊。