Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: 國民黨不知道在發什麼瘋，
: 黃國昌最愛的罷免連署附身份證影本，
: 以及花東離島預算爆增的財劃法，
: 分別由徐欣瑩跟陳玉珍，
: 發文給立法院長韓國瑜，
: 叫韓國瑜暫緩咨請總統發佈。
: https://i.imgur.com/8TyuCuh.jpeg
: 自己愛三分鐘通過，
: 現在暫緩叫賴清德公佈是哪招，
: 不想要就自己撤回，
: 或等行政院長提覆議時同意撤回啊。
幹，這是昏招吧
三個法案裡面，憲訴法被宣告違憲的機會最高
一來立法院不尊重司法院獨自修改憲法法庭運作規則
二來修正案藏了太多會癱瘓憲法法庭的bug，這些bug幾乎確定會被宣告違憲
反而選罷法跟財劃法比較不可能被整組宣告違憲
最多就是選罷法被延至下屆任期適用
財劃法被限期修正地方自治法跟地方制度法，讓權責相符後才能上路
結果你國民黨天才先送憲訴法，其他兩個不送
那就是穩穩地讓憲訴法先被暫時處分，行政院一樣可以提請釋憲
如果機率很低的，憲法法庭自己擺爛宣布停止運作到大法官補齊那更慘
行政院失去了憲法法庭的拘束器，完全可以不理你立法院任何修法
我就不副署，你去憲法法庭告我啊
賴清德也可以自己提名自己想要的大法官人選，不用跟你喬
反正憲法法庭當機對行政權有利，他在人選放幾個反對廢死的
看你國民黨用什麼理由否決人選
尚毅夫之前在節目上說，行政院可以故意只副署憲訴法
讓自己不副署其他二法的行為不會被宣告違憲
現在國民黨自己不送其他二法，奉送行政院不被宣告違憲的機會?????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這黨如果有腦就不會失去大陸又失去台灣
推
拜託，國民黨有人才還會讓韓導出來選嗎
→
你以為這群白痴怎麼輸掉整個大陸的
→
KMT不意外啊
→
但或許它們算計的就是不副署所引發的
→
社會輿論，台灣不講道理沒有腦袋的人
→
，可能比我們預想的還多的多
現在他們自己不送，暫時沒有不副署這件事
→
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 12/30/2024 16:23:56
你說違憲就違憲，你是上帝你是光
推
蠢黨還是有人支持 才是真正悲哀的地方
爆
首Po國民黨不知道在發什麼瘋， 黃國昌最愛的罷免連署附身份證影本， 以及花東離島預算爆增的財劃法， 分別由徐欣瑩跟陳玉珍， 發文給立法院長韓國瑜，![[討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈](https://i.imgur.com/8TyuCuhb.jpeg "[討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈")
5
我猜啦！ 這會叫賴清德以總統的身份出來喬，然後行政院提覆議 憲訴法和罷免法會直接退回作廢 財劃法大家坐下來喬一起分擔責任，中央會下放一些錢給地方 上星期立法院的戲大家白演了
基本上對行政院來說這些法要過不過都沒差 因為第一時間都會被提釋憲被送到憲法法庭 就算裡面寫了要15人才能開會也沒用 不然如果立法院訂的法律是"憲法法庭即日起關庭不再開" 或是"司法院即日起關閉"7
說真的 我是不懂啦 統籌分配款修法 民眾堂沒經驗就算了，KMT 也沒有經驗嗎? 國家預算就這麼多，沒有先把大家叫過來協調
立法院長請總統暫緩公佈 憲法沒有說不行 那請民進黨立院總召 也發佈公文請總統暫緩公佈憲訴法 總統應該可以決定YES or NO4
不行喔! 第 72 條 立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後十日內公布之，但總統得依照 本憲法第五十七條之規定辦理 。 法案只要送到總統，行政院沒有提覆議或不副署，總統就沒有不公布的權力![Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈")
《憲法訴訟法》部分，竟然沒有提到「暫緩」 難道這是國民黨、民眾黨之間老早已經達成的共識？ 怎不認為有問題，理當要重新檢討？ 且現階段，這似乎只是一、兩人的聲音，不代表所有同黨立委的立場，難道這樣一來不怕 會被各黨的評議委員會以黨紀處分？1
來說文解字 第二句 移送總統及行政院 第三句 總統應於收到後十日內公布之 你講的是第三句 但現在藍白是在搞第二句
73
[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項昨天尚公還在政論節目討論，說到底要不副署還是走釋憲，當時就有來賓說要看今天大法 官人事案投票的結果，如果憲法法庭可以組成，那就走釋憲，如果組不成，那剩下選項就 是不副署。 結果今天投票的結果果然是全面封殺，代表根本沒有協商的空間，那就只能對撞了，反正 你在野黨喊違憲喊的再大聲，也沒有憲法法庭可以為你背書，行政院只要副署並宣告並公22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎？我真的笑死，昨天藍白的御用學者還在媒體上宣稱行政院長沒有副署權，不副署就是違憲 ，我還以為他們還有點智商，至少會放行二三個大法官，讓憲法法庭得以運作，沒想到到 居然是全數封殺，把自己的後路都給封死，那民進黨更無後顧之憂了，可盡全力的對抗了 ，反正 我不副署，你法案就不會生效，你說我違憲，那請提釋憲，但憲法法庭又被你癱瘓，等同5
[討論] 行政院長不附屬的悖論如果憲訴法造成憲法法庭被癱瘓 那麼就沒人能宣布行政院長違憲 如果行政院長不附屬憲訴法 憲法法庭就不會被癱瘓 那有可能憲法法庭宣告不通過憲訴法違憲嗎？8
Re: [黑特] 欸不是，立法院長要總統暫緩公布法案？剛去爬文看一下一些說法 憲訴這個沒有暫緩 所以有可能國民黨是要等憲法法庭整個都癱瘓後 再去推剩下兩個 先把有可能會違憲的因素排除掉4
Re: [討論] 行政院長不副署有什麼罰則？四月的時候就玩過一次了，國會擴權法被暫時處分。 按照這個套路的話，如果之後國民黨的那些法條都過好了。 可以這樣玩： 立法院繼續不同意大法官人事，因此大法官人數不足。 行政院提出憲訴法暫時處分，4
[討論] 現在走大法官釋憲到底可不可以？憲訴法修法爭議 送憲法法庭釋憲 這個社會成本較低 但可以不可以呢？ 首先X
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案，吃相太難看，政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關，但切記不是所 有爭議法案都違憲，例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權2
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭：減損人民笑死人了 國會至上你在平行世界嗎? 大法官的憲法法庭就直接指導立法院立法 大法官一句憲法沒有明定，所以立法院立法是擴權違憲 行政院直接無視立法院立法， 法案通過補償是法案1
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我也不知道 以後賴清德不提名大法官了，違憲，但是怎麼辦 憲法法庭不能運作，違憲，但是怎麼辦 行政院不執行立法院修正的法案，違憲，但是怎麼辦 行政院不依照立法院的預算修正去執行，違憲，但是怎麼辦
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論你這說法基本上只要 先放憲訴法過關 宣布施行後 憲法法庭確定沒了 法律沒規定同一天宣布過關的法案要綁一起副署吧？ 然後行政院長不副署財劃法跟選罷法 藍白要怎麼辦？![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
![[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項](https://i.imgur.com/P1yLbKvb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項")