[討論] 柯文哲會被監聽嗎?
史上最無能的台北市長柯文哲,
貪污圖利侵佔被起訴28.5年。
目前花7000萬短暫出來放風中(3000萬別人的),
但柯文還有很多案子在身上,
果菜市場目前已經在動了,
關係人又是威京小沈!
這樣只靠性侵犯跟重刑犯在戴的電子腳鐐夠嗎?
要防串證的話是不是該監聽?
不過說真的監聽叫人辦個易付卡應該就解決了,
很好奇人都在外了要怎麼防串證?
京華城證據充足了,主要是果菜市場跟北市科!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.11.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
痾 難道監聽還要告訴當事人嗎…
→
會阿 不然幹嘛還要限制住居
推
100%
推
一定會
推
他不是都用微信
→
會啊
推
噓,阿北現在是不知道
→
是低能兒
推
可是滿好躲的吧 隨便塞一隻給他就好
→
可以試看看有什麼招突破監聽,歡迎
爆
[轉錄] 吳音寧 果菜市場案吳音寧fb 柯文哲被聲押禁見了。 回想起2017年6月,我就任北農總經理後,首要任務就是「第一果菜市場」的改建。 第一果菜市場從1974年啟用至當時,已四十多年,是台灣非常重要的蔬果拍賣市場。![[轉錄] 吳音寧 果菜市場案 [轉錄] 吳音寧 果菜市場案](https://i.imgur.com/Kl3xUmVb.jpeg)
32
Re: [新聞] 柯文哲案件串證可能性很高 林志潔:這本來就是很北七的事了 【京華城案延燒】法官限制閱卷方式 保障柯文哲權益不限制律師抄看卷證時間 "亦即看完卷後,開庭時要依據記憶及手寫筆記辯護,有需要時再提示卷證," 意思就是要考律師的記憶力![Re: [新聞] 柯文哲案件串證可能性很高 林志潔: Re: [新聞] 柯文哲案件串證可能性很高 林志潔:](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/5d0683b8-01db-4efa-8566-5e23d03a3fb7-w2400.jpg)
30
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴就目前新聞 大家都知道的,檢方正在偵辦 柯文哲京華城的案子 在二個月前 柯文哲還沒被檢調搜索、羈押前 我有在板上發問 柯文哲三大案 京華城、北士科、台智光 哪個案子最危險 底下推文 最多人都推是京華城 目前來看底下推文ID的看法都很正確![[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴 [討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴](https://i.imgur.com/Xksv3WEb.png)
7
[討論] 柯文哲不可能棄保潛逃的啦阿北這案子超大,媒體一定天天盯,外加檢調單位一定十分注意. 除非有光學迷彩,不然他光去路口超商就一堆人追著跑. 而且別忘了,我們的國蔥老師幫他出保證金耶! 跑掉了變成他虧錢,他比你我這些鄉民更緊張. 安啦,這案子超大怎可能讓阿北坐桶子出去,連伊森杭特都沒辦法好嗎?10
[討論] 正常人會對百億爭議案件不聞不問嗎?京華城幾百億的案子 爭議非常大沒有問題吧? 一個市長完全不過問合理嗎? 只是因為不是專業就說自己完全不過問。 柯文哲除了醫學還有什麼專業?6
[討論] 北檢可以開始偵辦下個案子了吧柯文哲出來又要跟其他人串證了 什麼北市科果菜市場? 不是還一堆案子嗎? 這些案子都可能會串證湮滅證據 不行,這樣北檢要趕快再偵辦![[討論] 北檢可以開始偵辦下個案子了吧 [討論] 北檢可以開始偵辦下個案子了吧](https://img.youtube.com/vi/n9_kBJV4sNs/mqdefault.jpg)
3
[討論] 燦燦案看line監聽?!如題 燦燦案看line監聽?! 我們燦燦刪了line帳號 交出新手機 居然還是被監聽抓包1
Re: [問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題?換個說法 服刑二分之一都可以申請假釋了 要不然就是外役監 外役監也沒有圍牆鐵絲網 週末還可以回家住![Re: [問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題? Re: [問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題?](https://i.imgur.com/oMEj0o8b.jpeg)
1
Re: [討論] 柯文哲八年有政績嗎原本我想說唯一唯一還有果菜市場改建算政績 畢竟台灣傳統市場本來就該改建惹 結果又是威京小沈的公司承包 預算瘋狂追加 快要笑死1
[討論] 柯文哲比阿扁還貪看了關鍵時刻 柯文哲才當台北市長就可以a成這樣比阿扁總統 區區一個市長 京華城200億大案子 更不要說北士科,果菜市場其他案子
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦