Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆
目前兩岸人民關係條例有保障參政權
第 21 條
大陸地區人民經許可進入臺灣地區者，除法律另有規定外，非在臺灣地區設有戶籍滿十年，不得登記為公職候選人、擔任公教或公營事業機關（構）人員及組織政黨
所以陸配來台十年可以參政
但是民進黨現在是用公務人員任用法卡
第 28 條
有下列情事之一者，不得任用為公務人員：
二、具中華民國國籍兼具外國國籍。
但是這就會造成法條矛盾
這個跟李慶安不同
因為有法條保障參政權
但是又有另一個法條卡陸配就職公務員
這矛盾就可以打行政訴訟了
這是潘朵拉的盒子
到時候法院就要判定到底兩岸看不國籍了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這沒有不好，法條難免會有衝突，修
→
正他是立委的工作
噓
民主國家就是假掰！有敵意的國家是在客氣
→
什麼？民主黨就是假掰活該輸了！小英八年
→
也是假掰不強力修法現在好了等台灣香港化
→
吧！
噓
敵我不分 自取滅亡 殺自己子孫
推
去釋憲啊
X
請沈伯洋趕快出示放棄中華人民共和國國籍，因為根據「中華人民共和國國籍法」，台灣 居民都是中華人民共和國公民喔。 就像沈委員說的，不是沒有領中國護照就代表你沒有中國國籍喔。趕快出示放棄中國國籍![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E7%B1%8D%E6%B3%95.pdf/page1-640px-%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E7%B1%8D%E6%B3%95.pdf.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆")
2
像你這樣的台灣人 也挺草包的 國籍 不會因為有沒有護照 就會消失 你出生的時候 也沒有護照 難道你就沒有國籍?? 你就不是法律上法理上的台灣人?? 反而 就是因為有這個法律身分 你才能去申請護照作為 在國際間通行的法律法理證明文件之一2
: : 更別說 連美國移民局都不准領有台灣護照的申請人去填寫自己的前國籍是中國 : 就是只能寫台灣 因為領有台灣護照 就不是法律上中國人嘛 : : 你這個台灣人 真的草包X
好奇中國人來台灣當立委 家人在中國不會被清算嗎 一堆海外反賊家裡人整天被中共關照 正常中國人來台應該都要避免政治工作吧？ 來台還高調從政 要麻作死 要麻帶有任務 是哪一個我想大家很容易聯想啦
在台灣以外沒錯，在台灣內有錯。 根據移民署的論文"臺灣地區大陸配偶與外籍配偶居留法令之比較研究"， 對面所有的中國人包含習大大都是"沒有戶籍的中華民國國民"。 法源是兩岸人民關係條例。 : 沒有中國護照 又不代表他的中華人民共和國國籍有喪失
法規名稱：大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法 第 5 條 大陸地區人民申請進入臺灣地區，應備下列文件： 一、入出境許可證申請書。![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆](https://i.imgur.com/w4lVhTYb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆")
2X
笑死!二岸人民關係條例根本就不是取得中華民國國籍的法源依據 中華民國國籍的取得的規定規範在國籍法第二條 第 2 條 有下列各款情形之一者，屬中華民國國籍： 一、出生時父或母為中華民國國民。
![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆](https://i.imgur.com/t7GBvvlb.jpeg223.139.101.105 "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆")
爆
Re: [新聞] 不分區名單有「前大陸國家幹部」柯文哲：第 21 條 大陸地區人民經許可進入臺灣地區者，除法律另有規定外，非在臺灣地區設有戶籍滿十年 ，不得登記為公職候選人、擔任公教或公營事業機關（構）人員及組織政黨；非在臺灣地 區設有戶籍滿二十年，不得擔任情報機關（構）人員，或國防機關（構）之下列人員：![Re: [新聞] 不分區名單有「前大陸國家幹部」柯文哲：](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 不分區名單有「前大陸國家幹部」柯文哲：")
爆
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實呢，我一直覺得民進黨這些人最大的問題不是執政能力， 而是連基本的法律都可以曲解，以陸配國籍身份的問題為例， 如果有稍微對於過去這段歷史以及兩岸人民關係條例有一點理解， 根本就不會說出陸配國籍身份要看國籍法． 移民署網站上有歷年的研究論文，國籍身份問題問移民署就對了是吧?9
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸配取得中華民國國籍 也不是照國籍法 而是循兩岸人民關係條例 兩岸人民關係條例也規定 「除法律另有規定外，非在臺灣地區設有戶籍滿十年，不得登記為公職候選人、擔任公教
[討論] 徐春鶯的戶籍與國籍，可以依法廢止臺灣地區與大陸地區人民關係條例: 第二條: 本條例用詞，定義如下： 一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。7
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「南極大陸企鵝，來臺灣、出大陸，還真不需要中國護照，只需要內政部為本國的大陸地 區企鵝出具的入台證。 因為從法律和實務上，兩岸同屬一個主權中國。 兩岸人民同屬一國人民，生來就有同一個中國的國籍，轉換的衹是戶籍。 你讓陸配放棄國籍是做不到的，因為她生來就有中華民國國籍，而且沒有其他任何國家6
[討論] 居留權、雙重國籍與公務員李慶安的雙重國籍案，或許大家都還有印象，算是個有點名氣的案子 請參閱 提一下：逆轉判決的其中一個因素，是「當事人沒有報告擁有雙重國籍的義務」 這個漏洞已經由人事業務的調查表補上了 (應該吧) 然後，回到黎民百姓的生活![[討論] 居留權、雙重國籍與公務員](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Diane_Lee_Ching-an_%E6%9D%8E%E6%85%B6%E5%AE%89.jpg "[討論] 居留權、雙重國籍與公務員")
6
Re: [問卦] 公務員為什麼不引進「外籍移工」因為法律有規定 除非立法院修法 如果是最狹義的公務人員 因為依據公務人員任用法 第 28 條3
Re: [討論] 兩岸人民關係條例跟國籍有關？移民署網頁上就有文章在解釋陸配拿中華民國國籍的法源: 臺灣地區大陸配偶與外籍配偶居留法令之比較研究 p10. 就法令的依據，大陸配偶依據兩岸人民關係條例，主要針對我國當前局勢所2
Re: [新聞] 瑞莎傳列民進黨不分區 本尊親自回應了你是不是境外勢力用來認知作戰的 中華民國國籍法規定 第 10 條 外國人或無國籍人歸化者，不得擔任下列各款公職： 一、總統、副總統。
Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放民進黨的路線就是兩國論 嘴巴說不台獨不挑釁 實質上作法就是走兩國論 台灣的年輕人是接受兩國論的 But..![Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放](https://www.public.com.tw/images/logo.png "Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")