Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆
: 教你多讀點書 才不會跟著一堆人做草包
:
: 更別說 連美國移民局都不准領有台灣護照的申請人去填寫自己的前國籍是中國
: 就是只能寫台灣 因為領有台灣護照 就不是法律上中國人嘛
:
: 你這個台灣人 真的草包
:
: ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.61.129.19 (美國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.RQgp4rETdy9g
: 推 Iamidiots: 李慶安就是以當選公職所以美國籍自動 49.215.149.56 11/10 01:54: → Iamidiots: 消失為由反駁,結果事實上是要申請放 49.215.149.56 11/10 01:54: → Iamidiots: 棄才會失去國籍
: 推 semicoma: 快去推動修憲和備戰啦 這是最務實的做法 100.2.231.231 11/10 02:37: → semicoma: 如果不做 那講這麼多的意義在哪? 嘴爽? 100.2.231.231 11/10 02:38: → semicoma: 另外 沈的邏輯其實是已經把台灣中國一邊 100.2.231.231 11/10 02:38: → semicoma: 一國當成一切大前提 然而台灣的法律層面 100.2.231.231 11/10 02:39: → semicoma: 不是這樣 因此兩邊大前提根本不同的情況 100.2.231.231 11/10 02:39: → semicoma: 下 怎麼吵都沒結果 只是比較可悲的是 我 100.2.231.231 11/10 02:39: → semicoma: 們的國會議員卻無視憲法 100.2.231.231 11/10 02:40: → semicoma: 而這種A邏輯當作大前提的情形 類似宗教 100.2.231.231 11/10 02:41: → semicoma: 你是先信了有上帝 所以一切都可以解釋為 100.2.231.231 11/10 02:41: → semicoma: 神蹟 如果你大前提上就是不信上帝 那一 100.2.231.231 11/10 02:41: → semicoma: 切就都只是機率以及人類還過於無知 無法 100.2.231.231 11/10 02:41: → semicoma: 解釋萬事萬物 100.2.231.231 11/10 02:41: → semicoma: 只是憲法和信上帝又有本質上的不同 憲法 100.2.231.231 11/10 02:42: → semicoma: 白紙黑字等於國之重器基石 信上帝只是自 100.2.231.231 11/10 02:43: → semicoma: 由意志的展現 不尊重憲法(並且要你修憲 100.2.231.231 11/10 02:43: → semicoma: 你又不做的話) 那就沒救了 100.2.231.231 11/10 02:43: → semicoma: (那個"你"是非特定對象的代名詞 不是針 100.2.231.231 11/10 02:44: → semicoma: 對這篇原po mjg大 特此說明避免誤會) 100.2.231.231 11/10 02:44
你在台灣做為中國人這麼不爽
那就趕緊去拿正港的中國護照 不要做法理的台灣人
不捨棄台灣國籍 卻要一直幫中國 我國的政治軍事上的敵人說話
大陸國民黨就是一直用這種明朝的劍斬清朝的官的態度
不肯承認中華民國台灣的國家定位與自我國家定義 已經實體過渡完成
特別是自從1996年 確定實質獨立開始
所以 自從馬英九之後 就再也沒有執政 當作我國對外的代表
而以後也不可能了 只要大陸國民黨跟你一樣 無視的鴕鳥心態跟中國依樣
民進黨的國家主體意識與論述 就是符合台灣以及中華民國現在公民的主流意識
所以永遠可以有中國政府幫助選舉 也幫大陸國民黨敗票
也就因此 中華民國政府 只要你不站在主流國家論述這邊
你就永遠只會聽到 中華民國政府 不甩你形式主義 拿著法匠理論來侵害我國國家主權
因為 現在中華民國政府的作為與目標 就是要
在法律上正式承認承認中華人民共和國是法理上獨立的國家
互不隸屬 只是好聽的說詞
相互承認 乃至於我中華民國 單方面承認中國是獨立的國家
這跟世界潮流不就吻合
這一點 中國政府 根本怕得要死
很多事 檯面上不說 台下動作可多著 只是你上帝視角不夠
除了跟風 你根本沒有能耐接觸到真正的訊息與進展
你可以繼續拿著根本連中華民國不管哪一黨執政都不會甩你的憲法理論
因為從來沒有一個現在中華民國執政黨乃至各級政府 都有完全遵守與執行憲法
因為這部憲法 只是體現當年那群真的中國國情
而台灣就不屬於中國的一部分在法律上面
現在大陸國民黨終於式微 台灣社會也對中華民國有我們現在當代的論述
就是
世界上只有一個中國 目前叫做中華人民共和國
而我中華民國 持續存在 國名簡稱台灣
台灣不是中國的一部分 因為中華民國與中華人民共和國 是兩個不同的國家
而且 中國是我國外部最大的政治與軍事上的敵人
這就是現在台灣社會對於中華民國與中華人民共和國的論述與認知
董??
: 推 omanorboyo: 中國國籍是什麼?? 101.10.8.242 11/10 03:10: → omanorboyo: 憲法來說又沒這種東西 101.10.8.242 11/10 03:11: 噓 heartblue: 根據我國法律你根本沒有台灣國籍,只 223.136.67.244 11/10 05:56: → heartblue: 有中國國籍,懂? 223.136.67.244 11/10 05:56^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
又是一群不念書也沒有法律觀念的人 台灣的悲哀壓
--
正解
沒辦法 統畜柯糞大多是精障 別為難人家
符合什麼論述是一回事 目前法律制度就
不是這樣規定 什麼時候要廢除兩岸人民
關係條例跟陸委會?
違憲違法什麼時候變成大道理了?
藍白硬是要扯大家只有中國國籍 就是要
其他人甘心接受國民黨或共產黨的大中國
專制統治 反正圖利是它們自己 死其他
人跟他們無關 一開始行不正的制度到最
後 硬ㄠ就是越難看
X
請沈伯洋趕快出示放棄中華人民共和國國籍,因為根據「中華人民共和國國籍法」,台灣 居民都是中華人民共和國公民喔。 就像沈委員說的,不是沒有領中國護照就代表你沒有中國國籍喔。趕快出示放棄中國國籍2
像你這樣的台灣人 也挺草包的 國籍 不會因為有沒有護照 就會消失 你出生的時候 也沒有護照 難道你就沒有國籍?? 你就不是法律上法理上的台灣人?? 反而 就是因為有這個法律身分 你才能去申請護照作為 在國際間通行的法律法理證明文件之一X
好奇中國人來台灣當立委 家人在中國不會被清算嗎 一堆海外反賊家裡人整天被中共關照 正常中國人來台應該都要避免政治工作吧? 來台還高調從政 要麻作死 要麻帶有任務 是哪一個我想大家很容易聯想啦2X
笑死!二岸人民關係條例根本就不是取得中華民國國籍的法源依據 中華民國國籍的取得的規定規範在國籍法第二條 第 2 條 有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍: 一、出生時父或母為中華民國國民。
20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批6
Re: [黑特] 新話術:互不隸屬好啦 互不隸屬 那就問 為何還有大陸委員會? 那雙方「兩國」的「國界」在哪?1X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我就問 蔡英文總統 中華人民共和國在哪? 外交部網站找不到中華人民共和國 我們要去中華人民共和國 去哪裡辦簽證? 我們有駐中華人民共和國官方的代表處嗎?6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問2
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?馬英九從來就沒承認過中華人民共和國 甚至連提都不會提 這是遵照我國憲法的表現 現在民進黨拼命要宣傳 1.中華民國與中華人民共和國互不隸屬1
[討論] 兩岸論述民進黨:兩岸互不隸屬 中華民國和中華人民共和國是不同國家 中華民國是中共的祖國 反正講來講去 重點就是不能有被中共統治的可能 反觀國民黨:兩岸同屬一個中國 對中共代表中國並不反對X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、然後國民黨的論述現在被民進黨拿去用 國民黨反而覺得這樣的論述是台獨是有問題的? 也是滿有趣的。 蔡英文至少這次的演說從頭到尾都沒有講台獨吧? 反而是跟先總統 蔣公站在同一陣線上2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
X
Re: [討論] 台獨謬論問答集在幫台獨仔複習一下,你們的疑問我都回答你們了 ※ 引述《Ieynoi (綽號暱稱)》之銘言: : 1,台灣是主權獨立的國家 : 錯,台灣是中國(中華民國)的一省 : 2,我們國家叫中華民國台灣
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任