Re: [討論] 陳宗彥最新回應
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/e8I4HzodUgU?feature=share
: 針對民眾黨立委陳琬惠爆料
: 行政院發言人陳宗彥擔任台南市新聞及國關處長期間接受性招待
: 陳宗彥駁斥從來沒接受過性招待
: 完全是烏龍爆料
論文沒有抄 完全是烏龍爆料
: 他表示自己從擔任台南市議員以來
: 從來沒有被檢調約談過
從沒被檢舉過論文有問題
: 他了解擔任公職應該謹守什麼樣的分際
: 所有的選民服務都是依法辦理
平民出身認真念書取得學位錯了嗎?
: 他認為這樣的爆料是「人格抹滅」
: 並感嘆台灣政治怎麼會淪落到這種的地步
這樣的爆料是「人格抹滅」
是非可以這樣顛倒嗎?.GIF
感謝小智 讓全民對DPP大官講的屁話有了免疫力
要證明清白?
說明通訊內容是怎麼回事 及把爆料者告下去我就相信你。
其它都是多說的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.27.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來這種也有公版
推
原來不只論文有公版
→
問A答B 塔綠辦一貫說謊方式XD
我不用看林智堅說什麼光看他不敢告余政煌 我就完全不信他的屁話了。
→
※ 編輯: ivorysoap (39.10.27.10 臺灣), 02/17/2023 17:22:17
可以轉八卦 XD
→
Q&A 公版
推
陳明通說的客製化公版是這個嗎
推
笑死
推
推
推
芸玩家
→
客製化公版回應XD
→
陳明通:用我的公版請給錢 陳先生
推
這回應是公版嗎?
推
客製化公版!
23
[轉錄] 王浩宇:台大比法院大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[討論] 小智還不出來告嗎小智被控抄襲 你說有論文跟台大審議結果當依據 沒辦法告毀謗 這次被說論文不是自己寫的而是助理代筆 小智這波總該告了吧1
[討論] 楊玲宜被指控代寫論文 楊玲宜怎麼不提告.據我了解!!!!! 抄正.。....派 被爆替林智堅寫論文! 楊玲宜最新也在個人臉書回應表示, 「關於論文事件,過去我已經公開澄清做過回應,如果有其他指教歡迎向法院提告!」3
Re: [新聞] 快訊/到底誰抄誰? 林智堅競辦曝3證據余正煌說我沒有抄襲, 我已經委任律師了, 誰再說我的論文是抄襲,我就告誰。 抄人堅說我是原創, bala bala 屁話一堆,1
Re: [新聞] 林智堅不是抄襲而是助理代筆?資深媒體人喵的 當初酸智堅是抄人的一個一個出來面對 我們智堅只是效仿天才外包大臣外包而已 抄襲是外包商的錯 我們小智從頭到尾都沒參與論文寫作
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼42
[轉錄] 林俊憲 threads16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?