[討論] 台南必須蓋一座大型天然氣發電廠吧？
台南核四公投同意率最低，台南除了太陽能也沒什麼大型發電廠，台南人要用電卻不發電，人家台北市離核四那麼近都同意蓋核四了，是不是要蓋一座大型天然氣發電廠在台南才公平？
--
台北基隆桃園新竹都同意核四，結果南部人反對XD
對啊～台北市離核四才3.40公里，基隆更近還有協和電廠
興達在高雄但其實離台南市區比較近
核四到底關南部人屁事哈哈
新北南部不意外
我核四是投同意啦
各種電都要
核能占比現在還有12趴，等到整個除役用天然氣等著看普丁臉色
核四公投就很怪啊!新北基本上不同意不意外，但南部在不同意
大勝除了顏色外我想不出其他理由
新北人應該要好好謝謝南部人～
台北人都沒在怕的，南部人怕的要死
我偏核五蓋最新世代的核電廠 回頭核四還是會繼續吵
南部人：反核四反火力，台灣只要綠能，嘻嘻
不同意的抗爭會很多 應該蓋在同意票過半的縣市吧 頂多
以後台南跳電不給修 哼
就蓋核四阿，然後台南電價是新北的3倍
你知不知道森霸電力在哪裡啊？
核五要蓋哪？直接塞進核四場址嗎？
興達電廠就在台南旁邊
海上核電船,出事直接開往外海
塔綠斑的復興基地怎麼不要火力廠呢？這樣怎麼說服中間選民
啊？
興達電廠雖然地址在高雄，但距離台南市區只有10公里
原來森霸電力不是燃氣電廠
發電量多少？
四座燃煤+五座燃氣機組，裝置容量4225MW
台北市要不要蓋水電廠？
台北人有反核四嗎？
發電量980MW,2024年再加1000MW給台積電3nm製程
980MW還敢拿出來說，不到台中電廠五分之一，台中電廠兩部機就超過你了
※ 編輯: Taiwan007 (223.138.44.140 臺灣), 02/17/2023 15:07:18連查資料都不會啊 980MW，二期還要再擴充1000MW
台中電廠5824MW，980MW…
少蠢了,森霸環評的難關是會增加高雄的氮化合物濃度,你以
為電廠蓋台南,汙染就會在台南,實際上並不是
不知道台南有燃氣發電廠還不夠丟臉是不是
台北市一座電廠都沒有
用電量也很大，才是最應該蓋的
要提台北市就是大度路核電廠唯一解
唯一支持國民黨台中核能電廠
爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看，這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例，兩兆元搞出來的風電，現在發電才 1.3%，太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機，發電量就很可觀，不好意思沒這回事，風電的效 率就是這樣而已，而且沒風就是沒風，你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。![Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了](https://i.imgur.com/mcf677xb.jpg "Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了")
20
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎覺醒青年一定要有獨立思考的能力 當然不能靠口號投票 1.主文：「您是否同意核四啟封商轉發電？」 1.缺電 2025年非核家園政策 2025綠能要達到20%8
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1對黃來說，核四存廢會比以核養綠難打許多 核電廠的價值，長期以來一直向大眾宣導過了 不吃這套的我想現在也不會理你了吧 但核四的負面名聲，不是他是一座核電廠而已 在他身上已經被惡搞了好幾次的鬧劇6
Fw: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠作者: sullivan001 (my priority) 看板: Tech_Job 標題: Re: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠 時間: Sat May 22 23:15:10 2021 根據我的觀察，GGer當然有想過蓋電廠，蓋一座電廠頂多幾百億對GG不是問題， 而且只要GGer一開口，連土地政府都會自動幫忙徵收，![Fw: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠](https://s.newtalk.tw/album/news/577/60a620df593b7.png "Fw: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠")
7
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我只是很好奇 為什麼核能議題最近都只圍繞在核四身上 台灣不是還有其他核電站嗎? 就目前雙邊戰況看起來 戰核能:塔綠班下風5
Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%???除了天然氣發電廠 台灣其餘電廠早都滿載了 之前公投三接即便藻礁問題那麼明顯 非過不可的態勢都忘了嗎？ 全台就剩下大潭燃氣發電還有空間可以發電4
[問卦] 核四不用那幹嘛要蓋？4 John der 龍門核能發電廠為臺灣第4座核能發電廠 又稱核四廠，簡稱核四 蓋很久 然後也停很久![[問卦] 核四不用那幹嘛要蓋？](https://i.imgur.com/yarY3Gmb.gif "[問卦] 核四不用那幹嘛要蓋？")
6
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項核四改建不存在燃煤選項 2018年公投第8案 是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）」之能源 政策？ 54趴投票率，76趴同意，通過！5
Re: [新聞] 三接是能源轉型接棒 台電：重啟核四遠水所以這篇文章證實了除了工業污染，燃煤電廠也造成了空氣污染，而且中華民國台灣確實 有缺電危機。 支持核能發電、 同意中油第三天然氣接收站外推併用生態工法、 降低燃煤發電：X
Re: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠根據我的觀察，GGer當然有想過蓋電廠，蓋一座電廠頂多幾百億對GG不是問題， 而且只要GGer一開口，連土地政府都會自動幫忙徵收， 那究竟因為什麼因素，GG沒蓋電廠發電給自己用呢? 我想最有可能的答案是，GGer一想到蓋燃煤電廠會被市長罵， 蓋天然氣發電廠需要蓋接收站會被環團罵，蓋核能電廠會被媽媽罵，
![Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1](https://i.imgur.com/dzexwR0b.jpeg114.136.101.155 "Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1")
![Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%???](https://i.imgur.com/2ojoubKb.jpg123.193.101.192 "Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%???")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")