[討論] 台南必須蓋一座大型天然氣發電廠吧？
台南核四公投同意率最低，台南除了太陽能也沒什麼大型發電廠，台南人要用電卻不發電，人家台北市離核四那麼近都同意蓋核四了，是不是要蓋一座大型天然氣發電廠在台南才公平？
--
台北基隆桃園新竹都同意核四，結果南部人反對XD
對啊～台北市離核四才3.40公里，基隆更近還有協和電廠
興達在高雄但其實離台南市區比較近
核四到底關南部人屁事哈哈
新北南部不意外
我核四是投同意啦
各種電都要
核能占比現在還有12趴，等到整個除役用天然氣等著看普丁臉色
核四公投就很怪啊!新北基本上不同意不意外，但南部在不同意
大勝除了顏色外我想不出其他理由
新北人應該要好好謝謝南部人～
台北人都沒在怕的，南部人怕的要死
我偏核五蓋最新世代的核電廠 回頭核四還是會繼續吵
南部人：反核四反火力，台灣只要綠能，嘻嘻
不同意的抗爭會很多 應該蓋在同意票過半的縣市吧 頂多
以後台南跳電不給修 哼
就蓋核四阿，然後台南電價是新北的3倍
你知不知道森霸電力在哪裡啊？
核五要蓋哪？直接塞進核四場址嗎？
興達電廠就在台南旁邊
海上核電船,出事直接開往外海
塔綠斑的復興基地怎麼不要火力廠呢？這樣怎麼說服中間選民
啊？
興達電廠雖然地址在高雄，但距離台南市區只有10公里
原來森霸電力不是燃氣電廠
發電量多少？
四座燃煤+五座燃氣機組，裝置容量4225MW
台北市要不要蓋水電廠？
台北人有反核四嗎？
發電量980MW,2024年再加1000MW給台積電3nm製程
980MW還敢拿出來說，不到台中電廠五分之一，台中電廠兩部機就超過你了
※ 編輯: Taiwan007 (223.138.44.140 臺灣), 02/17/2023 15:07:18連查資料都不會啊 980MW，二期還要再擴充1000MW
台中電廠5824MW，980MW…
少蠢了,森霸環評的難關是會增加高雄的氮化合物濃度,你以
為電廠蓋台南,汙染就會在台南,實際上並不是
不知道台南有燃氣發電廠還不夠丟臉是不是
台北市一座電廠都沒有
用電量也很大，才是最應該蓋的
要提台北市就是大度路核電廠唯一解
唯一支持國民黨台中核能電廠
爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看，這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例，兩兆元搞出來的風電，現在發電才 1.3%，太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機，發電量就很可觀，不好意思沒這回事，風電的效 率就是這樣而已，而且沒風就是沒風，你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。![Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了](https://i.imgur.com/mcf677xb.jpg "Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了")
20
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎覺醒青年一定要有獨立思考的能力 當然不能靠口號投票 1.主文：「您是否同意核四啟封商轉發電？」 1.缺電 2025年非核家園政策 2025綠能要達到20%8
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1對黃來說，核四存廢會比以核養綠難打許多 核電廠的價值，長期以來一直向大眾宣導過了 不吃這套的我想現在也不會理你了吧 但核四的負面名聲，不是他是一座核電廠而已 在他身上已經被惡搞了好幾次的鬧劇6
Fw: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠作者: sullivan001 (my priority) 看板: Tech_Job 標題: Re: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠 時間: Sat May 22 23:15:10 2021 根據我的觀察，GGer當然有想過蓋電廠，蓋一座電廠頂多幾百億對GG不是問題， 而且只要GGer一開口，連土地政府都會自動幫忙徵收，![Fw: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠](https://s.newtalk.tw/album/news/577/60a620df593b7.png "Fw: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠")
7
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我只是很好奇 為什麼核能議題最近都只圍繞在核四身上 台灣不是還有其他核電站嗎? 就目前雙邊戰況看起來 戰核能:塔綠班下風5
Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%???除了天然氣發電廠 台灣其餘電廠早都滿載了 之前公投三接即便藻礁問題那麼明顯 非過不可的態勢都忘了嗎？ 全台就剩下大潭燃氣發電還有空間可以發電4
[問卦] 核四不用那幹嘛要蓋？4 John der 龍門核能發電廠為臺灣第4座核能發電廠 又稱核四廠，簡稱核四 蓋很久 然後也停很久![[問卦] 核四不用那幹嘛要蓋？](https://i.imgur.com/yarY3Gmb.gif "[問卦] 核四不用那幹嘛要蓋？")
6
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項核四改建不存在燃煤選項 2018年公投第8案 是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）」之能源 政策？ 54趴投票率，76趴同意，通過！5
Re: [新聞] 三接是能源轉型接棒 台電：重啟核四遠水所以這篇文章證實了除了工業污染，燃煤電廠也造成了空氣污染，而且中華民國台灣確實 有缺電危機。 支持核能發電、 同意中油第三天然氣接收站外推併用生態工法、 降低燃煤發電：X
Re: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠根據我的觀察，GGer當然有想過蓋電廠，蓋一座電廠頂多幾百億對GG不是問題， 而且只要GGer一開口，連土地政府都會自動幫忙徵收， 那究竟因為什麼因素，GG沒蓋電廠發電給自己用呢? 我想最有可能的答案是，GGer一想到蓋燃煤電廠會被市長罵， 蓋天然氣發電廠需要蓋接收站會被環團罵，蓋核能電廠會被媽媽罵，
![Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1](https://i.imgur.com/dzexwR0b.jpeg114.136.101.155 "Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1")
![Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%???](https://i.imgur.com/2ojoubKb.jpg123.193.101.192 "Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%???")
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
46
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
28
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
29
[討論] 25條+47條的組合技超猛![[討論] 25條+47條的組合技超猛](https://i.imgur.com/sHU35WIb.png "[討論] 25條+47條的組合技超猛")
9
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
49
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權![[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權](https://i.imgur.com/7jWgoOlb.jpeg "[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權")
21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指![[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指](https://i.imgur.com/d2nOvoPb.gif "[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指")
20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？![[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？](https://i.imgur.com/91JjP1Sb.jpeg "[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？")
86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
25
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」![[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」](https://i.imgur.com/yeIl4oob.jpeg "[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」")
17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論![[討論] 關於國昌腦濕流量的討論](https://i.imgur.com/tohdbUUb.jpeg "[討論] 關於國昌腦濕流量的討論")
20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔![[討論] 逆風就刪文喔](https://i.imgur.com/bCnxnFDb.jpeg "[討論] 逆風就刪文喔")
83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 黃揚明說明天會有十萬人](https://i.imgur.com/ithFANXb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃揚明說明天會有十萬人")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")
![[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行")