[轉錄] 劉康彥FB 今日主角:關埔小學地下停車場
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/MykEVk
2.轉錄來源︰
新竹市北區劉康彥(小白)
3.轉錄內容︰
高虹安涉貪遭起訴,接著變本加厲坐豪車住豪宅,被質疑與特定建設有利益交換,人設持續崩壞中。
由於棒球場已被她玩到爛,無法救援,今日最新登場的主角是:關埔小學地下停車場工程。
今年6月,我就曾在議會公開質詢當時的教育處長以及工務處曾嘉文處長,有關停車場工程「樓地板上浮」現階段是否造成結構樑柱變形的安全問題。
教育處長當下回覆,稱結構樑柱「不是很妥當」,我強調,我詢問的是結構樑柱「有無被破壞」,這是專業性的問題,科學上可以有答案,應該要有所本,不能亂回答,不然會造成恐慌。後來,工務處長才用搖頭的方式表示,「安全沒有問題」。
地下建築物本來就需要抵抗水的浮力,當地下水位越高,所需要抵抗的水浮力就越大。
關埔小學的基地,從地表以下11公尺屬於「透水性高」的粉土質黏土和卵礫石層。簡單來說,就是關埔小學和周邊社區下方的地質條件,造成地下水容易流動。
原設計體育館蓋完後預計可抵抗GL-3.81m的地下水位,地下室開挖施作期間(
108.10-109.05),地下水位的監測也都在地表下6.82~9.25公尺,市府都有紀錄可查。不過,近年關埔小學週遭的大樓陸續完成,且都有地下室,上游處的建案最深開挖至地下六樓,而這些大樓的結構體阻絕透水層的地下水滲流。
因此,在體育館工程遲未施工的前提下,當發生瞬間強降雨時,由於地質透水性高,地下水就會在短時間內聚集在停車場工程基地下方,導致樓地板容易上浮。
不過,根據我掌握的資訊,即便歷經5月19日單日降下超過200mm的豪雨,關埔小學停車場工程的樓地板,經測量,已沒有再上浮的情況。
這代表中繼減浮工程,像是回填地下室筏基、增設抽水設備有發揮功能,根本沒有所謂抽水馬達因停工關閉的情況。
而最關鍵的,仍是體育館的發包與施工。如果未來全數完工,預計結構自重可抗GL-3.26m的地下水浮力。
遺憾的是,有媒體刻意檢討一個還未做完的工程,甚至直接下標工程「出包」,順便再拿前市長林智堅出來鞭。與其如此,不如好好監督高虹安,她都當市長九個月了,關埔小學體育館的工程毫無進度,現在還想政治消費,根本徒增校方困擾和家長疑慮。
這也難怪,天下雜誌最新發布的全國縣市首長滿意度調查,高虹安排名全國最後一名,還創下歷任新竹市長滿意度最低的紀錄。
4.附註、心得、想法︰
FB內文所提應對地下水浮力的工程方法
正式名稱是「基底減壓工法」(CMC靜水壓力釋放技術)
這是行之有年的技術了,網上隨便都查得到
這邊提供中華民國全國建築師公會官網公開資料給大家參考
https://www.naa.org.tw/Downloads.php?dir=3
上面網址點開後下拉到2019年3月25日選李明書簡報PDF
話說我要不是因為這個話題去查相關資料
還真不會知道信義新光三越和師大停車場都要應付地下水浮力
不過想想人口成長帶來住地擴張,遇到這種挑戰也是很正常的
--
畜生堅的大秘寶真多
聯合報很愛幫高虹安洗地
工程問題你問教育處長???這不就作
秀,明知專業問題他一定答不出來不是
嗎。
內文不就是工務處回答的嗎
土壤力學第五章
內文不就說他也有問教育處長?
而且還是先問
大祕寶和大護航議員團
誰說的,我們斑斑雖然只有國中畢業就
論文學歷、農業發展、貿易進口、建築
法規等,樣樣精通
開頭扯東扯西的哥布林味道真濃
因為這是小學的建案 當然是抓兩個一起問
高都當九個月,抓林智堅就是難看
工程未完問市長
早上的新聞看起來小智任內就發現了
,但好像是學校自己處理,到高上任
後要再做工程解決,但一直流標
地基浮動是要蓋個覽叫喔
新竹市都罵現任,台北市都罵前任,好一個雙
標喔!
笑死 沒有講清楚到時候又嫁禍給現任
讓我們繼續關心屏東停車場
開始去挖國小了咩
又姓劉,是不是欠罷免?
86
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....67
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼47
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死33
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?30
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨22
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰20
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.621
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失20
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?18
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案17
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!14
[討論] 鐵板神算柯文哲16
[討論] 我怎麼沒在榜單上15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧14
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人10
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主8
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛12
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作11
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?7
[黑特] 到底多怕黑單阿8
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了