[討論] 柯文哲:殉職不是消防人員的天命
殉職不是消防人員的天命|維護消防權益是政府的使命
https://youtu.be/1arfP8ZhNCE?si=AJpFnpvpkQl_ML26
柯文哲說主管單位過去已經簽了備忘錄要提升消防人員安全,
結果被檢討時才憶起
日本一年花在消防的預算是5000億,台灣地方+中央只有300億
經費嚴重不足
台北市因為柯文哲任內建立一個大數據中心,
讓消防單位可以很快透過平板掌握災害相關資訊,
但唐鳳所負責主導的數發部顯然沒有相關的能耐
導致台北市外的地區消防員還是要東問問西問問
剩下就是靠著玩俄羅斯輪盤賭命來救災
所以柯文哲政見有
1.比照柯文哲在台北市建立大數據中心的經驗,導入E化平台,建置智慧派遣系統,
這是賴清德、唐鳳沒有建置使用經驗所做不到的
2.比照美國將救災體系整合,統一由消防署統籌管理
3.防災減災政策要求優先於救災處置,降低救災的頻率
4.增加預算與更新救災設備以補足消防人力
5.全力支持消防組工會
--
幹話仔被嗆了吧
消防有什麼好吵
日幣的幣值高,日本人口是台灣的五倍,這
問題是台灣預算沒有人家的1/5
第一點實際作用是什? 花費多少?
這邊有柯文哲分享北市消防員目前在大數據中心得到的支援
https://youtu.be/fwdlz-PRfdI?si=Gq5emIjQBtMKcGO8
有什麼可比性
賤種綠吱有甚麼好崩潰的?一群人渣
出事從來不是派遣問題 你當八仙塵爆嗎?
美國是災害都很慘重 不得不由中央出手
這種情況是能比
柯憐
裝備再好進不明火場還是會死
轉行最快,不太懂這群不適任消防員在幹
嘛
我支持消防員有拒絕進火場的權利,以
後交給私人消防公司
最不懂大數據的人在說要大數據
他不但懂,而且到處吹 專訪台北市長柯文哲/全世界都在夯「智慧城市」,台北市的優勢在哪裡?|遠見雜誌
https://youtu.be/fwdlz-PRfdI?si=4kcEp1bIOjccyPfl
這樣願意冒險的消防員可以有更合理的
待遇
好了啦,錢櫃燒死6個沒看到你有這麼高調
某人嘴巴好像沒乾淨過 真的很臭
柯文哲不是說要還債 現在又要撒幣了?
大數據中心只是個笑話,不要把柯文哲的政
宣文當真,多去認識一些在北市府任職的朋
友
那你舉出民進黨政府或賴清德比柯文哲更好的手段或者措施
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/10/2023 12:04:28不就紅外線 早就有的東西
我就問你屏東大火消防員不進去怎救人?
空拍機這有很了不起嗎?
民進黨至少沒有像柯文哲這樣浪費錢蓋大數
據中心,再浪費一筆錢拿來行銷它順便行銷
自己
柯文哲已經進化到蓋蚊子館來當作大型選舉
廣告,還有粉絲推崇,這比過去的政治還可
惡
民進黨不是浪費錢把原本要給東門市場用的南門中繼市場收回蓋數發部了嗎? 出張王表示:
https://i.imgur.com/yj85j5a.png
別把消防隊員最後的光榮,也消費殆
盡!
整天用這種亂比一通的解釋…怎麼不說
美國公務員薪水多少台灣也要跟上
阿北的話術柯粉吃的很開心 嘻嘻
消防員的光榮是在綠執政縣市因公殉職
嗎 不然怎麼綠縣市消防員特別容易殉
職
爆
Re: [新聞] 10年來殉職達43位!消權會怒吼:政府無能我必須要說,消防的問題歸根究柢就是人力不足。因為人力不足,造成火災現場救災安全管 理無法落實。 說個笑話,昨晚發生殉職案件,現在消防署立即要求今日下午3時之前回傳轄區管制公共危 險物品第三類(禁水性)及第五類(有機過氧化物)場所資料。現在是災害原因、傷亡原因尚未 明朗,我國消防大家長只想著趕快要資料而已。5
[舊聞] 火神又掉淚!近10年43位消防員殉職 政府1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 信傳媒 3.完整新聞標題1
[討論] 是不是應該讓阿北當消防署長?記者詢問柯文哲這次屏東大火造成消防人員死傷的看法 柯文哲:我任內已經做到消防局出勤時,副駕駛可透過平板連上他任內所建置完善的大數 據中心,取得目的地的周邊資訊,包含道路狀況、是否有違建、建築設置狀況等,並且與 社會局等各局處透過大數據中心串聯達到橫向聯繫功能,但如果當上總統要比照北市規格 來做要花很大的力氣跟時間,而賴清德只會撒幣講些對消防人員無三小路用的話,一點意1
Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢!這次事故後 依照台灣這幾年處理重大事故的方式 最後的處理方式最多也是治標不治本 (普悠瑪 太魯閣 至今也沒有真的把問題的根本做改善) 頂多就是 死傷消防員從優撫恤和照顧 短期內增加某些特殊設備 (但不一定有用)
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線