[討論] 柯文哲的便當連狗都沒有機會
「柯文哲昨天也在臉書表示,他的便當吃完,連狗都沒有機會,因為吃得很乾淨,幾乎沒有廚餘,雖然不是每個人都能像他一樣,但廚餘減量是重要政策。台北市每天超過170噸的廚餘,每次看到有人東西吃不到一半就倒垃圾桶,他就很生氣,不只浪費,也增加碳排量。」
柯文哲2019年就講過這件事了
怎麼2019年沒有被罵
現在才被罵?
「環保局表示,廚餘大致分為兩大類,一種是養豬廚餘,這可以透過打包等方式減量,另一種則是果皮骨頭等,這個部分確實減量比率有限;目前廚餘來源仍以家戶為大宗,其次是市場等,將逐步推行,目標每年都減量5%,2030年廚餘量達到減半。」
看起來柯文哲的廚餘政策就是廚餘減量
至於蓋廚餘場好
還是減量好
還是兩個都做才好
這件事情就見仁見智
https://news.housefun.com.tw/news/article/amp/172266235008.html
實際上環保署在2018年規劃兩年內蓋好六座生質能源廠
我只查到桃園和台中的有蓋好
https://www.agriharvest.tw/archives/11817/amp
臺北、臺南、高雄、宜蘭
都沒有
新北市也要蓋
但是居民反彈
https://udn.com/news/amp/story/7323/7325911
蓋個廚餘場看起來有很多困難
--
國民黨看到沒,柯文哲在吃飯,連狗都沒
得吃,在說給你們聽啦
狗都不吃
人家是要蓋,柯文哲自豪地說他自主否決
了廚餘廠的興建https://i.imgur.com/WZJ
YG2L.jpg
蓋要先選址 台東的廚餘場有臭味 居民反彈 縣政府決定蓋新的臭味少的廚餘場 但是廠商沒有成功蓋好 光是要選址就是大問題
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4297139※ 編輯: lono (180.217.232.224 臺灣), 11/02/2023 22:12:11
說要蓋有蓋很好 沒說要蓋沒蓋正常 要蓋居
民反對可惜 台北市是說要蓋但最後沒蓋卻
變成省錢!政績!
你沒看我的內文嗎? 環保署2018說要蓋六個廚餘場 最後只蓋兩個
※ 編輯: lono (180.217.232.224 臺灣), 11/02/2023 22:17:42四個沒蓋的,其中台北的是阿北自己
撤掉的,阿北在反對中央的政策嗎?
認真覺得柯是在說國民黨狗都不如。
65
[討論] 柯文哲:香蕉皮要吃下去比較困難柯文哲日前在記者會上自豪擔任台北市長期間 砍掉造價10億元的廚餘處理廠計畫 因為自己吃飯「不留廚餘」 豈料該談話被同場的台大教授吳珮瑛詢問 柯文哲認為不該有廚餘,是否連香蕉皮也吃19
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能這個叫國中生來看,也知道柯的意思是源頭管理就要做好, 與其在那邊想怎麼處理吃剩的廚餘,倒不如思考一下如何減少廚餘的產生, 大家都盡量每餐吃乾淨、不要浪費、不要剩下。 去吃吃到飽就吃多少拿多少,吃完再拿下一盤。 一般餐廳也是吃多少點多少,吃不夠再點,8
[問卦] 軍中廚餘濾下來的汁都去哪了?如題 肥宅剛剛看到一則新聞 說軍中要求廚餘減量 所以會把廚餘濾乾 肥宅好奇7
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學爭取前瞻預算遭打槍 柯P照蓋生質能廠拚年底前定址 2017年的柯p 北市這座處理廚餘的生質能廠經費約10億4
[問卦] 這八年來你的廚餘減了多少有些人吃飯都吃的很乾淨 有些人常常都會吃不完留下一堆東西 其實我是覺得吃不完給肥宅吃就好啦 丟掉還要處理這麼麻煩 如今社會環保意識抬頭3
[問卦] 雲林為什麼補助縣民買廚餘機?廚餘機 可以把廚餘減量 不過 要耗電處理廚餘 剛剛看到廣告3
[問卦] 廚餘的問題是分類吧所有的廚餘都是一樣處理嗎? 笑死 有的廚餘能為餵食動物 有的廚餘,像香蕉皮這種的 是天然的肥料來源1
Re: [新聞] 軍中廚餘高出國民人均廚餘量7、8倍? 這解決的方法 1.廚餘當垃圾處理,或是當多餘料件掩埋,馬上廚餘減量。 2.廚房外包,交由專業團隊處理,我服役地方就是這樣處理。 3.取消營站,販賣機等物品,軍營內禁止外訂。但會失去激勵士氣的利器。 --X
Re: [討論] 柯文哲:香蕉皮要吃下去比較困難肥宅我覺得 這沒啥好批吧 廚餘減量不是很好嗎 綠色不是 最講究環保惹
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法