Re: [討論] 柯的台北市施政滿意度吊車尾
就一大堆沒有被他執政過的人,還有距離美。等你被搞過,就知道厲害了。
昨天的新聞,捷運要蓋一條新的中和光復線,我的老天爺,巨蛋都蓋好了,才要蓋。
為何,經過光復南路的南北線就是柯文哲任內喀嚓掉的。南北線蓋好,巨蛋附近就有四個捷運站而不是兩個(國父/市政府)。
巨蛋要拆不拆全是政治考量,自然就會拖累重大建設舉棋不定,毫無前觀,這些舉措都不是為台北市民的未來在做的,而是他台北市長沒幹完就想選總統。
沒被罷免,已經很給他臉皮了。
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言
: 不懂
: 一提到柯的施政滿意度吊車尾
: 一堆人都說不可信
: 說對阿北不公平
: 那為啥現在又那麼支持全民調了? XDD
: 大家怎看這現象 XD
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
阿北又幫你省了好多錢
柯就空話大王,提不出有建設性
XD
巨蛋搞了八年 真是世紀大笑話
邪教洗腦,擅長做夢,做事擺爛
八年時間101可以從空地蓋到落成啟用了
台北人超雖的阿 被這種咖搞到倒退
對我來講開放天母球場平常日打職棒也
是天理難容 去你媽的柯師傅
八年時間高鐵也差不多從動工到通車了
他超級狗運,2018邊開邊投,不然就連任失敗
了,結果台北市民又被荼毒四年
不可以批評白粉的神,噁
擋北捷的閘門更新也是他 新市長上任才動
塔綠班執政過還投ㄉ才是白癡
柯媽自認適合當總統的高IQ
拖那麼多年才蓋,又貴好幾百億了
柯文哲當初就被綠粉洗腦 以為拆巨蛋是正義
其實林欽榮是續蓋那派的
還好他中途跟綠粉翻臉 最後保住巨蛋
但他的粉絲當時都是要拆
台北市捷運局這幾年在處理環狀線
還有一些支線的延伸
如過這都不知道就要柏油 那我也不知道
要回應什麼 因為你連這幾年捷運局蓋了多
長的路線都搞不清楚的前提就能發文了
因那顆蛋,一個醫生被看破手腳
XD
柯文哲把趙藤雄告到關進去也是綠粉洗腦嗎?
科科
巨蛋本來就蓋得不好,但你要他拆,要負起政
治責任時,他又不願意了。這個轉彎又耗掉堅
持安全性的副市長林洲民。
優文
柯在選舉時玩這個議題那麼大,本來就很難
一上任就直接轉成續蓋,你看韓國瑜當高雄
市長也是把輕軌停工後,但又宣佈續蓋,至
少要搞一些事給支持者交待啦
說的真好,就是那些沒被他執政過柯屁粉,
產生距離美感,台北市被他荼毒8年,每次
經過忠孝東路巷子,時不時傳來地下水溝廚
餘的臭味,就ㄧ肚子火,原來擋掉10億廚餘
回收廠的預算,才讓台北市越來越臭,這
種人竟然還有人支持,還ㄧ些可笑高學歷,
大概跟蝌仔ㄧ樣連香蕉連皮一起吞下去就
不會有廚餘的概念
還有路平啊,台北市以前路超平
48
[閒聊] 台北還有哪裡可以蓋捷運?台北市現在只剩下信義線東延段正在施工中,還有即將動工的南北環段和東環段, 和被遺忘很久不知道還要多久才能開工的民生汐止線和社子天母輕軌,台北還有哪裡可以 蓋捷運? 除了我之前幻想過的中和公館線沿著新生南路接到忠孝新生站、林森內湖線、中和公館線 穿越台大校園接基隆路、光復南北路走舊南北線路線以外還有那裡可以蓋捷運?17
[閒聊] 捷運新南北線幻想圖做了一個捷運新南北線幻想圖,從捷運新店站出發沿著新店環河路設小碧潭站接著往西 跨越新店溪設新和國小站 接著大轉彎地下穿山到南勢角站,接著又大轉彎到秀朗橋站,再沿著中和成功路設成功路 和福和橋站,接著穿越新店溪設公館站,接著穿越台大校園設台大站,之後接回基隆路18
[討論] 光復南北路綠藍紅線沒做對稱車站?我們都知道 南北線是夢幻的縱貫線 原本可以補足東區南北向的轉乘問題 但因為轉乘困難效益不大 成為胎死腹中的主因10
[討論] 柯文哲這麼爛為啥媒體要一直關注他如題 公宅說要蓋五萬戶結果只蓋一萬多戶 還有北流北藝大巨蛋 只拆了引道公車專用道 只是把爭議20年的市場改建而已4
Re: [新聞] 基捷北捷有280M轉乘距離 柯P:勿為做而做是可以不用汐民線和環狀線同系統, 但是同系統有很多好處啊,比如說機廠共用,車子共用,維護方便啊。 而且是柯文哲市長自己說機電太多套,要整合成一套。 現在就是中運量的儘量看能不能整合成一套啊。 : 推 keydata: 其實是台北想用汐東跟東環綁一起壓中央 11/26 13:024
Re: [討論] 黃珊珊為什麼不拆大巨蛋?我認為巨蛋只有兩個情況 會消失 1.經過數億年 建築構造腐化 2.台北從地球上消失 巨蛋隨之消失(天災或核戰爭) 今天不管選誰 都不可能拆 因為遠雄的法務 會輸市政府的法務嗎?2
捷運中和光復線 延伸國父紀念館分流大巨蛋人潮中央社 網路新聞第一品牌 2023/10/31 18:43(10/31 21:35 更新) 中央社記者王鴻國新北31日電 過去曾因大巨蛋而規劃捷運南北線,新北市後來截取推中和公館線,經雙北協調,中和公館 線將延伸國父紀念館為中和光復線。新北捷運局長李政安今天說,對大巨蛋人潮有分流效果- 中和公館線,這玩意兒比台北市的東側南北線還要久。 雖然這件事不是舊聯合報門前都是稻田那種等級的古老, 不過也是二十一世紀初的事情了,所以有些人或許忘記了也說不定。 台北市捷運局長鄭德發他是記得的,他說「林德福立委在爭取」。 他說的沒有錯。你可以去查一下林德福和某位相關議員有多資深;
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助48
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺