Re: [新聞] 徐春鶯引爭議 王定宇:參選立委都要放棄
其實就要修法
以前有沒有這種不分區立委被提名人是陸配
其實最近幾屆每屆都有
統促每屆都有提
要堵掉漏洞就是
針對移民的第一代不給予參政權
第二代要父母均為台灣出生的國民
或有一方為新住民時,需要在台灣本土出生
才給予成為後選人的權利
其實要修法處理最乾脆
但是好像要修憲
要動這塊我看白藍又要跳起來
※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4474800
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 徐春鶯引爭議 王定宇:參選立委都要放棄雙重國籍
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者謝君臨/台北報導〕民眾黨不分區立委名單傳納入中國籍配偶徐春鶯,外界質疑徐: 曾任中共幹部,引發國安疑慮。對此,民進黨立委王定宇批評民眾黨主席柯文哲「到底是: 為台灣人民負責,還是要對中國主子負責」?王定宇主張,所有立委參選人都要放棄雙重: 國籍,若民眾黨無法自律、罔顧對台灣的社會責任,朝野應討論怎麼用法律去約束它。: 鑑於台灣與中國的特殊關係,我國現行法律規定,中國籍人士取得台灣身分證,僅須註銷: 對岸「戶籍」,不必放棄「國籍」。對此,王定宇表示,並非反對中籍配偶,而是徐春鶯: 個人和中共的政治活動非常密切,如果政黨沒有自律能力,罔顧對台灣的社會責任,「我: 極度建議國家應把這個洞補起來」。
: 王定宇指出,在國家層次部分,所有立委選舉都要簽切結書,證明「我沒有雙重國籍」,: 但因為台灣和中國的特殊關係,我們雖不承認中華人民共和國的國籍,但不代表它不存在: ,所以徐春鶯確有中國國籍,只是戶籍註銷。
: 他說,立委在就職宣誓時,誓詞寫著「恪遵憲法,效忠國家,代表人民……」,徐春鶯效: 忠的是「中華民國」還是「中華人民共和國」?代表的是「台灣人民」還是「中華人民共: 和國的人民」?王定宇認為,具備中華人民共和國國籍身分的人來擔任台灣的國會議員,: 光在就職宣誓就會產生謬誤。
: 「這很明顯是一個漏洞,一個Bug。」王定宇強調,這是針對所有要參選立委的人,過去: 溫玉霞要放棄南非國籍、吳崢要放棄美國國籍,連賴佩霞要選副總統也要放棄美國國籍,: 那為何獨獨對台灣威脅最大的中華人民共和國的國籍不用放棄?他說,應把中華人民共和: 國納入不得擁有雙重國籍的範圍,「這個立法我認為應該趕快處理。」
: 黃世杰:台灣主權、國籍不能和對岸混淆
: 民進黨立委黃世杰表示,台灣現在也不會有人認為,有中華民國國籍和中華人民共和國國: 籍是一樣的;台灣主權、國籍和對岸是不能混淆的,這件事應該沒有爭議;「若比照其他: 國家,我們確實要想辦法來補這個問題。」但他也認為,必須討論凝聚社會共識,這個問: 題相當複雜,並非單一面向或政治口水。
: 他舉例,光是「放棄戶籍」這件事,之前因為疫情關係,中國對於本國人的監控和打壓很: 嚴重,有些中籍朋友在台灣,他們被要求回去拿註銷戶籍證明,都很擔心去了回不來,他: 的人身安全會有問題,因為也不能因為這樣就豁免辦理這件事的必要性,這問題相當複雜: ,牽涉到很多實務問題,要好好討論。
: 莊瑞雄:柯文哲的選擇暗示兩岸同屬一中
: 民進黨立委莊瑞雄批評,柯文哲嘴巴說維持現狀是絕大多數人的想法,卻選擇和敵國關係: 這麼密切的人,就是暗示兩岸同屬一中,刻意挑起敏感的統獨神經,挑戰台灣社會的忍受: 程度。
: 他認為,現在能做的,只能由中選會後續進一步釐清徐春鶯有無註銷中國戶籍,且並未領: 取中國護照,「不然你就算去修兩岸人民關係條例、國籍法,在目前憲法未動的框架之下: ,他只要喪失那邊的戶籍,你還真的拿他沒辦法。」
: 5.附註、心得、想法︰
: 感覺好像還可以 立委有雙重國籍的應該不多? 真的這樣影響到的人好像也不多
: 不過更支持行政首長/總統副總統/立委的一等親內不許有雙重國籍或綠卡也許更有向心力
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
那這樣拿過美國籍再放棄的也都該算第一
代?
供參
基本上現行架構是中央/地方切開
可以朝這方面強化修法去走
早就說要修法 結果提到修法綠粉每個都
抓狂
你管人家會不會跳起來,現在不是過
半席次嗎?
92
Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲:為什麼不綠營反對正砲火猛烈中 並不是為了抗中保台吧 而是為了柯文哲吧 這些年來 民進黨一直在討好這些從中國東南亞歸化的外籍配偶37
[討論] 柯文哲連越配都要拉攏了?本刊昨(26日)披露,民眾黨選舉決策委員會內部討論的不分區名單,前時代力量立委黃 國昌、柯文哲競選總幹事黃珊珊、獨派色彩濃厚的前總統陳水扁醫療小組發言人陳昭姿、 前北市議員林國成都列入安全名單,另鎖定陸配身分的台灣新住民發展協會理事長徐春鶯 。本刊進一步掌握,黨主席柯文哲布局不分區,有意將曾獲文化部「文協獎章」、出生越7
[黑特] 所以賴清德到底要不要修法禁止陸配當立委認陸配擬列不分區 柯:不參加國防外交委員會|TVBS新聞 @tvbsnews02 賴清德講說陸配當立委可以接觸機密文件、影響預算、危害國安, 阿所以你們執政黨兼國會過半立院黨團不是應該要修法限制嗎? 講這麼多到底要不要修法啦?7
Re: [新聞] 法律竟不允許她選花蓮立委!Kolas:只因那就修法啊, 這種嚴重不合理,種族歧視、 剝奪人民參政權,以群分類不合時宜的法律, 怎麼會留到民國112年還存在? 原住民應該能自由選擇是否參選原民立委或區域立委。7
Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲:藍白修法?你在搞笑嗎? 過半的是誰啊? 現在是誰在吵?擁有國會過半的執政黨一方啊 真這麼擔心,DPP直接修法就好啊 當初換臉不是馬上就修法嚴懲了 至於在野黨,就算有疑慮5
[討論] 今年參選縣市長的現任立委每屆縣市長選舉 都會有現任立委想更上一層樓 今年也不例外 大約查了一下 今年已經被提名參選縣市長的現任立委有 基隆市立委蔡適應 台北市立委蔣萬安2
Re: [討論] 立院單一黨派過半的好處是甚麼?好處就是符合黨利益的可以用壓倒性優勢護航放行 不符合黨利益的就鼓動側翼名嘴道德譴責不用負責 例如TMD推派前共黨幹部參選不分區立委, 不主動修法防堵國安漏洞而是鼓動輿論批判柯文哲讓共黨木馬屠城 然後被質疑台南光電利益包給新潮流吃X
[討論] 柯文哲要不要提修法陸配禁止進入國防賴清德沒說的話 要賴清的負責提修法的話 那這篇 不分區立委納陸配爭議 柯文哲:不會讓她參加國防外交委員會1
Re: [黑特] 不分區立委現在看來是北七制度嗎?嚴格來說,這東西其實算是黨國遺毒XD 簡單來說,為了讓台灣民主化(也是方便當時的總統李登輝擴權)所做的修憲中 一個很大的問題是該怎麼處理失去的固有疆域 因為那些地方基本上是被共產黨統治(還有少數是蒙古國,俄羅斯或印度) 如果允許那些地方的人投票,那政府其實差不多就被赤化了
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?